第43屆香港電影金像獎在4月27日公布了所有的獲獎名單，在之前的提名名單中，《破·地獄》和《九龍城寨之圍城》兩部電影獲得了超過10個以上的提名獎項，其他的電影都幾乎是陪跑，就連劉德華的《焚城》雖然提名了5項獎項，但在《破·地獄》和《九龍城寨之圍城》數量相比，好像就是陪跑的了。

果然在4月27日公布獲獎名單的時候，失望再次涌上心頭，頒獎典禮開始到最后的結束，似乎就是《九龍城寨之圍城》和《破·地獄》兩部電影的獨角戲，其他電影在金像獎上都黯然失色。我對于這種評獎的規則，我覺得不是很合理。

首先，我不否認《九龍城寨之圍城》在動作片上，確實在動作的設計上，非常的有新意，也讓觀眾看到了曾經成龍、李連杰、李小龍那些功夫片的影子，可是你要硬說它什什么美術指導，視覺效果都很精彩，我就很質疑了。加上看到《破·地獄》獲得了最佳導演、編劇等獎項，我就感覺，是約好了，兩部電影，各自分一些獎的游戲嗎？一個獲得一些比較藝術視覺上的獎項，一個就獲得劇本，導演這種技術的獎項。

《破·地獄》雖然在香港被捧的很高，《九龍城寨之圍城》當然也被捧的很高，都破億港元的票房，也許香港電影香港觀眾更熱衷，可是比他們兩部電影優秀的很多啊，電影獎項我覺得應該百花齊放才對吧？

《破·地獄》我前段時間看過，也寫了一篇影片，我從客觀的角度評價了這部電影包裝大于實質，片名是破地獄，可是全片2個多小時，只有開篇和結局的時候，來了一共兩次破地獄，對于破地獄的故事沒說，但對于家里倫常的故事，卻是說了不少。黃子華只是個配角戲份，卻也能被包裝成了領銜主演。我不知道破地獄想表達的究竟是破地獄還是一個關于父女和解的故事，所以破地獄獲獎，我保留意見。

至于說《九龍城寨之圍城》，我覺得剪輯上的技術不錯，動作設計也不錯，但是把這部電影吹到天上去，我認為就沒必要了，這部電影我認為可以打7.5分，但絕對沒有吹的那么的神到9分的水平。當中的漏洞也是不少的，劇情的邏輯也是不嚴謹的。所以它可以獲得最佳動作設計，但有些獎項的獲得，我保留意見。

就客觀來說《焚城》在未來災難片是一個開創的先河，劇本的細膩打磨，特效的精雕細琢，我不認為它要顆粒無收，在2024年也獲得了最終超過4300萬港幣的票房成績，名列2024年香港票房第三的好成績。對于這樣一部優秀的電影，在金像獎顆粒無收，我覺得是相當不公平的。

我已經看不懂現在金像獎評審團構成的這個權威性，我也不懂他們這種評選的規則是什么了，我只覺得現在獲獎，好像是誰在香港獲得了最高電影票房，誰就是金像獎最大獎項的贏家一樣。

人人都說港片已死，我并不認為是港片已死，其實死的不是優秀的演員，也不是優秀的電影制作人，而是死的那些在《無間道》、《桃姐》公平時代，那些公平的黃金年代，已經死去，留下的，已經變成了一場游戲，真正的藝術，何時能回歸，我不知道，但我只會被那些用心之作的電影打動，因為只有真誠才能打動觀眾！

作者：龔翔

圖片：網絡

視頻：龔翔

編輯：龔翔

審核：龔翔

字數：1200+