2023年2月，印控克什米爾地區的恐襲事件猶如導火索，再次點燃印巴沖突的火藥桶。

截至2月25日，雙方已在近740公里的實控線附近連續兩日交火，雖暫無傷亡報告，但軍事對峙持續升級，南亞上空戰云密布。

巴基斯坦國防部長直言“已做好全面戰爭準備”，印度總理莫迪則下令軍隊進入高度戒備，一場可能影響16億人口的區域危機正在逼近。

2月23日起，巴基斯坦軍方連續兩日使用輕武器向印度一側射擊，印軍隨即開火回擊。衛星圖像顯示，印度唯一現役航母“維克蘭特號”已從東部艦隊調往西海岸，進入隨時可投入戰斗的狀態。

巴基斯坦則宣布三軍進入戰備狀態，暗示可能采取包括核武器在內的一切防御手段。

這場沖突的導火索是2月20日印控克什米爾的恐怖襲擊，造成5名印度士兵死亡。印度直接將矛頭對準巴基斯坦，指控其支持恐怖組織。

然而分析指出，雙方在實控線的常規交火近年年均發生500余次，但此次同時啟動最高級別軍事戒備實屬罕見，被國際智庫稱為“2019年空戰危機以來最危險的時刻”。

在局勢一觸即發之際，沙特與伊朗這對中東宿敵罕見同時表態愿意調解。沙特王儲薩勒曼24日致電兩國領導人，呼吁“保持克制”；

伊朗外長阿卜杜拉希揚則提議“重啟地區安全對話”。然而兩國在南亞的影響力有限，更關鍵的美俄兩大勢力卻選擇了耐人尋味的沉默。

美國總統特朗普25日表示：“印巴問題由來已久，雙方需要自己找到解決方案。”這與2019年印巴沖突時美國積極斡旋形成鮮明對比。

俄羅斯方面，普京僅對恐襲事件表示哀悼，強調“支持印度反恐”，但未提及調解沖突。兩大強國的不作為，讓國際社會擔憂失去“安全閥”。

此次沖突未直接威脅美國在南亞的戰略利益——既不涉及能源通道安全，也不影響軍事基地布局。正如《華盛頓郵報》分析：“在中期選舉年，白宮更關注國內通脹，而非萬里之外的邊境沖突。”

作為印度最大軍售國（占其軍備采購的60%），俄羅斯不愿得罪這個重要合作伙伴。盡管與巴基斯坦也保持傳統友好，但莫斯科清楚，印度在俄烏沖突中保持中立的態度對其至關重要。

“得罪一方就可能失去整個南亞市場”，這是克里姆林宮不得不考慮的現實。

兩國均擁有核武器，一旦沖突升級為全面戰爭，可能導致超過2000萬人傷亡的人道主義災難。

2022年全球核安全峰會曾模擬印巴核沖突場景，結果顯示放射性塵埃將影響半個亞洲。這種“雙輸”結局讓美俄都不愿輕易介入，唯恐成為沖突升級的“背鍋俠”。

克什米爾問題本質是1947年印巴分治遺留的“領土傷疤”。

75年來，雙方為此爆發3次大規模戰爭、數百次邊境沖突，卻始終無法打破“沖突-停火-再沖突”的惡性循環。

數據顯示，實控線附近居住著超過150萬平民，每次交火都會導致數萬人逃離家園，形成獨特的“邊境難民營經濟”。

如今，全球目光聚焦新德里與伊斯蘭堡——當美俄選擇沉默，區域強國能否擔起責任？

正如聯合國秘書長古特雷斯所言：“核武器國家的任何軍事冒險，都是對人類文明的挑釁。”在這個全球化時代，沒有旁觀者，只有共同的守護者。

印巴沖突的每一次升級，都是對人類和平的考驗。當戰機在克什米爾上空呼嘯，當航母在阿拉伯海游弋，我們更應想起：兩國共有2000年的文明交流史，佛教與伊斯蘭教曾在這片土地上共生共榮。

或許，打破仇恨循環的鑰匙，就藏在雙方放下武器的對話中——這不僅是南亞的選擇，更是全人類的期待。