湖南
喬治娜VS伊蓮娜！C羅兩任女友十年暗戰，誰賺翻？
當伊蓮娜的0.68黃金腰臀比，點燃了戛納紅毯之時，喬治娜正憑借著哺乳照上那5克拉的鉆戒，折射出迪拜的陽光——這哪里是前任與現任在爭風吃醋呢？分明是場精心編排的資本雙簧！
在流量即貨幣的娛樂圈，兩位“天王嫂”，早早地就把情愛劇本，升級成了商業方程式：一個把每寸肌膚，都換算成了股價；另一個則把每次生育，都計入了GMV。而我們津津有味的每一次點擊，都在為她們的商業帝國澆筑混凝土。
伊蓮娜的"漁網裝事故"堪稱教科書級營銷。被群嘲“兩塊布走紅毯”的那個晚上，其內衣品牌的搜索量急劇增加了430%，這一數值超過了維密當年大秀熱度的3.2倍。這波操作與金·卡戴珊的“牛奶裙”事件有異曲同工之妙——在2019年的MetGala上，金姐那濕身的造型，使得Skims的估值，大幅暴漲了11億美元。
伊蓮娜深深懂得黑紅經濟學的本質所在：于注意力極為稀缺的時代里，那種具有爭議性的身體符號，便宛如正在行走著的IPO路演一般。喬治娜的"暴發戶美學"實為下沉市場定制。當她把迪奧高定穿出義烏批發市場既視感，帶貨轉化率卻飆升到27.6%遠超貝嫂的2.8%。
C羅家族提出了“三年兩胎”這一條款，其實際目的，乃為了確保商業代言的連貫性。在球員領域中，子女的贊助合約，往往會帶有“家庭成員參與條款”。喬治娜的"五年四胎"則是精算產物。每個孩子的孕期，恰好與母嬰品牌的推廣周期相匹配：在孕初期，簽約孕婦裝；在哺乳期，推廣吸奶器；在斷奶后，銜接童裝代言。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
