4月22日，董明珠再次語驚四座：“我絕不用‘海歸派’，只在國內高校里培養自己的人才”“海歸派里有間諜，我不知道誰是誰不是”。

因此引發了輿論爭議的驚濤駭浪后，4月25日，在“董明珠自媒體”賬號上，其疑似如此回應道：

“面對不良行為，董明珠堅持和諧是斗爭出來的，想干成一件事就要堅持原則，就要把不良行為解決掉”。

對此，知名媒體人、人大教授徐之明在“老徐說道”的視頻中評論道：

“董明珠為什么是錯的？……這個觀念本身是錯誤的，從邏輯的角度上看，很容易說它就是錯誤的”。

“……實際上，間諜里邊也有一些是非留學生——那么，是不是非留學生你也不錄用??？……從邏輯上，很容易找到她的自相矛盾之處……”

“第一，主次混淆。主要矛盾和次要矛盾中，決定事物發展方向的是主要矛盾……自改革開放以來，全國留學生共800多萬，歸國的海歸也有600多萬，這600多萬海歸里，當了間諜的是極少數、極個別人……所以，這是以偏概全……”。

“第二，因果錯配。董明珠把所謂的海歸留學，跟當間諜搞在一起，這樣是因果關系搞錯了”。

“第三，主觀臆斷……要講客觀依據……你做出這個判斷的時候，要有足夠的事實作為依據……”

徐教授還稱：“董明珠犯錯誤的原因……是她的腦海里邊，有一些左的思想觀念”。

“……第一，三中全會路線是以經濟建設為中心，而這些‘左人’往往是以‘階級斗爭為綱’，還活在過去那個時代里，在搞什么階級斗爭……”

“……他們就要去尋找階級敵人，找這個所謂階級斗爭的針對對象，所以，那些‘左人’特別愛干一個事情，就是到處找敵人”。

“如果沒有，他們也要找出一個敵人來”……把這么多的海外留學生跟間諜搞在一起，這是她們左的思路的一種表現”。

“第二，一些“左人”還反對改革開放政策……對于海歸派留學生，歡迎他們回國工作，這正是我們對外開放的一種具體表現”。

“董明珠這伙人將海歸跟間諜捆綁在一起，不僅是對留學群體的抹黑，也是對改革開放政策的一種質疑和挑戰”。

“……在‘左人’的思路里，誰說我們中國有不足、有不好，他們馬上出來給你扣個帽子，叫你‘恨國黨’；誰要說國外有什么好的東西值得我們學習，馬上給你打個棍子，叫你‘牧羊犬’‘殖人’，所以，他們對整個改革開放是持否定態度的”。

“有的時候，那些‘左人’特別愛在嘴巴上，喊一些冠冕堂皇的口號，比如喊‘社會主義’，喊‘公有制’，好像他們挺正能量，實際上，這只是一個他們的自我掩飾和自我標榜……他們只是在表面的詞語上，拿一些口號來嚇唬人”。

“……中國老百姓普遍能夠吃飽飯、不挨餓，常態化能吃上肉，也就是在最近的這二、三十年……因為我們搞了改革開放！”

“所以，那些對改革開放進行否定和質疑的‘左人’，不僅他們學理上荒誕不經，而且在實證效果上，的的確確是禍國殃民，所以必須堅決加以揭露和批判！”

作為從事大學政治學教研的知名教授，徐之明還是一位考研政治科輔導的名師，所以，通過政治的眼光觀察人們的言論之本質，老徐還確實是一把好手。

當年，司馬南這位“方向盤極致左打”的老手，就曾是老徐多年來的一個主要批判對象，且也是將司馬南“極左”本質，看得極為透徹的一位高人。

現在，通過老徐從邏輯上、事實上的分析與批駁，我們不僅能看出董小姐的“海歸間諜論”和“斗爭哲學”，在邏輯上的不通之處，更從本質上，明白了董小姐持此之論的思想本源——原來，她的這一觀念上，與司馬南有著異曲同工、暗通款曲之處：“脖子極致左歪”。

當年，像司馬南、董小姐們年少之時的時代，確實曾大興“海外關系威脅論”，估計這樣的時代印痕，對他們這一代人的影響極為至深。

即使改革開放成為中國真正發展、復興的必由之路，但老徐所言的一些“左人”——極端左傾者，仍有大量的存在，甚至還能極盡所能地興風作浪。

比如，那位曾自言“我在各個平臺上的粉絲，共有7000余萬人”的司馬南，他的倒掉，僅僅是因為最后那根“稻草”——“偷稅被罰近千萬”所造成嗎？

其實，從根源上看，就在于這位所謂互聯網上呼風喚雨的“輿論領袖”，其傳播的極左思想，已經產生了極壞的影響！

像當年，司馬南曾為“西南山城”創作大作——《重慶心歌》；高舉著人家相送的大鴿子蛋鉆石拍照，并四處炫耀；利用自媒體時代的風口來臨后，不斷否定、攻擊民營企業；還對小崗村改革歷史暗戳戳地陰損；更敢公開發文稱“春橋同志”等等……

特別是司馬南以所謂“共富”之名，鼓動失意的底層群眾，在互聯網上似乎頗能興風作浪，大有“我乃網絡輿論領袖我怕誰”的架式——甚至其粉絲在評論中，竟然對司馬南喊出了“萬歲、萬歲、萬萬歲”的口號……

顯然，司馬南們正是徐教授所言的“左人”之代表性人物——當他達到了自以為是能左右中國網絡輿論場的狂妄與自大程度時，其實，這正是其走向自我毀滅之時。而“偷稅被罰近千萬”，不過只是一個小小的抓手罷了。

現在，司馬南因其“反美是工作、去美是生活”；再加上“一邊反偷漏稅，一邊卻成了他自己討厭的人”等人格分裂行徑，令其塑造出的“流量愛國表演藝術家”之人設形象，顯見是已經徹底塌房了。

于是乎，有人就在問：那么，“從來不騙正常人”的司馬南，其所謂全平臺7000多萬粉絲，一時也就成了無主之人。

而現在，已有人在網上評論說：董小姐，或大有成為“半個司馬南”之勢了。

只是，本就是得益于改革開放和市場經濟之紅利的董小姐，難道真的要通過“自己反自己”，從而虜獲司馬南倒臺后，留下的這7000萬粉絲之潑天“愛國流量”嗎？

作為一名企業家，或許還有國企的性質在其中，但并不是重點做好經營管理，卻傾心于“抓間諜游戲”和“斗爭哲學”，雖然或能像司馬南一樣，可以利于其流量背后利益的獲得，但是，這其實也是在玩走鋼絲的游戲！

玩一些極端的游戲，則弄不好的話，就會像司馬南這樣，可能會最后搬起石頭砸了自己的腳！

所以，董小姐，還是請三思而后行！“董馬南”，可不是那么好當的?。　驹瓌撛u論：瑜說還休】