自媒體蓬勃發展起來，各類自媒體平臺紛紛搭建。短視頻平臺發展迅速，寄生在上面的很多主播都能賺錢。但主播出事之后，平臺方會主動封禁主播賬號，卻不會承擔責任。其實，主播出事，平臺應該承擔一半的責任。

自媒體平臺簡直就是吸血鬼，是資本搭建的平臺，而且要以盈利為目的，卻并不會講究公平公正的原則，也沒有什么擔當精神。在自媒體平臺上寄生的主播非常多，主要還是他們看中了自媒體平臺的流量效應，要借助自媒體平臺的流量出名。只要主播出名了，就會迅速聚攏很多流量，搞直播帶貨就可以實現流量變現。倘若有人給主播打賞，賞錢主播分一半，自媒體平臺分一半。主播搞直播帶貨，自己賺一些錢，自媒體平臺也會分一部分，起碼會分其中的一半。如此的利益劃分，自媒體平臺會迅速做大做強，因為在自媒體平臺上寄生的主播非常多，搞直播帶貨的主播也很多，打賞主播的錢也著實不少。很快自媒體平臺就發展成為帶貨的平臺，也是純粹賣貨的平臺，卻并不一定有社會責任擔當。自媒體平臺一旦發展成巨無霸型的平臺，就會具有壟斷地位，而且擁有絕對話語權，甚至可以脅迫權力系統，讓權力系統的官員乖乖就犯。權力尋租已經不是什么遮遮掩掩的事，尤其是自媒體平臺和權力系統的暗中交易，很容易讓權力系統為自媒體平臺保駕護航，甚至讓權力系統為自媒體平臺做背書。

一旦獲得權力系統的庇護，自媒體平臺就可以發展得順風順水了，而不會有太多的顧忌。當然權力系統有自己的審核原則，要定期審核自媒體平臺，讓自媒體平臺的言論趨于規范化，而不至于讓主播什么都敢說，什么都敢做。一旦發現自媒體平臺的主播有違規現象，權力系統就要封禁主播的賬號，還要讓自媒體平臺承擔連帶責任。這種處理辦法是合理合法的，但自媒體平臺會自己想辦法，會進行內部整頓，尤其在權力系統整頓之前要先進行內部審核，一旦發現有違規的賬號，就要讓作品下架，禁言或者直接封禁賬號。似乎自媒體平臺有了處罰的大棒，可以依照自媒體人違禁的輕重來處罰。時間久了，自媒體人就默認了這種處罰規則，實際上這種處罰規則不一定合法，很容易違背憲法中公民言論自由的條款。但很多人都不說，都認為自媒體平臺做的對，不反抗，也不會把自媒體平臺告上法庭，最終都在玩玩樂樂中消耗了光陰，而沒有什么擔當，也沒有什么真相傳播。看似自媒體平臺為了自保，要實現內部審核，已經對自媒體人的言論形成了一定的限制甚至打壓，有的還直接封禁了自媒體人的賬號。這種偉大的權力是自媒體平臺壟斷造成的，倘若有多個自媒體平臺搞競爭，這樣的權力就會變小，甚至沒有。

自媒體平臺審核的依據是權力系統的審核，認為權力系統有審核權也有封禁的權力，那么自媒體平臺作為主播們的東家，也應該有審核和封禁的權力。自媒體平臺已經發展成資本的平臺，會有很多資本投入進來，而且要按照資本運作的規律來運作。長期如此，自媒體平臺就成了一個賣貨的平臺，哪個主播善于帶貨，哪個主播就會發展成大主播，會獲得平臺的扶植。不但有流量扶植，而且有專業團隊運營，會讓大主播的賬號獲得很多流量，吸引很多粉絲關注，帶貨的利潤也會呈直線上升。很多中小主播只是大主播的陪襯，賺點錢就算完事，想要成為大主播，就要花錢購買流量。自媒體平臺倒賣流量是暗箱操作的事，很容易實現競價排名。也就是說，自媒體平臺只顧著賺錢，甚至有壓榨和剝削主播的現象，還有封禁言論的偉大權力，卻并不想承擔任何責任。倘若自媒體主播出事了，不是吸毒就是賣淫嫖娼，或者發布了不當言論，被封禁了，那么封禁方也一定是平臺，而平臺卻不會承擔任何責任，算是自查自糾，又算是代替權力系統執法。

其實平臺方沒有執法權，卻可以封禁主播的賬號，算是一種偉大的權力。平臺方抽取主播打賞利潤的時候，抽取主播直播帶貨利潤的時候，不聲不響，直接抽走一半，有的抽走百分之六十，已經算是吸血鬼了。獲得利益的時候不聲不響，而該要承擔責任的時候卻突然溜之大吉，迅速站到了正義的一方，揮舞制裁的大棒。不管主播賺錢還是不賺錢，不管主播合法經營還是非法經營，不管主播賬號正常運營還是被封禁，平臺方都不會承擔任何責任，只會不斷地吸血，不斷地抽取利潤，穩賺不賠。按照商業的邏輯來看，既然主播打賞的錢讓平臺抽走了一半，主播直播帶貨的利潤也讓平臺抽走了一半，那么平臺就相當于是主播的合伙人，起碼是主播的東家，當主播出事的時候，平臺方就應該站出來替主播說話，起碼要承擔一半的責任。可是平臺方把自己摘得很干凈，而且認為自己只是搭建了平臺，至于主播賣什么，平臺方是沒有嚴格審核的。但主播賣貨的時候，平臺方卻聲稱有嚴格的篩選過程，主播賣的都是正品，而一旦主播賣了假貨，平臺方就迅速撇清關系，甚至要伙同權力系統一起對主播痛下殺手，要主播賠錢了事，甚至要假一賠十。

如此來看，法律還應該再嚴格一些，要讓平臺對主播的言論負責，對主播帶的貨負責，對主播的人品負責，而不能只是讓平臺充當吸血鬼的角色，主播出事之后平臺不承擔責任，卻對主播痛下殺手。是不是把羊養肥了再殺的套路？是不是養盜與殺盜的套路？倘若果真如此，那么平臺方的責任就應該被強調，權力系統也應該對平臺方進行嚴格的約束和制裁，而不能任由平臺方搞這樣的暗箱操作。