沒(méi)有美國(guó)的援助，烏克蘭還能扛多久？

綜合央視新聞、環(huán)球網(wǎng)等媒體的報(bào)道，目前美國(guó)政府正在加緊調(diào)停斡旋俄烏沖突，特朗普已經(jīng)提出俄烏“和平方案”。但是，目前烏克蘭澤連斯基在領(lǐng)土問(wèn)題上沒(méi)有絲毫退讓的態(tài)度，尤其是堅(jiān)持不承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯。

（特朗普宣誓就任美國(guó)總統(tǒng)，他表示自己將成為“和平締造者”）

現(xiàn)在包括特朗普在內(nèi)，還有美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯等都已經(jīng)發(fā)出明確威脅，如果烏克蘭政府繼續(xù)堅(jiān)持這樣的領(lǐng)土原則，那美國(guó)政府將退出調(diào)停斡旋，甚至有可能將停止對(duì)烏克蘭援助。那問(wèn)題就來(lái)了，如果真的“失去美國(guó)的援助，烏克蘭還能堅(jiān)持下去嗎”？

那么咱們從多個(gè)緯度來(lái)分析美國(guó)及西方對(duì)烏援助的歷史、現(xiàn)狀、作用及可能的發(fā)展。

小標(biāo)題：

美國(guó)支持下的烏克蘭，深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭后，才發(fā)現(xiàn)數(shù)字背后的殘酷真相

一、美國(guó)對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)略塑造（2014-2021）

要說(shuō)起美國(guó)和西方國(guó)家的對(duì)烏援助，必須要從2014年開(kāi)始講起。從2014年克里米亞危機(jī)到2022年2月俄烏沖突爆發(fā)，美國(guó)和西方在實(shí)質(zhì)上已經(jīng)通過(guò)各種軍事、經(jīng)濟(jì)等援助，對(duì)烏克蘭進(jìn)行全面的戰(zhàn)略塑造，將其打造成對(duì)俄遏制戰(zhàn)略的重要前沿。

根據(jù)美國(guó)防部《安全合作局（DSCA）》數(shù)據(jù)，2014-2021年間，美國(guó)對(duì)烏軍事援助總額就已經(jīng)有27億美元，主要包括三類(lèi)：

（美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供了大量的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈）

單兵裝備：2.3萬(wàn)套反坦克武器（含標(biāo)槍導(dǎo)彈2100枚）、狙擊步槍1.7萬(wàn)支；

訓(xùn)練體系：在亞沃里夫軍事基地培訓(xùn)超過(guò)1.8萬(wàn)名士兵，重點(diǎn)訓(xùn)練科目為城市巷戰(zhàn)與電子對(duì)抗；

情報(bào)支持：2016年起共享俄軍在頓巴斯地區(qū)的衛(wèi)星偵察數(shù)據(jù)，年均提供1200小時(shí)預(yù)警情報(bào)。

不過(guò)，必須要強(qiáng)調(diào)，在俄烏沖突爆發(fā)前，美國(guó)西方的這些援助，雖然對(duì)烏軍作戰(zhàn)能力的提升有不小幫助，但并不能大幅度提升烏軍實(shí)力。烏軍整體作戰(zhàn)力量、部隊(duì)編制結(jié)構(gòu)、裝備類(lèi)型等，仍以蘇聯(lián)時(shí)期遺留的體系為主。

二、烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力現(xiàn)狀：

冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，烏克蘭分到了一大堆蘇聯(lián)軍隊(duì)的家當(dāng)，包括戰(zhàn)略轟炸機(jī)、洲際彈道導(dǎo)彈，還有上千枚的核彈頭。但是由于國(guó)力衰敗，烏克蘭軍隊(duì)連正常發(fā)放工資都困難，更別談維持龐大的戰(zhàn)略力量。

更要命的是，蘇聯(lián)時(shí)期輝煌一時(shí)的烏克蘭軍工體系也所剩無(wú)幾，雖然還能手搓出一些巡航導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)、無(wú)人艇，但整體卻根本不足以支援與俄羅斯打一場(chǎng)曠日持久的的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

（烏克蘭軍工企業(yè)早已衰敗不堪）

以目前俄烏沖突戰(zhàn)爭(zhēng)最重要的彈藥物資之一為例，在炮彈的生產(chǎn)方面，2023年烏國(guó)內(nèi)月產(chǎn)炮彈從戰(zhàn)前的1.5萬(wàn)發(fā)增至6萬(wàn)發(fā)。而實(shí)際上烏軍在前線每天至少要發(fā)射不少于5000發(fā)，實(shí)際需求更是高達(dá)3萬(wàn)發(fā)以前，也就是說(shuō)烏克蘭自己的軍工一個(gè)月生產(chǎn)的炮彈連每月彈藥消耗的一半都無(wú)法滿(mǎn)足不了，真要放開(kāi)打的話，2天就能把一個(gè)月的產(chǎn)量給打沒(méi)了。而且生產(chǎn)這些炮彈，還需進(jìn)口70%的發(fā)射藥與精密引信（數(shù)據(jù)來(lái)源：烏克蘭戰(zhàn)略工業(yè)部）。

此外，澤連斯基引以為傲的烏軍無(wú)人機(jī)，目前在裝備型號(hào)、作戰(zhàn)性能和生產(chǎn)數(shù)量的確都有較大突破，但是關(guān)鍵配件嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口。比如在過(guò)去幾個(gè)月里，烏軍用于襲擊莫斯科的UJ-22無(wú)人機(jī)，60%部件依賴(lài)從波蘭走私的德國(guó)芯片（路透社2024年1月調(diào)查）。

這是武器裝備對(duì)外來(lái)援助的嚴(yán)重依賴(lài)，而比這個(gè)更嚴(yán)重的則是財(cái)政資金依賴(lài)。烏克蘭目前軍費(fèi)占GDP的比重已經(jīng)達(dá)到40%左右，政府財(cái)政赤字高達(dá)270億美元，如果沒(méi)有美國(guó)西方國(guó)家每年大量的資金輸入，別說(shuō)打仗了，連維持政府和社會(huì)基本運(yùn)轉(zhuǎn)都不行。

（烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一行參觀烏克蘭國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)）

所以，實(shí)際上俄烏沖突爆發(fā)這三年多時(shí)間，就是烏克蘭出人，美國(guó)西方出錢(qián)出武器與俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上廝殺。

小標(biāo)題：

烏克蘭的外援，美國(guó)有“三大支柱”不可替代，歐洲短板與潛力并存

三、美國(guó)對(duì)烏援助：不可替代的“三大支柱”

無(wú)論是此前的美國(guó)拜登政府，還是現(xiàn)在的特朗普政府，都非常清楚美國(guó)對(duì)烏援助起到的關(guān)鍵性作用，特朗普甚至說(shuō)過(guò)，如果美國(guó)停止援助，澤連斯基連一個(gè)星期都堅(jiān)持不了。

這個(gè)話雖然有些言過(guò)其實(shí)，但美國(guó)對(duì)烏援助的確是發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。這可以從用三個(gè)方面來(lái)體現(xiàn)。

第一個(gè)方面：幫助烏軍關(guān)鍵裝備產(chǎn)生質(zhì)變效應(yīng)。

烏克蘭軍隊(duì)目前已經(jīng)從蘇聯(lián)時(shí)期的武器裝備結(jié)構(gòu)、作戰(zhàn)方式，轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)北約的模式。這其中尤其以美國(guó)的軍事援助發(fā)揮的作用更為突出。舉幾個(gè)例子：

比如標(biāo)槍導(dǎo)彈：俄烏沖突爆發(fā)之初，美國(guó)政府用最快的速度向?yàn)蹩颂m緊急空運(yùn)了大量的反坦克武器，特別是“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈采取攻頂模式，操作簡(jiǎn)便、威力又大，有統(tǒng)計(jì)說(shuō)在2022年3-5月?lián)魵Ф碥娞箍?12輛，迫使俄軍放棄基輔閃電戰(zhàn)（國(guó)際戰(zhàn)略研究所IISS報(bào)告）；

（被擊毀的俄羅斯坦克）

再比如“海馬斯”火箭炮，一度被稱(chēng)為滅俄神器。它在2022年7月參戰(zhàn)后，俄軍師級(jí)彈藥庫(kù)平均存活時(shí)間從14天縮短至3天；2022年11月，烏軍用海馬斯火箭炮摧毀了赫爾松州第聶伯河上的安東諾夫斯基大橋，切斷了俄軍在赫爾松地區(qū)第聶伯河右岸的部隊(duì)后勤補(bǔ)給，迫使俄軍不得不從赫爾樺第聶伯河右岸全部撤出，讓烏軍快速奪回了近千平方公里的土地。

第二個(gè)方面：極大提升了烏軍戰(zhàn)場(chǎng)信息情報(bào)能力

美國(guó)國(guó)家地理空間情報(bào)局（NGA）每天向?yàn)踯娞峁?2次衛(wèi)星定位更新，使烏軍炮兵命中率提升3倍（北約內(nèi)部評(píng)估）；

2025年1月特朗普暫停情報(bào)共享的48小時(shí)內(nèi)，烏軍在赫爾松的雷達(dá)干擾系統(tǒng)失效，俄軍無(wú)人機(jī)突破增加400%（烏總參謀部作戰(zhàn)日志）。

另外，馬斯克的星鏈系統(tǒng)在2022年的及時(shí)到來(lái)，幫助烏軍重新建立了可靠有效的戰(zhàn)場(chǎng)通信系統(tǒng)，意義也十分重大。

第三個(gè)方面，大量經(jīng)濟(jì)援助和對(duì)俄制裁維持了俄烏力量的基本平衡

美國(guó)通過(guò)財(cái)政部?jī)鼋Y(jié)俄羅斯央行3000億美元資產(chǎn)，并迫使瑞士信貸等機(jī)構(gòu)切斷對(duì)俄貸款。美國(guó)對(duì)俄羅斯的極限制裁，雖然沒(méi)有讓俄羅斯的經(jīng)濟(jì)陷入崩潰的危險(xiǎn)，但在客觀上仍然極大地限制了俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)政。

（俄羅斯被凍結(jié)了近3000億美元的資產(chǎn)）

同時(shí)，按照烏克蘭政府財(cái)政部的聲明，美國(guó)對(duì)烏財(cái)政援助占到烏克蘭政府日常開(kāi)支的60%，包括每月15億美元的公務(wù)員薪資與養(yǎng)老金。可以說(shuō)，澤連斯基政府的日常運(yùn)轉(zhuǎn)，是建立在美國(guó)等國(guó)家援助的基礎(chǔ)上。

四、歐洲對(duì)烏援助：短板與潛力并存

按照各方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在俄烏沖突的三年時(shí)間里，美國(guó)對(duì)烏克蘭援助的金額實(shí)際在1300億美元左右，而歐洲的援助金額則是達(dá)到近1500億美元。

在大量美國(guó)武器裝備來(lái)到烏克蘭的同時(shí)，歐洲各國(guó)的各型坦克、火炮也源源不斷的進(jìn)入到烏軍的作戰(zhàn)序列。

比如，德國(guó)的“豹2”坦克，這種北約作戰(zhàn)體系中戰(zhàn)力最強(qiáng)的坦克，雖然俄軍對(duì)它的作戰(zhàn)性能并不認(rèn)可，但對(duì)于烏軍來(lái)說(shuō)依然十分寶貴。再比如，法國(guó)援助的“凱撒”自行火炮，被烏軍評(píng)價(jià)為戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)最突出的裝備，實(shí)際作戰(zhàn)效能甚至超過(guò)了“海馬斯”火箭炮。

不過(guò)，由于歐洲多年來(lái)軍事工業(yè)的下滑等綜合原因，歐洲對(duì)烏援助存在結(jié)構(gòu)性缺陷。

（“凱撒”自行火炮在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)非常優(yōu)異）

比如，裝備交付延遲嚴(yán)重。德國(guó)政府承諾的18套IRIS-T防空系統(tǒng)，實(shí)際到位僅6套；法國(guó)“凱撒”火炮交付率僅52%。比如，彈藥產(chǎn)能瓶頸。歐盟承諾2024年提供100萬(wàn)發(fā)炮彈，但實(shí)際產(chǎn)能每月不足2萬(wàn)發(fā)（歐盟內(nèi)部市場(chǎng)專(zhuān)員布雷頓2024年2月承認(rèn)）。

再比如，情報(bào)能力與美國(guó)相比有代差：歐洲最大偵察衛(wèi)星集群“星座計(jì)劃”分辨率僅為0.7米，而美國(guó)“鎖眼”衛(wèi)星則能達(dá)到0.1米，且歐洲缺乏全天候監(jiān)測(cè)體系。目前美國(guó)的衛(wèi)星通訊、定位、偵察還有大量的無(wú)人機(jī)、電子偵察機(jī)，還有“星鏈”系統(tǒng)等，都不是歐洲能相比的。

不過(guò)，歐洲的軍事工業(yè)的底子還是十分雄厚的。過(guò)去三年里，受限于歐洲各國(guó)的政策，加上各自的小心思，實(shí)際上歐洲各國(guó)并未使出全力援助烏克蘭。

目前歐洲各國(guó)正在普遍大幅度提高軍費(fèi)，平均水平要從原先占GDP的1.5%提升到約3%的水平，并大力加強(qiáng)歐洲自己的軍火工業(yè)。因此，如果歐洲在援助烏克蘭的政策立場(chǎng)依然保持堅(jiān)定不移的態(tài)度，那歐洲對(duì)烏克蘭的援助還可以有非常大的提升空間。

小標(biāo)題：

戰(zhàn)場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，軍工產(chǎn)能也有優(yōu)勢(shì)，俄軍“鋼鐵洪流”下的隱憂

五、俄烏力量對(duì)比：俄軍“鋼鐵洪流”與隱形代價(jià)

美國(guó)歐洲對(duì)烏援助，有一個(gè)重要參考座標(biāo)，就是俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)能力，即如果俄軍力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于烏軍現(xiàn)有力量，那美國(guó)歐洲如果不繼續(xù)大規(guī)模援助的話，烏軍必然崩潰。

（烏克蘭急缺彈藥）

反之，如果俄軍作戰(zhàn)力量無(wú)法再有大幅度的提升，那維持現(xiàn)有援烏水平，甚至比此前稍微少一點(diǎn)，也依然能保障烏克蘭維持現(xiàn)狀。

而根據(jù)目前態(tài)勢(shì)可知，俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)集中在三個(gè)方面：

一個(gè)是地面炮火優(yōu)勢(shì)，彈藥消耗量幾乎可以達(dá)到6：1，部分戰(zhàn)線甚至達(dá)到了10:1。這主要體現(xiàn)為俄軍目前每天發(fā)射的炮彈數(shù)量達(dá)到3萬(wàn)至5萬(wàn)發(fā)，另外還有大量的彈道導(dǎo)彈等，而烏軍每天連保持5000發(fā)炮彈的水平都困難。

第二個(gè)是空中火力優(yōu)勢(shì)。俄軍日均出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)300架次，烏軍僅能維持30架次。而且俄軍戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)性能也明顯優(yōu)于烏軍，美國(guó)北約援助的F-16戰(zhàn)已經(jīng)先后有兩架被擊落。

第三個(gè)是軍工生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。俄軍不僅擁有龐大的冷戰(zhàn)武器裝備的庫(kù)存，僅僅將T-62等老舊坦克改造就能彌補(bǔ)戰(zhàn)場(chǎng)損失。同時(shí)，俄方目前已經(jīng)進(jìn)行過(guò)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員，軍工生產(chǎn)幾乎就是按戰(zhàn)時(shí)體系在運(yùn)轉(zhuǎn)，主要裝備和彈藥完全能滿(mǎn)足前線作戰(zhàn)需要。

而且，俄方現(xiàn)有的400萬(wàn)發(fā)炮彈庫(kù)存，可維持當(dāng)前消耗率至2025年底（挪威國(guó)防研究所評(píng)估）。

（被烏克蘭擊落的俄制戰(zhàn)機(jī)）

不過(guò)，俄軍也并非沒(méi)有問(wèn)題，實(shí)際上目前也存在明顯缺陷。

比如，技術(shù)裝備退化。2023年俄軍損失41架蘇-34戰(zhàn)機(jī)，其中37架因使用1980年代生產(chǎn)的電子對(duì)抗系統(tǒng)失效。

再比如，經(jīng)濟(jì)代價(jià)沉重。目前，俄羅斯的軍費(fèi)已經(jīng)達(dá)到1000億美元以上，占GDP比例已達(dá)6.7%，導(dǎo)致民生支出削減23%，2023年俄羅斯人口凈減少68萬(wàn)（俄聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)）。

小標(biāo)題：

軍事援助的博弈，烏克蘭無(wú)法離開(kāi)美國(guó)軍援，但也知道美國(guó)不敢斷援

六、美國(guó)斷供的后果：危險(xiǎn)但不至于崩潰

假設(shè)特朗普政府真的全面停止對(duì)烏援助，雖然這個(gè)概率極小，但依然還是要對(duì)這種可能性做一個(gè)推演，看看會(huì)帶來(lái)什么樣的影響。可以從短斯、中期和較長(zhǎng)期來(lái)看。

短期：6個(gè)月以?xún)?nèi)。

美國(guó)全面停止援助，會(huì)讓烏克蘭在政治、軍事和國(guó)內(nèi)士氣方面遭到多重打擊。但是基于歐洲等還在繼續(xù)援助甚至?xí)哟笤Χ龋A(yù)計(jì)歐盟對(duì)烏援助的規(guī)模將達(dá)到每月50億歐元的水平，從而保障烏克蘭不會(huì)出現(xiàn)崩潰的局面。

戰(zhàn)場(chǎng)上，烏軍的火力會(huì)大大減少，如日均炮彈消耗量從5000發(fā)暴跌只有1000-2000千發(fā)的水平。但烏軍依然可以依托要塞區(qū)域和戰(zhàn)略縱深與俄軍對(duì)抗。烏軍會(huì)丟失更多地區(qū)的一些陣地，甚至部分地區(qū)會(huì)收縮至第聶伯河防線。

俄軍也會(huì)付出更多的傷亡代價(jià)，以俄軍現(xiàn)有作戰(zhàn)力量，也無(wú)法奪占更多重要地區(qū)。

（資料照：德國(guó)萊茵金屬公司的技術(shù)員正在為“豹”式坦克研制120毫米火炮）

中期：6-12個(gè)月。

歐洲援助大幅度提升的效果開(kāi)始顯現(xiàn)，烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上基本遏制住俄軍進(jìn)一步的進(jìn)攻，客觀上俄軍可能控制頓巴斯80%區(qū)域，但俄軍也沒(méi)有能力像縱深區(qū)域繼續(xù)攻擊。

長(zhǎng)期：1年以上。

歐洲等國(guó)家的軍事工業(yè)產(chǎn)能提升，對(duì)烏克蘭的武器援助更多，烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上能保持對(duì)俄軍基本的平衡。

與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)特朗普的斷供政策的反對(duì)會(huì)更加強(qiáng)烈，加上特朗普其他政策失誤，為了中期選舉需要，美國(guó)政府可能部分恢復(fù)對(duì)烏援助。

七、美國(guó)停止援烏的可能性極小：

所有的情況分析都是為了一個(gè)目的，判斷預(yù)測(cè)。特朗普的確非常不喜歡澤連斯基，也非常討厭在烏克蘭消耗更多資源，但是作為美國(guó)總統(tǒng)，特朗普幾乎沒(méi)有可能來(lái)徹底停止對(duì)烏援助，也就是說(shuō)美國(guó)現(xiàn)在根本無(wú)法“拋棄”烏克蘭。這其中有多重因素交織在一起，讓特朗普根本無(wú)法按個(gè)人意志來(lái)辦。

首先，美國(guó)政治正確的意識(shí)形態(tài)枷鎖。目前，美國(guó)兩黨有74名參議員聯(lián)署《保衛(wèi)烏克蘭法案》，任何一位總統(tǒng)都無(wú)法對(duì)抗這個(gè)基本共識(shí)。

美國(guó)多年的價(jià)值觀，是此前拜登政府全力援助烏克蘭的基本出發(fā)點(diǎn)之一，盡管它的內(nèi)核是為了地緣政治的需要，但這個(gè)政治正確是特朗普無(wú)法對(duì)抗的。

（阿富汗撤軍嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)的國(guó)家形象）

其次，美國(guó)國(guó)家形象的束縛。美國(guó)歷史上已經(jīng)有多次拋棄盟友的案例，每一次都讓美國(guó)蒙受了重大的戰(zhàn)略損失，并嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)的國(guó)家形象。

遠(yuǎn)的不說(shuō)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的情況還歷歷在目，再往前推，越南戰(zhàn)爭(zhēng)更是美國(guó)人心里無(wú)法抹去的傷痛。所以，如果這次特朗普?qǐng)?zhí)意要拋棄烏克蘭的話，那美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論不會(huì)同意。到那時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)民主黨、共和黨內(nèi)建制派等特朗普的反對(duì)勢(shì)力，會(huì)群起攻之，特朗普會(huì)面臨空前被動(dòng)的局面。

第三個(gè)，美國(guó)軍工復(fù)合體的利益閉環(huán)。按照美國(guó)上一任國(guó)務(wù)卿布林肯的說(shuō)法，美國(guó)對(duì)烏援助實(shí)際上大部分都留在了美國(guó)本土，對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)軍工企業(yè)至關(guān)重要。

對(duì)烏軍援幾乎讓所有美國(guó)大軍火商，都在其中賺了盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，那如果突然中斷，這些軍工利益體也不會(huì)答應(yīng)。

此外，還有一個(gè)重要原因。目前美烏礦產(chǎn)協(xié)議簽訂，美國(guó)政府在烏克蘭獲得實(shí)質(zhì)利益之后，也不允許拋棄烏克蘭。因?yàn)橐坏氐淄Ｖ箤?duì)烏援助，美烏關(guān)系將由此惡化，那特朗普費(fèi)了半天勁整這個(gè)礦產(chǎn)協(xié)議又有什么意義呢？

俄烏沖突已經(jīng)打了三年多，眼著2025年也沒(méi)有停下來(lái)的希望，這已經(jīng)快成為一場(chǎng)沒(méi)有終點(diǎn)的馬拉松了。而當(dāng)初一步一步推波助瀾、拱火添油導(dǎo)致俄烏沖突爆發(fā)并升級(jí)的美國(guó)政府，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有辦法踩住剎車(chē)了。

（俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒(méi)法停下來(lái)）

美國(guó)對(duì)烏援助本質(zhì)是一場(chǎng)“不能輸?shù)馁€局”。即便特朗普上臺(tái)，也只能在援助規(guī)模上做文章，而非徹底切斷。