文|莊志明律師

偷拍女生裙底的色狼，栽了：

@成都軌道公交公安 發布警情通報：近日，我局在工作中發現有網民反映“搭乘地鐵期間疑似遭遇偷拍”的情況后高度重視，迅速將違法行為人劉某(男，27歲)抓獲。經查，劉某為尋求刺激，在成都地鐵公共區域內，使用私自改裝的偷拍設備對女性乘客裙底進行偷拍供個人觀看。目前，違法行為人劉某因侵犯他人隱私，已被我局依法行政拘留。

此前，4月25日，一名成都地鐵女乘客發布視頻稱，其在乘坐2號線時疑似遭到一名陌生男乘客偷拍，男乘客鞋尖部位有疑似微型攝像頭物件，此事引發眾多網友關注。事情發酵后該女生疑似遭到網暴，有網友稱想起了此前的“成都地鐵被誣陷偷拍案”，之后該女生的社交平臺顯示相關視頻已無法查看。

現在警方的通報來了，偷拍坐實了，對該女生網暴的網民要不要在網上道個歉？我看他們很有必要向女生道歉，之前有誣陷偷拍的案例，難不成就是所有偷拍都是誣陷？為什么就不能實事求是點？

在公共場所拍攝方面，我是一直堅持公共場所無隱私的，也就是任何人都可在公共場所拍攝。也正是在公共場所拍攝的任意性，我們看到了在公共場所發生的很多現象和行為，有好的，也有壞的，有正面的，也有負面的。如果沒有這種隨意性拍攝，我們社會的良性監督機制其實是沒辦法運行的。

但必須注意的是公共場所的拍攝隨意性是一個通常原則，這是就整體而言的，在極少情況下，是禁止拍攝的，最典型的有兩種，一種是挑釁式拍攝，比如故意近距離對著人家臉拍攝；另一種是拍身體隱私部位，比如拍裙底。

對偷拍隱私部位，治安管理處罰法第四十二條明確規定：“有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：……(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的?！?/p>

可見，偷拍隱私（身體部位），那是要拘留的。與之對應的是，人臉通常不屬于隱私部位，所以在公共場所拍攝到他人的臉不構成對他人隱私權侵犯，不涉嫌違反治安管理處罰法。比如最著名的成都太古里牽手門事件，拍攝到男女主角的臉了，但拍攝者不違法。

實際生活中，拍裙底的新聞是不少的，請見大屏幕：

可見，拍裙底的愛好還是有的，拍裙底的現象還是存在的。不能認為歷史上有被誣陷拍裙底的事件，就否認生活中的拍裙底違法行為，生活中形形色色的人都有，不能有極端認識，不能有偏見的判斷。裙底風光無限，風險也無所不在。懸崖勒馬吧。

今日，該被偷拍女生轉發警方的通報留言稱：（正義）會遲到但不會缺席。希望那些網暴女生的噴子們，做個人，道個歉吧！??！