作為醫療公平的重要實踐路徑，公益義診承載著傳統文化中“懸壺濟世”的仁心理念，也在現代公共健康體系中承擔資源下沉、普惠服務的角色。

然而，當醫生被行政指標“攤派”，當假借“義診”之名行醫療營銷之實，當公眾對義診“走過場”產生質疑——這場本應傳遞溫暖的醫療援助，在多重力量拉扯中被逐漸異化，義診的轉型升級迫在眉睫。

一、價值重構：義診的多維價值

1

提升醫療可及性

• 緩解弱勢群體經濟壓力：為低收入或偏遠地區及弱勢群體提供免費或低成本的基礎醫療服務，減輕經濟負擔。

• 填補醫療缺口：在醫療資源匱乏地區，義診成為重要的補充醫療渠道。

2

提升公眾健康意識

• 健康素養提升：通過健康宣教（如疾病預防、慢病管理知識），增強居民健康素養，降低長期醫療成本。

• 早期干預窗口：幫助公眾識別健康隱患，例如通過血壓、血糖檢測發現潛在風險，避免延誤治療。

3

社會效益顯著

• 促進公平：縮小不同群體間的醫療資源差距，體現社會關懷。

• 災害或公共衛生事件的應急響應：在災害、疫情緊急情況下，義診可快速提供應急醫療援助。

4

對醫療行業的發展

• 實踐經驗積累：醫務人員接觸多樣化病例，提升臨床技能，尤其是年輕醫生。

• 數據支持政策制定：義診中收集的健康數據可幫助分析地域性健康問題（如慢性病高發），為公共衛生政策提供依據。

二、現實困境：義診的五大發展悖論

1

持續性不足

• 無法替代長期管理：義診多為一次性活動，無法為慢性病患者提供持續跟蹤和治療，導致健康管理斷層。

• 缺乏后續銜接：部分患者在義診中發現問題后，因經濟或資源限制無法進一步就診，影響實際效果。

• 醫生參與動力不足：義診任務繁重，但缺乏制度性激勵，影響積極性。

2

醫療資源和服務局限

• 診療深度不足：受時間、設備和人員等限制，義診通常只能提供基礎檢查，無法處理復雜疾病或開展深入治療。

• 人力波動：醫務人員因本職工作繁忙，可能無法持續參與。

3

潛在的組織管理問題

• 效率不足：場地、時間安排不合理、宣傳不到位導致參與度低；缺乏系統規劃，導致效率低下、資源浪費（如排隊混亂、患者篩選不精準）。

• 重復性與形式化：同一區域可能出現多家機構重復義診，或義診內容同質化（如僅測血壓、發宣傳冊），缺乏精準需求調研。

4

法律與道德風險

• 資質合規問題：未按規定備案或超出許可范圍的義診，可能涉及非法行醫。據醫藥管理論壇報，云南大理某眼科醫院因違反《衛生部關于組織義診活動實行備案管理的通知》和《醫療機構管理條例》的規定，被大理市衛健局罰款人民幣5萬元。

• 醫療糾紛隱患：義診中若發生誤診、用藥不當等醫療損害，責任界定模糊，賠償機制缺失，維權與追償難。

• 隱私與數據安全：現場收集患者健康信息時，可能存在泄露風險。

5

義診人員的安全隱患

• 環境風險：偏遠山區道路塌方、災害現場繼發等可能威脅人員生命安全；部分地區醫療條件簡陋，缺乏基本急救設施。

• 醫患沖突：醫患矛盾可能延伸至義診場景，甚至引發肢體沖突。

• 職業暴露：傳染病高發地區的義診可能增加醫務人員感染風險，如未規范防護可能引發交叉感染。

6

“偽義診”

部分商業機構以 “義診” 為名推銷保健品、醫療器械、高價藥品等，利用信息差誤導消費者，破壞醫療行業公信力，這類案例時有發生。

三、轉型路徑：“健康生態”的系統重構

義診的核心價值在于補充而非替代常規醫療體系。長期來看，義診需形成可持續的公益生態，而非孤立解決方案。不限于以下方面：

1

精準定位需求，從“大水漫灌”到“精準滴灌”

• 數據驅動需求分析：基于區域疾病譜（如山區高血壓、沿海甲狀腺疾病）制定差異化義診方案。

• 分層服務對象：做好需求調研，優先覆蓋最需幫助的群體，如針對孤寡老人、留守兒童、應急群體等細分需求，設計主題化、周期性服務。

2

資源整合，構建多方協同的 “健康共同體”

• 政府：由衛健部門牽頭統籌，建立區域義診共享平臺，避免同一區域短期內重復開展同類活動。

• 醫療機構：醫院設立“義診輪值醫生庫”，醫生可結合線上咨詢、科普內容創作減輕線下壓力；與藥企合作建立“義診常用藥清單”。

• 企業：可以捐贈流動醫療車、智能設備、藥品等資源。

• 社會組織：聯合公益基金會為貧困患者設立專項救助金或醫保報銷指導，緩解后續治療壓力。社會組織可以招募培訓醫學生、退休醫生成為專業志愿者，作為輔助力量減輕一線醫生負擔。

• 社區：社區可做好需求調研與患者后續回訪。

3

技術賦能，數字化提升效能

• 信息化系統：

  通過義診專屬健康管理小程序，提前登記患者信息，按疾病類型分時段就診，減少排隊擁堵；

  系統自動推送復查提醒、用藥指導，并生成電子健康檔案。

• “互聯網+”延伸服務：

  AI預診工具提升問診效率；

  線上平臺提供義診醫生持續咨詢服務（如新冠疫情防控期間，騰訊“農村新冠義診在線平臺”）。

  
  

  （來源：玉樹市融媒體中心）

4

制度保障：長效化機制設計

• 責任與激勵機制

  明確診療范圍與責任分工：由主辦單位、醫療機構、醫師三方簽訂責任共擔協議，明確責任分工與事故處理流程；注明診療范圍，避免超出能力范圍的治療。

  明確患者責任：簽署知情同意書，如實告知病史，避免隱瞞病情導致誤診。

  強化激勵：如義診醫生在職稱晉升、評優評先中同等條件優先；設立“公益醫療貢獻獎”，對長期參與義診的醫生給予補貼或社會榮譽表彰。

• 監管與風險防控

  提前公開義診機構、醫生資質及服務內容，接受社會監督。

  規范記錄診療建議，病歷電子檔案保存至少3年以備追溯。

  強化隱私保護，電子化信息管理替代紙質記錄，保留必要數據。

• 加強安全防護體系

  評估風險等級，提前做好防護預案，加強防護培訓。

  保險兜底保障：為義診人員購買意外險、特殊場景附加險等相關保險。

  實時定位醫護人員位置，遇險可一鍵報警。

5

加強公眾教育與協助建立自治網絡

• 加強公眾教育：開展“真假義診”識別宣傳，普及備案查詢方法。

• 有效的公益，應該“授人以漁”：義診團隊不僅提供免費治療，還可以培訓村醫使用智能診斷設備；可以培訓社區健康導師，推廣急救技能與慢性病知識。

改進的核心邏輯在于將義診從“單次公益行為”轉化為“可持續健康服務網絡”，最終讓義診成為連接優質醫療資源與基層需求的“傳送帶”，而非孤立的“救濟站”，實現公益價值與醫療效率的最大化。

分享，點贊，在看；助力公益