為貫徹落實最高人民法院關于開展“終本清倉”專項行動的工作部署和要求，文水縣人民法院堅持“控增量、清底數、去存量”工作原則，持續開展“終本清倉”專項執行行動，全面梳理終本案件，通過周密部署和有效舉措，實行分批、分類集中清理，推動終本積案實質化解。

法理交融推動罰金執行到位

張某犯盜竊罪，被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。判決生效后，張某均未按照生效法律文書履行義務，案件進入執行程序，但由于其正在服刑無力履行且其名下并無可供執行財產，案件裁定終結本次執行。

案件雖然終本，卻不意味著執行結束。在近期的“終本清倉”行動中，執行法官秉持善意文明執行理念，多次聯系已經刑滿釋放的被執行人對其釋法明理，向被執行人詳細闡明拒不履行生效法律文書確定義務的法律后果，明確告知拒不履行懲戒措施會對未來的工作生活帶來不利影響。執行法官在工作中注重法理與情理相結合，充分運用法律專業知識，耐心解答被執行人及其家屬關于罰金繳納的法律疑問，引導被執行人及其家屬正確認識法律義務，主動配合執行工作，切實維護司法裁判的權威性與嚴肅性。4月10日，被執行人張某主動到法院繳納全部罰金，案件圓滿執行結。

秉持 “小案不小辦” 勸執到位解民憂

原告李某與被告周某借款合同糾紛一案，法院審理后依法判決，被告償還原告借款50000元。因被告未按照判決書履行還款義務，原告申請強制執行。法院依法對被執行人的財產進行全面調查與控制，但被執行人名下并無可供執行的財產，案件終結本次執行程序。

盡管案件標的小，卻關乎大民生，但法官始終秉持“小案不小辦”理念，多次聯系被執行人對其釋法明理，闡明拒不還款和逃避執行將要承擔嚴重法律后果，勸導其要遵循誠實守信原則。在法官有理有據勸說下，被執行人同意履行還款義務，4月20日，被執行人將欠款轉至法院賬戶，案件順利執行完畢。

賬戶復查覓轉機，促執行完畢

原告某小額貸款公司訴被告胡某、張某某借款合同糾紛一案，經法院審理查明：被告胡某向原告借款20000元，被告張某某為該筆借款提供連帶責任保證。因胡某逾期未履行還款義務，張某某亦未承擔保證責任，原告遂向法院提起訴訟。法院依法作出判決，判令被告胡某償還借款本金 20000 元及相應利息，被告張某某承擔連帶清償責任。

判決生效后，兩被告均未履行還款義務，原告申請強制執行。法院窮盡多種執行措施，始終未發現被執行人名下有可供執行的財產，案件進入終本。在清理終本積案過程中，執行法官堅持查找被執行人名下財產線索，全方位對被執行人各類賬戶進行復查。經查詢發現，被執行人名下已被凍結的賬戶內有新進賬的資金，法官立即對其采取扣劃措施，按照生效判決書確定的數額將劃撥的本金及利息支付給申請執行人，案件執行完畢。

文水縣人民法院通過扎實開展 “終本清倉” 專項行動，以 “控增量、清底數、去存量” 為指引，將司法為民理念貫穿執行工作全過程，每一個案件的成功執結，都彰顯了司法為民的堅定決心。未來，文水法院將持續深化執行工作機制創新，不斷提升執行質效，以更有力的舉措推動終本案件實質化解，切實維護當事人合法權益，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義與司法溫度。

責編：穆沛方

來源：執行局

編輯：武佳蓉