一、美國的“戰略枷鎖”：沙特為何砸錢也買不到F-35？

據外媒爆料，沙特豪擲1000億美元采購美國武器，卻依然被拒售F-35隱身戰機，這并非偶然。自2017年特朗普首次訪沙簽訂1100億美元軍售協議以來，沙特多次試圖引進F-35，均因美國對以色列的“安全承諾”和政治捆綁條款而失敗。美國對F-35的出口控制，早已超越軍事范疇，成為其在中東維持霸權、分化阿拉伯世界的工具——以色列擁有F-35的絕對技術優勢，而沙特等阿拉伯國家則被排除在外。

更諷刺的是，美國對沙特的軍售始終夾雜附加條件。例如，2025年特朗普要求沙特限制與中國貿易，并停止采購中國武器，試圖通過軍購捆綁沙特地緣政治選擇。這種“既要收錢又要控權”的模式，讓沙特逐漸意識到：花高價購買的不僅是武器，更是對美國的戰略依附。

二、殲-35E的破局機會：技術、成本與政治自主的三重優勢

當美國關上F-35的大門時，中國的殲-35E卻成為沙特打破技術封鎖的突破口。這款中型隱身戰機在2024年珠海航展亮相后，已展現出與F-35抗衡的潛力：

- 隱身性能：雷達反射面積0.01平方米，與F-35相當；

- 火力優勢：搭載射程200公里的霹靂-15空空導彈，遠超美制AIM-120的160公里；

- 雙發安全設計：相較于F-35的單發結構，雙發動機顯著提升戰場生存率。

更重要的是，殲-35E的單價預計為8000萬美元，僅為F-35（1.3億美元）得60%，且中國軍售不附加政治條件。對于沙特而言，采購殲-35E不僅是技術升級，更是戰略自主權的象征——既能平衡美國控制，又能威懾宿敵以色列和伊朗。

三、沙特的戰略覺醒：從“提款機”到“自主玩家”

沙特近年來的軍購策略正發生深刻轉變。此前，沙特累計向美國支付2100億美元軍費，卻連F-35的影子都摸不到，甚至被迫以112億美元高價采購4艘瀕海戰斗艦（后砍價至60億美元，但仍可購買16艘中國054AE護衛艦）。這種“花錢買次品”的屈辱，迫使沙特轉向多元化布局：

1. 無人機先行：已引進中國翼龍3、CH-4等5型無人機生產線，構建獨立于西方的偵察打擊體系；

2. 工業本土化：通過技術轉移提升國防工業能力，例如翼龍3生產線落地沙特，推動經濟轉型升級；

3. 漸進式采購：未來或先采購24-36架殲-35E，在不激怒美國的前提下試探技術兼容性。

這種“小步快跑”策略，既避免與美國徹底決裂，又為自主防務體系預留空間。

四、全球軍售變局：中國能否改寫游戲規則？

沙特的選擇折射出國際軍火市場的深層變革：

- 買方議價權崛起：傳統賣方壟斷被打破，沙特以千億訂單為籌碼，倒逼美國讓步或尋找替代方案；

- 技術平權趨勢：中國軍工憑借性價比（如翼龍3價格僅為MQ-9B的1/3）和無政治捆綁，正在蠶食美國市場份額；

- 地緣政治重組：中東國家加速“去美國化”，沙特與中國的軍事合作已從單純采購升級為產業鏈整合。

若殲-35E成功打入沙特，將標志著中國首次在五代機市場與美國正面交鋒。屆時，美國以F-35為外交杠桿的時代或將終結。

結語：軍售背后的時代隱喻

沙特的千億困局，揭示了一個殘酷現實：在國際政治博弈中，沒有永恒的盟友，只有永恒的利益。當美國仍沉迷于“武器換忠誠”的舊秩序時，中國已用技術自主和商業誠信撕開一道缺口。

正如沙特網友的諷刺：“我們買的不是戰機，而是選擇權。”殲-35E若真能落戶中東，其意義不亞于一場靜默的革命——它證明，在霸權與自主的角力中，技術平權才是終極答案。