在國際政治的大舞臺上，韓國的處境就像走鋼絲一般，稍有不慎就可能陷入萬劫不復(fù)的深淵。中美兩強(qiáng)的博弈讓韓國面臨著艱難的抉擇，就在韓國政府對外宣稱拒絕“二選一”之后，令人意想不到的是，72歲的文在寅竟突然被告上法庭，這一系列事件背后的復(fù)雜因素值得我們深入探究。

韓國外長趙兌烈曾明確表示，域內(nèi)沒有一個國家想在中美間做二選一的選擇，韓國的對華接觸也符合美國利益。韓國把外交政策的優(yōu)先位置定在了韓美同盟上，可中方對此并未提出異議。而且，韓方認(rèn)為自身的外交行動有助于防止21世紀(jì)強(qiáng)國之間的戰(zhàn)爭，并且強(qiáng)調(diào)多邊貿(mào)易體制是建立在攜手共同繁榮的信念上，而非零和博弈，這原本是韓國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石，但如今國際秩序卻出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的裂痕。

韓國外長趙兌烈（資料圖）

然而，韓國在中美博弈的夾縫中，日子并不好過。稀土問題是擺在他們面前的一個棘手難題。中國商務(wù)部罕見地直接警告韓國制造商，不要向美國國防承包商供應(yīng)含有中國稀土的產(chǎn)品。要知道，之前中韓之間是有一定稀土供應(yīng)關(guān)系的，韓國的民用工業(yè)發(fā)展很大程度上依賴中國稀土。可現(xiàn)在中方懷疑稀土流入了美國手中，這讓韓國陷入了兩難境地。如果違背中國的警告，韓國可能會面臨中國對第三方的制裁；但如果完全聽從美國，又可能得罪中國，失去重要的稀土供應(yīng)。

與此同時，在蘇巖礁問題上，中國明確表示相關(guān)設(shè)施是漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施，對海洋資源的利用是合理合法的，符合國內(nèi)法和國際法，不違反《中韓漁業(yè)協(xié)定》精神。但國民力量黨卻頻頻拿蘇巖礁說事，聲稱中國修建“不明建筑”“強(qiáng)行考察”，結(jié)果被中方攔截后還借此抨擊中國，為其拉高支持率。中國政府已清晰表明態(tài)度，若韓國繼續(xù)操弄這一話題，必然會遭到反制。

文在寅（資料圖）

就在韓國外交陷入困境時，國內(nèi)又傳來重磅消息。72歲的文在寅突遭韓國檢方以受賄嫌疑起訴。起訴理由是易斯達(dá)航空公司創(chuàng)始人雇傭了沒有航空業(yè)從業(yè)經(jīng)驗的文在寅前女婿徐某，并讓其擔(dān)任高管，徐某在此期間領(lǐng)取了超2億韓元的薪酬等，這些被認(rèn)定為文在寅涉嫌收受的賄賂。其實，這并不是韓國政壇首次出現(xiàn)這樣的風(fēng)波。早在2024年，文在寅女兒文多惠也因“醉駕”“非法經(jīng)營民宿業(yè)務(wù)”等罪名被告上法庭，涉嫌非法獲利1.36億韓元。

從這些事件中，我們不難看出韓國國內(nèi)政治的復(fù)雜性和敏感性。韓國內(nèi)外政策的一些調(diào)整，或許在一定程度上影響了國內(nèi)不同政治勢力的利益，從而引發(fā)了這場看似針對前總統(tǒng)的司法行動。這也讓人們不禁懷疑，這到底是正常的司法程序，還是政治清算的手段。

文在寅（資料圖）

韓國在中美之間面臨著艱難的平衡。拒絕“二選一”看似是一種明智的選擇，試圖在中美之間維持一種微妙的平衡，但現(xiàn)實卻無比殘酷。稀土問題、蘇巖礁爭端，以及國內(nèi)的政治動蕩，都讓韓國的處境愈發(fā)艱難。韓國既不想失去美國的軍事保護(hù)和經(jīng)濟(jì)合作，又不想得罪中國這個重要的貿(mào)易伙伴，可現(xiàn)實往往是魚與熊掌不可兼得。

在我看來，韓國應(yīng)該更加堅定地走獨立自主的外交道路。在國際事務(wù)中，不能一味地依賴某一方，而是要根據(jù)自身的國家利益，做出獨立自主的決策。同時，韓國也應(yīng)該重視國內(nèi)的穩(wěn)定與發(fā)展，避免因政治紛爭而影響國家的整體發(fā)展。只有這樣，韓國才能在中美博弈的大背景下，找到屬于自己的一席之地，實現(xiàn)國家的長治久安和繁榮發(fā)展。