I. 今日文章目錄（全部含音頻） ● 貿易戰直擊

1. [684]國際貿易真是美國制造業的“殺手”嗎？ （The Economist）

2. [681]金融時報：美國為何會在貿易戰中輸給中國 （Financial Times）

3. [680]特朗普關稅重錘砸向中國出口商 （The Economist）

4. [679]有跡象表明特朗普可能在關稅問題上讓步 （BBC）

5. [677]自詡“交易大師”的特朗普在強推艱難的談判 （The Washington Post）

6. [ 675]特朗普擬放寬汽車關稅政策 （The Wall Street Journal）

7.[686]選民親述：特朗普如何改變他們的日常生活（The Wall Street Journal）

8.[685]《大西洋月刊》特朗普：“我掌控這個國家，掌控整個世界” （The Atlantic）

9.[683]全球民粹主義者曾效仿特朗普，如今卻避之不及 （CNN）

10.[682]《華爾街時報》社論：特朗普2.0的百日危機 （The Wall Street Journal）

11.[678]《大西洋月刊》專訪特朗普：總統權力、“Signal門”事件、24K金 （The Atlantic）

● 中國的生育刺激嘗試

12.[676]中國30萬元的嬰兒配方 （The Economist）

II. 按語與引文

1.[684]國際貿易真是美國制造業的“殺手”嗎？

• The Economist （2025.4.25）

按語： 本文試探討國際貿易是否導致美國制造業衰退的核心爭議，認為美國制造業崗位減少的本質是經濟發展規律而非貿易沖擊，其核心驅動力在于生產率提升和消費結構轉型。歷史數據顯示，隨著國家富裕程度提高，制造業就業呈現“工業化擴張-服務業替代”的倒U型曲線，技術創新大幅提升人均產出，同時恩格爾定律作用下消費重心轉向服務業。人工智能的普及將加速這一進程，試圖通過貿易保護重塑制造業優勢違背經濟規律。文章是從純經濟學視角論證，去工業化實為經濟升級的必然結果。文章是主流經濟學家觀點，分析時完全不考慮現地緣政治因素，因此在描述和預測現實世界的政策時始終不得要領，隔靴撓癢。

• 正文： （1,200字，閱讀全文請加入星球）

美國總統特朗普承諾重振美國制造業。他全面加征關稅的舉措，旨在迫使企業將生產線遷回美國，使美國再度成為工業強國。特朗普的主張之所以有吸引力，是因為它喚起了人們對那個藍領工人能在流水線上賺取中產階級工資的年代的懷念。1950年，美國近三分之一的工人從事制造業，而如今這一比例僅為十二分之一。但 總統試圖恢復美國昔日工業輝煌的努力，實則是在與強大的長期經濟趨勢對抗。 數十年來，發達國家制造業崗位的減少一直令政策制定者憂心忡忡。歷史上，制造業被視為經濟增長的引擎，因為它生產率高，并能對其他經濟部門產生溢出效應。人們常常浪漫地認為，制造業能為中低技能工人提供體面工資……

2.[681]金融時報：美國為何會在貿易戰中輸給中國

• Financial Times （2025.4.29）

按語： 本文為《金融時報》的觀點文章，分析美國在中美貿易戰中難以取勝的核心原因。1）特朗普政府推行的單邊貿易政策不僅未能壓制中國，反而導致兩國陷入僵局，高關稅實質上形成貿易禁運；2）美國通過脅迫盟友孤立中國的策略難以奏效，多數經濟體與中國的貿易依存度已超越美國，且中國掌握關鍵產業鏈資源；3)美國政府正系統性破壞法治、科研、移民政策等戰略資產，動搖國際信譽和聯盟體系；4)相較于美國面臨的產業鏈重構壓力，中國在應對經濟沖擊方面更具韌性。作者指出，美國若持續以對抗取代合作、用短視交易破壞長期制度優勢，將難以維系全球領導地位。點評：得道多助，失道寡助。中國站起來對抗美國，實際上也贏得了其他國家的尊重。

• 正文： （1,900字，閱讀全文請加入星球）

特朗普曾宣稱要對全球實施“對等關稅”的“解放日”計劃——這可能是史上最離奇的貿易政策提案——在遭遇市場強烈反對后倉促收場，最終演變成中美貿易戰。這或許（也可能并非）是最初的意圖。那么，特朗普能贏得對華貿易戰嗎？更進一步說，在特朗普再度執政的當下，美國能否在與中國的全面競爭中占據上風？答案是否定的。這并非因為中國不可戰勝，事實遠非如此。而是因為美國正在自毀長城，拋棄其維系全球領導地位所需的全部優勢，而這些 優勢恰恰是應對中國這樣體量龐大、實力雄厚且意志堅定的對手所必需的……

3.[680]特朗普關稅重錘砸向中國出口商

• The Economist （2025.4.29）

按語： 這是一篇對中國出口企業一線情況的報道。文章以寧波舟山港為切入點，指出貿易戰已開始沖擊中國供應鏈：1）浙江出口企業面臨訂單取消、裁員和產能閑置等困境；2）中國政府通過政策扶持推動出口轉內銷，對企業提供融資支持，幫助渡過短期難關；3）有些特定產品是面向美國的，無法在國內形成取代（例如MAGA帽、圣誕樹），出口商存在產品結構轉型問題。短期會蒙受損失；4）部分中國商人表示可以理解美方的政策，因美國制造業“空心化”已經不可持續，但均不認為美國能夠重振制造業，并指出中國制造的成本優勢難以替代；5）企業普遍預期美方最終會妥協，但短期內仍要承受貿易壁壘帶來的經營壓力。

• 正文： （1,700字，閱讀全文請加入星球）

寧波舟山港是全球貨物吞吐量最繁忙的港口。站在這里眺望，你絲毫察覺不到貿易戰的存在。港口的安保措施向來嚴密，但從林木蔥郁的山坡俯瞰這座巨型碼頭，一切仿佛只是尋常工作日景象。卡車長龍平穩地蜿蜒入港，運送著紅灰綠相間的集裝箱。叉車司機穿梭其間，將貨柜壘成高塔。數十座聳立的龍門吊多數都在運轉， 正往貨輪上裝載集裝箱。一艘滿載貨物的巨輪緩緩駛離港灣，向著太平洋進發。 去年寧波舟山港處理的逾10億噸貨物中，大量發往美國。但新關稅顯然 未能讓港口停擺。部分原因在于中國出口商品多元流向——盡管美國是中國最大貿易伙伴，去年對美出口占比僅約15%，較特朗普首個總統任期初期的20%以上明顯下降……

4.[679]有跡象表明特朗普可能在關稅問題上讓步

• BBC （2025.4.28）

按語： BBC關于特朗普政府關稅政策動向及其全球影響的深度分析。1)特朗普近期在關稅問題上出現讓步跡象，但政策來回反復也導致市場動蕩；2)美國與傳統盟友關系緊張，日本等東亞國家強烈反對其貿易保護主義；3)財政部長貝森特以一己之力，試圖穩定局勢，但白宮內部存在嚴重分歧；4)全球金融體系面臨不確定性，各國都擔憂美元武器化的風險；5)以英國和西班牙為例，說明歐洲國家希望采取務實外交，在美中博弈中尋求平衡。

• 正文： （4,000字，閱讀全文請加入星球）

過去一周，我橫跨了正在經歷巨變的北美大陸——從美國亞利桑那州到華盛頓特區，再到加拿大薩斯喀徹溫省，親眼見證了世界經濟運行方式歷 史性變革帶來的顯著影響。巨大的不確定性意味著，沒有人真正知道它將走向何方。 從白宮玫瑰園到國際貨幣基金組織（International Monetary Fund ，IMF）總部只需步行9分 鐘。就在過去幾天里，在這段短短的路程中，兩個截然不同的世界發生了激烈碰撞。 前者是本月上旬特朗 普總統借助非常規圖表和存疑方程式、以所謂“對等關稅”向全球發起挑戰的場所……

5.[677]自詡“交易大師”的特朗普在強推艱難的談判

• The Washington Post （2025.4.27）

按語： 特朗普自詡“交易大師”，通過極限施壓策略推動談判，在烏克蘭問題上提出包含領土讓步的和平方案，對伊朗則威脅軍事打擊，同時設定了極為緊迫的期限，但其承諾的快速成果并未實現。分析認為，這種設定嚴苛時限的做法可能適得其反，尤其涉及大國博弈——例如對華貿易談判。點評：特朗普最大的特點是，黑的可以說成是白的，白的可以說成是黑的，即便沒談好、沒談成，一方面仍然可以將其包裝成偉大勝利，另一方面也可以甩鍋他人——責任全在別人，特朗普永遠正確。

• 正文： （3,200字，閱讀全文請加入星球）

這篇報道聚焦特朗普總統的外交策略。從烏克蘭、伊朗、加沙問 題的談判，到數十個國家尋求與美國達成貿易協議，即便對于自稱“談判高手”的特朗普來說，外交事務也相當繁重。 他制定了雄心勃勃的目標和緊迫的時間表：要求伊朗在3月初的兩個月內就其核計劃達成協議，否則將采取軍事打擊；為俄烏停火設定僅剩數周甚至數天 的期限，否則將退出調停；要求全球貿易伙伴在7月初前避免大規模“對等關稅”。 一位不愿透露姓名的政府高官表示，特朗普“深知美國在軍事和經濟上的實力與影響力”，“對手們都清楚...特朗普總統從不害怕動用這些籌碼”……

6.[675]特朗普擬放寬汽車關稅政策

• The Wall Street Journal （2025.4.28）

按語： 在車企的各種游說之下，特朗普對現實低頭，決定部分放寬汽車關稅政策。這些美國車企也號稱要配合特朗普政府將產業遷回美國，但實際上這樣的努力需時數年，遠超特朗普任期，過程中有大量不確定性。這個時候，車企只要拍拍胸脯，開出空頭支票即可。而特朗普可以將其宣稱為重大勝利。不過，關稅并沒有消失：25%的整車關稅仍將維持，對應10~12%的價格上漲，接下來都會對美國經濟產生影響。

• 正文： （1,200字，閱讀全文請加入星球）

據知情人士透露，特朗普總統預計將減輕汽車關稅的影響，避免對進口汽車疊加征收其他關稅，同時降 低部分用于美國本土汽車制造的進口零部件關稅。新規意味著汽車制造商無需在支付汽車關稅之外，再承擔鋼鐵鋁材等其他關稅。這項政策將具有追溯效力，企業已繳納的相關關稅可獲退還。本月起實施的25%進口整車關稅仍將維持。 政府還將調整原定5月3日實施的25%汽車零部件關稅，允許車企在一年內獲得相當于美國本土生產汽車價值3.75%的關稅返還，第二年返還比例降至2.5%，之后逐步取消。特 朗普預計將在周二晚間底特律郊外集會前宣布這些措施，屆時恰逢其就職百日……

7.[686]選民親述：特朗普如何改變他們的日常生活

• The Wall Street Journal （2025.4.27）

按語： 一般認為，美國總統主要權責實際上是外交，距離老百姓的日常生活較遠——政府方面，人們的日常生活主要和地方政府打交道，有時涉及州政府。但特朗普上任百天，即對民眾生活有直接且顯著的影響。《華爾街時報》采訪了若干普通民眾，了解過去幾個月來他們經歷的生活變化。

• 正文： （2,000字，閱讀全文請加入星球）

斯科特·福斯特（Scott Foster）表示，盡管一度考慮放棄投票，但他最終投 票支持了特朗普總統，主要是因為特朗普首個任期內疫情前的經濟表現相對強勁。在特朗普上任后的最初幾周，他仍保持樂觀。但隨著關稅威脅開始出現，他說自己對經濟好轉逐漸失去信心。福斯特坦言，現在連退休金賬戶都不敢查看。 “如果情況沒有改善，整體上就很難繼續支持他，”40歲的弗吉尼亞州亞歷山大市居民福斯特說道，他 在教育政策領域工作。隨著特朗普執政滿百日，其快節奏、影響深遠的政策變革效應正在全美各地顯現。通過采訪不同政治傾向的十多位選民發現，他們都認為這位總統的舉措已直接影響到日常生活，這種程度在過往政府中前所未見……

8. [685]《大西洋月刊》特朗普：“我掌控這個國家，掌控整個世界”

• The Atlantic （2025.4.28）

按語： 《大西洋月刊》圍繞特朗普百日執政發表的長篇文章，結合了與特朗普本人進行的專題訪談，以及特朗普第一任、在野期間、競選期間及第二任以來的許多細節內容。核心主題是對特朗普政治的剖析和批判，指其繞過傳統政治規則，以激進行政手段顛覆美國的內政外交，刻畫其自詡“國家掌控者”、將個人意志凌駕于制度之上的強人治理哲學，并批評特朗普對美國體制的破壞，以及引發的社會分裂。《大西洋月刊》是左翼知識分子的旗艦刊物，素來反對特朗普，并在近期陰差陽錯地爆出特朗普政府“Signal門”丑聞。特朗普對反對派媒體也采取開放狀態，邀請記者到白宮來面對面交流，聲稱要給雜志一個機會，看看能不能給寫出一篇像樣的報道。《大西洋月刊》記者恐怕要讓特朗普失望了，冒著從此被白宮拉黑的風險，給出了一篇完全負面的報道。

• 正文： （22,800字，閱讀全文請加入星球）

在正式訪談開始前，有必要先了解與現任美國總統安排會面的特殊流程： 通常情況下，記者如果希望與“三軍統帥”進行正式訪談，首先要撰寫詳盡的申請方案。該方案需詳細說明采訪目的、涉及的主要議題范圍，以及許多的理由，解釋為何總統應當接受特定記者的采訪，而不是其他雖然“合格”，但分量稍遜的同行。這份申請隨后會被遞交給白宮官員。如果一切順利，雙方將展開協商。當幕僚團隊基本確信這次采訪有助于達成 他們的目標時，他們會戰戰兢兢的請求總統接受采訪。有時總統會表示同意。

我們最近的經歷正是如此。在采寫讀者正在閱讀的這篇報道時，我們完整經歷了這個流程。我們提交的申請這樣寫道：特朗普總統憑借贏得大選勝利，并如此深刻的重塑美國與世界，現在被視為21世紀最具影響力的美國領導人，我們希望詳細記述這一轉變是如何實現的。就在四年前，在他煽動的暴力叛亂之后，特朗普似乎已經走向窮途末路——社交媒體平臺封禁或暫停了他的賬號，企業贊助者與他劃清界限，共和黨人紛紛譴責他，國家正邁向拜登總統的新起點。隨后又 接連遭受打擊：刑事起訴、民事判決，以及昔日下屬無休止的撇清關系……

9. [683]全球民粹主義者曾效仿特朗普，如今卻避之不及

• CNN （2025.4.30）

按語： 本文為CNN的深度分析，探討了全球民粹右翼政治運動遇到的新困境。1）特朗普激進的政策手段（如關稅戰、攻擊盟友）引發多國民意反彈；2）加拿大選舉里，建制派領袖卡尼借助選民對特朗普的抵觸情緒，得以實現逆襲；3）歐洲多國民粹右翼政黨因效仿特朗普遭遇阻力；4）美國的亞洲盟友國家面臨貿易戰壓力，日、韓均需在選舉前與美國達成協議以穩定選民。

點評：特朗普本來是在全球掀起民粹右翼運動的領袖——許多國家地區都出現了模仿特朗普的政客，民粹右翼政治一度蔚然成風，美國、歐洲（甚至俄羅斯）有政治合流之勢。問題是，特朗普上臺后所采取的攻擊盟友的政策引發了各國民眾不滿，反美情緒抬頭，并且開始抵觸特朗普式的政治。盡管民粹右翼的社會基礎還在，但政治環境突然變得十分微妙，其他國家的政客們如履薄冰，希望能從中找到平衡。這里的關鍵點在于，左翼傾向于國際主義、全球主義，構建共通的意識形態；民粹右翼本質是民族主義、本土主義，強調的是國家身份政治，要強調國與國之間的差異和張力。當美國優先、德國優先、英國優先、意大利優先、阿根廷優先、日本優先同時出現的時候，自然會相互“打架”。成也特朗普，敗額特朗普，在民粹右翼席卷全球并形成政治聯盟之前，可能先因特朗普引發的爭議、沖突和撕裂，遭遇提前瓦解。

• 正文： （3,100字，閱讀全文請加入星球）

特朗普本應通過一場反覺醒運動的全球民粹主義浪潮擊潰建制派中間勢力，但他瘋狂的第二任期可能正在適得其反。許多西方民主國家正面臨與去年助特朗普驚人翻盤相同的政治困境——物價高漲、住房危機、邊境管控乏力 。不久之前，特朗普的2024年執政藍圖還被視作全球民粹主義者的行動指南。

然而他對權力的攫取、對盟國的攻擊以及關稅戰爭迅速引發反彈。外國選民或許對本國領導人心存不滿，但看到美國現狀后，多數人的反應是“我們絕不想要這種局面”——這正是馬克·卡尼（Mark Carney）能保住加拿大總理之位的關鍵。這位自由黨領袖在民調落后25個百分點的絕境中，僅用數月就實現驚天逆轉。但如果不是因為特朗普要求加拿大成為“第51個州”的荒唐主張，以及推行足以摧毀加拿大經濟的關稅政策，由 此葬送了反對黨的政治前途，否則卡尼這位政治素人根本不會涉足政壇……

10. [682]《華爾街日報》社論：特朗普2.0的百日危機

• The Wall Street Journal （2025.4.29）

按語： 《華爾街日報》對特朗普百日執政的一篇非常負面的社論文章。《華爾街日報》在政治上偏保守，但讀者主要為建制派精英，意識形態主要是市場導向的，主張自由市場、減稅、放松監管、減少政府赤字等，并主要出于這些原因，對特朗普抱有期望；但在更多的意識形態領域，則和特朗普立場相左——這種差異實際上代表美國精英和大學以下教育水平民眾之間的政治分歧。特朗普上任百天，在國內國際各領域推出了極為激進的政策，在經濟領域更是通過關稅戰造成了巨大的破壞，《華爾街日報》并成為公開批評者，同時發表社論，認為美國已經在首個回合里敗給中國，引發特朗普的更大不滿，諷刺該報“親中”（China loving）。其結果是更進一步的將這個有影響力的雜志推到了對立面。

• 正文： （1,800字，閱讀全文請加入星球）

美國總統的第二任期往往難有建樹，而從特朗普執政頭100天的表現來看，他的第二任期也不會例外。如果這位 總統想要在余下任期內避免自己引發的經濟和外交政策沖擊，就必須進行重大調整。 不可否認，特朗普精力充沛且雄心勃勃。他正在多條戰線同時推進，并取得了一些成效。在拜登政府打壓化石能源后， 特朗普擴大美國能源生產的政策進展順利且十分必要。他迅速解決了邊境危機問題。 同時，他正在扭轉聯邦政府對美國主流價值觀的沖擊——比如糾 正種族優待政策。特朗普當選就是為了遏制左派在氣候、文化和審查制度方面的過激行為，而他正在兌現這一承諾……

11. [678]《大西洋月刊》專訪特朗普：總統權力、“Signal門”事件、24K金

• The Atlantic （2025.4.27）

按語： 反對派的左翼雜志《大西洋月刊》一直試圖對特朗普進行專訪，最終特朗普同意了，并要求上次曝出“Signal門”事件的高級編輯Jeffrey Goldberg親自參加（Jeffrey Goldberg當時被錯拉到一個政府內部的Signal聊天群，國防部長赫格賽斯在這個群里發布了對胡塞武裝的作戰計劃）。特朗普當然知道這些媒體是反對派，采取開放的態度和他們對聊，他認為只要面對面溝通，多多少少都有些效果，甚至有機會將他們轉化。（最近，他還邀請脫口秀主持人Bill Maher到白宮晚宴，確實有助于改善Maher對特朗普的印象）。這個《大西洋月刊》訪談里包括了以下內容:1)關于“Signal門事件”;2）關于特朗普的政治復出;3）關于政治報復;4）關于2028年是否參選；5）關于正當程序；6）關于經濟政策；7）關于對現實的認知；8）關于民主黨；9）關于澤連斯基與普京。特朗普非常輕松地對反對派媒體重申了自己的觀點。刊載后，也引發部分讀者抗議，認為雜志“為特朗普的謊言提供平臺”，為特朗普所利用。

• 正文： （10,200字，閱讀全文請加入星球）

4月24日星期四，我與同事阿什利·帕克（Ashley Parker）、邁克爾·舍雷爾（Michael Scherer）一同前往白宮采訪唐納德·特朗普總統。阿什利和邁克爾此前多次申請橢圓形辦公室 的專訪，但過程一波三折：先是被安排后又遭取消，接著總統突然用手機臨時接受采訪，甚至某天凌晨1點28分還疑似發生過一次誤撥電話。最終，特朗普同意正式會面，但特意提出要我一同參與。會面前夕，他還在Truth Social發文稱：“今天晚些時候，我居然要會見《大西洋月刊》主編杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）——那個編造過許多關于我的假新聞的人。”……

12. [676]中國30萬元的嬰兒配方

• The Economist （2025.4.25）

按語： 本文載于《經濟學人》。面對持續下滑的新生兒數量，中國的中央及地方政府相繼推出育兒補貼、免費托育等激勵措施，其中部分地區嘗試以高額現金獎勵刺激生育，但效果參差不齊，在湖北天門，效果良好；在呼和浩特，效果很有限。文章傾向于認為，經濟補貼難以完全抵消養育成本高企、職業發展受阻等現實壓力，傳統價值觀念也在改變，年輕一代更傾向于追求個人價值。

點評：所謂“有錢能使鬼推磨”，文章沒有進一步解析的是：財務刺激不是“有沒有”的問題，而是“有多少”的問題，要刺激生育，補貼需要達到一定的絕對水平。天門市一攬子補貼近30萬，對生育必然有刺激，本來不生的也想生了；呼和浩特一胎只補貼1萬，本來打算生的自然會生，本來不打算生的也不會因為1萬元去生。要刺激生育，就要放量支持。在今天的環境下，地方政府顯然是沒有財力的，需要中央財政出面，提供超常規的大力度補貼。而文章里正確提到的一點是：補貼生育可以和提振內需完美結合。

• 正文： （1,700字，閱讀全文請加入星球）

在中國北方城市呼和浩特，劉女士和她的嬰兒用品店同事們不得不持續想方設法提升業績。最近，他們和許多競爭對手開始在附近一家婦產醫院門口派發嬰兒奶粉試用裝。盡管作為內蒙古自治區首府的這座城市擁有全球規模最大 的兩家乳業公司，但呼和浩特的新生兒數量正在持續減少，奶粉需求也隨之降低。 中國正與韓國一樣面臨生育率的大幅下滑。去年全國人口連續第三年減少，結婚率暴跌21%，創下歷史新低。快速老齡化的人口結構正依賴著規模持續縮小的勞動群體。這一狀況令政府感到憂慮，尤其是在努力扭轉新冠疫情后經濟放緩的背景下。解決問題的舉措已經迫在眉睫……

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入 「兔主席的寶藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精華內容分享圈。共同學習，共同進步！

數量 ： 2024年11月上線至今，600篇文章、200萬字

定位 ：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領域 ：熱點、國際、歷史、人文

內容 ：國際臻選、快評

標簽 ：美國政治與社會、中美關系、特朗普、馬斯克、俄烏戰爭、AI、電動車、商業財經……

持續 ：堅持20年創作（持續更新有保障）