2025年4月30日，甘肅慶陽22歲女大學生小賀的離世引發全網痛心——廟會兼職期間，她為撿手機墜入2米深化糞池溺亡，家屬僅獲5萬元賠償，而真正的責任方至今“隱身”！這場悲劇撕開了公共安全管理的致命漏洞，更讓“人命如草芥”的冷漠暴露無遺。

致命現場：腐朽竹膠板下的“死亡陷阱”

4月2日，小賀在慶陽“三月三”廟會兼職收取門票，因手機掉入旱廁返回借鐵鍬打撈。她繞到廁所后方，踩中一塊僅2厘米厚的腐朽竹膠板，墜入2米深的化糞池。井口直徑50厘米，周圍無警示標識、無圍擋，化糞池內沼氣濃度極高，小賀掙扎未果后溺亡。事發地緊鄰廢棄工地，附近人跡罕至，呼救聲無人聽見。

更令人憤怒的是，家屬次日找到遺體時，旱廁已被拆除，化糞池被連夜填埋，關鍵證據消失殆盡。警方協調廟會組織方和游樂設施老板賠償5萬元，但要求家屬簽署“可能退還”的承諾書，被斥為“花錢封口”。

責任推諉：鎮政府、海綿辦、施工方“踢皮球”

化糞池歸屬成謎，各方推諉令家屬絕望：

-鎮政府：稱化糞池屬慶陽市海綿城市建設管理辦公室項目；

-海綿辦：否認關聯，指認其為電力管線改造工地遺留設施；

-施工方中鐵二十一局：沉默至今，工地荒廢多年無任何安全標識。

廟會組織方則以“事發地超出管理范圍”為由拒擔責，游樂設施老板稱小賀“非其員工”。律師指出，根據《民法典》，化糞池管理方未設警示標志、未維護設施，需承擔侵權責任，但至今無人認領“兇手”身份。

5萬元賠償背后的“人命價”爭議

家屬獲賠的5萬元中，廟會組織方和商戶分攤，金額之低引發公憤。網友痛批：“一條人命不如一部手機值錢！”對比類似案件，湖南婁底7歲男童墜化糞池獲賠80萬元，小賀的“賠償”顯得諷刺至極。

更扎心的是，小賀父親賀建奔波月余，工地歸屬仍無結論。警方建議“去法院起訴”，但化糞池已被掩埋，證據鏈斷裂，維權之路渺茫。

公共安全之殤：城市“隱形殺手”何時休？

小賀的悲劇絕非偶然：

-管理真空：城鄉結合部、廢棄工地“無主化糞池”遍布，警示缺失；

-應急遲緩：事故后第一反應是掩蓋而非追責；

-維權困境：普通家庭難敵“踢皮球”式官僚作風。

數據顯示，2024年全國因廢棄井蓋、化糞池致死的案件超200起，超70%責任主體不明。專家呼吁推行“設施終身負責制”，用二維碼溯源等技術鎖定管理者，杜絕“無主之禍”。

結語

小賀用生命揭開的，不僅是化糞池的腐朽蓋板，更是公共安全體系的千瘡百孔。當賠償金買不來真相，當推諉寒了人心，我們更該追問：下一個“小賀”的悲劇，還要用多少無辜生命來警醒？正如網友所言：“安全不是施舍，而是每個生命最基本的權利！”