2025年五一長假如期而至，3天法定假日與2天周末假期拼湊成5天。大家知道嗎？2008年以前，我國五一長假是7天時間，從2008年5月1日，原來7天長假變成3天假期，當時引發了全國的大討論，幾百萬網民，甚至對力主推動取消五一長假的清華蔡繼明教授網上辱罵！

五一7天長假取消，這場變革是由清華大學教授蔡繼明領銜的課題組推動，當時蔡教授團隊的核心邏輯是“集中休假弊大于利”。官方也接受了蔡教授的建議，當時說取消7天長假宣為了增設清明、端午、中秋三個傳統節日，總假期天數沒有增加！

2008年宣布取消黃金周，不只是引發民眾強烈反彈，20余家媒體也聯名倡議保留長假，針對蔡繼明教授提出帶薪休假，很多媒體和民眾認為“帶薪休假是空中樓閣”。

如今，7天長假被取消，已經過去了17年，大家發現，這種做法還是問題很大，用“拆東補西”完成結構調整，普通人的7天長假被切割為碎片，卻未換來真正的休息自由。

1999年我國重磅宣布，將五一假期從1天暴增至7天，當時目睹1998年東南亞金融危機的中國，急需消費強心針。數據很快證明這劑猛藥見效神速：2000年我國首個黃金周創造180億旅游收入，景區人潮如春運火車站。當時打工人無比幸福，大家擠在超載大巴上回家，臉上卻帶著節日特有的亢奮——那是中國經濟狂飆年代最鮮活的注腳。

但是黃金周很快暴露出一些問題：長城單日12萬游客擁擠不堪，酒店價格飆漲5倍，很多旅行社40%年收入來自黃金周，超負荷服務引發3倍投訴量，長假后行業陷入數月蕭條。

在此情況下，2006年清華大學蔡繼明教授拋出提案，強烈要求取消五一和十一七天黃金周，只保留春節7天假日，這位經濟學家算了一筆賬：分散休假可使全年旅游收入增23%，而擁堵成本降低40%。

在2007年兩會現場，他面對鏡頭斷言：“黃金周有百害無一利”，但是因為這句話，他被罵了17年，而2008年取消五一7天長假后，蔡繼明被罵得最慘，他本來是給國家提議取消五一和十一兩個黃金周的假日，后來國家權衡，保留了十一長假，當時在蔡繼明的推動下，差點十一長假也沒有了。

蔡繼明主張取消五一和十一黃金周的重要理由，就是讓國家采取“帶薪休假”的方式，來給人們休息權，而且可以緩解黃金周旅游壓力，但是現在過去了17年，帶薪休假最終只是鏡花水月，很多人對此都是奢望！

2024年調查顯示73%勞動者被迫放棄年假，32.8%企業根本沒有帶薪休假這個規定。而一線企業老板坦言：“生產線停1天損失50萬，誰敢真放假？”

17年前，老百姓呼吁保留五一7天長假，但是清華蔡繼明團隊推動，國家還是取消了；如今17年過去了，對于很多人來說，還是強烈呼吁恢復五一長假，這17年，部分委員也在兩會多次提議，恢復五一長假！

而蔡繼明教授，17年時間，一直遭受萬千網民辱罵，特別是2008年取消五一長假那一年，他在某網站貼吧，被幾十萬網友唾罵，后來，蔡教授忍無可忍，狀告了網站而且官司取勝，蔡教授得到網站平臺的精神賠償金。

這是當年媒體的報道部分內容，大家看：

17年過去了，對于很多人來說，五一7天長假的終結者是蔡繼明，他當初以為取消了五一長假，普通人會帶薪休假，但是理想很美好，現實很骨感！

被罵了17年，不知道蔡繼明教授現在后悔嗎？也許蔡繼明教授感到慶幸，他當時強烈要求國家取消五一和十一兩個7天長假，國家只是取消了一個五一七天長假，不然，自己也許被罵得更慘！

大家對此怎么看？