截至目前，前夫在某博平臺為了爆料馬筱梅，近來接連發表了三篇長文，而這三篇長文中尤其有趣的應該還屬第三篇長文。

之所以如此說，是因為第三篇長文中，前夫上來就說道“我造謠？”言外之意，前夫這第三篇長文主要意在為自己做進一步正名。而既然如此，說明前夫之前的兩篇長文遭到了質疑聲。那么問題也就來了，按常理來說爆料者大多都是占據主動的一方，但是為何前夫作為爆料者，在得到支持聲的同時，卻還有不少的質疑聲呢？

實際上，作為爆料者如果反而遭到懷疑，一般情況下主要有個原因，其一爆料者的證據不足，其二爆料者的動機不純。而如今前夫作為爆料者卻遭到懷疑的現象，也可以從這兩個原因中找到一些答案。

首先來分析證據不足的可能性。這一點其實有位網友在前夫發文的留言區有提到，即像該網友一樣，其他一些網友也同樣質疑前夫的證據不大足。雖然前夫放出了很多聊天截圖，甚至法律判決書，但是并沒有放出馬筱梅所謂婚內出軌的影像資料之類的。即便之前有過所謂的錄音之類的，也并不能百分百證明這個錄音就是馬筱梅的。

典型的比如當年寶島狗仔葛斯齊對汪小菲的爆料，狗仔葛斯齊當初為了證明汪小菲婚內出軌，拿出了實打實的照片。而這些照片不僅對汪小菲打擊很大，并且汪小菲還不好回擊什么，畢竟照片之類的證據太能錘實了。

其次來分析動機不純的可能性。就前夫如今在某博平臺上的賬號看，前夫注冊平臺后第一時間先是發文介紹了自己的職業，并為自己的職業做了一些廣告，而后才開始對馬筱梅進行爆料。與此同時，前夫在自己賬號的介紹一欄，還詳細透露了自己在其他平臺的賬號。

而關鍵點也正在此。因為日常生活中，專門注冊賬號來爆料的人有很多。但是其中大多都是上來直接爆料，或者會在介紹一欄強調自己與被爆料者的關系，但是單獨介紹且強調自己身份與職業的卻相對比較少。換句話說，前夫在爆料馬筱梅的同時，還著重強調自己職業的舉動。也是被一些吃瓜群眾懷疑，前夫爆料馬筱梅的動機可能不純，因為看起來也像是想利用此事為自己炒作商業熱度。

總結來說，前夫作為爆料者卻反而遭到懷疑，其中一個主要原因之一也在于前夫自己。簡言之，前夫若想錘實馬筱梅，目前拿出的這些證據顯然還不能讓很多吃瓜群眾信服，而是需要繼續拿出更多的實錘證據。

對此，大家怎么看呢，歡迎留言討論。

【免責聲明】此文章旨在倡導社會正能量，并無任何不良引導。引用的信息已在文中標明來源，如涉及版權或者侵權等方面問題，請及時給我們留言告知，我們將在第一時間作更改或刪除處理！感謝廣大讀者的理解和支持！