根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示：

截止到2023年，我國(guó)60歲以上的人口已達(dá)2.8億，預(yù)計(jì)到2035年，老年人口將突破4億。

隨著老齡化持續(xù)加重，生育率卻不斷走低，這也意味著在這樣的背景下，養(yǎng)老問(wèn)題成為了不少家庭的“心頭大患”。

尤其是對(duì)獨(dú)生子女家庭而言，一對(duì)夫妻可能要贍養(yǎng)4位老人。

再加上經(jīng)濟(jì)壓力、時(shí)間成本、醫(yī)療照護(hù)等問(wèn)題的交織，讓許多子女陷入了“養(yǎng)老焦慮”之中，也讓不少老人面臨晚年考驗(yàn)。

也正因如此，“有償贍養(yǎng)”模式登上了歷史舞臺(tái)，在不少獨(dú)生家庭中開(kāi)始蔓延。

01.“有償贍養(yǎng)”在獨(dú)生家庭蔓延

所謂“有償贍養(yǎng)”，指的是父母通過(guò)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼的方式，讓子女留在身邊照顧自己。

比如，提供住房或購(gòu)房支持，讓子女在父母所在城市定居。

比如，每月給予子女生活補(bǔ)貼，或者承擔(dān)孫輩的教育費(fèi)用，以此來(lái)減輕子女壓力，換取子女的更多的照顧時(shí)間。

說(shuō)白了，就是父母用經(jīng)濟(jì)手段“購(gòu)買(mǎi)”晚年的養(yǎng)老保障。

就像我們老家的鄰居張大媽，是鎮(zhèn)上中學(xué)的退休老師。

老伴去世以后，由于擔(dān)心晚年無(wú)人照料，于是就和自己唯一的兒子商量，讓他回老家工作，自己可以幫他買(mǎi)房并且每月補(bǔ)貼一定的生活費(fèi)。

而代價(jià)就是讓兒子放棄大城市的工作，回到小鎮(zhèn)上生活。

起初她兒子不同意，但后來(lái)還是頂不住張大媽的壓力，只能被迫妥協(xié)。

后來(lái)每次提起這些事，張大媽都倍感歉疚的說(shuō)這種選擇，實(shí)在是無(wú)奈之舉，但對(duì)自己的晚年卻是一種最好的保障方式。

說(shuō)起來(lái)，也讓人五味雜陳。

也許在不少人眼里，這種方式多少顯得自私、利己，不近人情。

更沒(méi)有半點(diǎn)“父母愛(ài)子，為之計(jì)深遠(yuǎn)”的偉大與溫情。

可事實(shí)上，任何事情都有兩面性，這種選擇在如今的時(shí)代，也并非是個(gè)例。

接下來(lái)我們就一起來(lái)了解一下“有償贍養(yǎng)”的利與弊。

02.“有償贍養(yǎng)”的優(yōu)勢(shì)

有償贍養(yǎng)與傳統(tǒng)的以“道德、親情”為要求的養(yǎng)老方式相比，它顯得更為簡(jiǎn)單粗暴，但卻能夠大大緩解年輕人的生存壓力。

比如，高房?jī)r(jià)、育兒成本讓年輕人自顧不暇，而父母的經(jīng)濟(jì)支持，能夠直接提高兒女的生活幸福指數(shù)。

比如，子女留在身邊，降低老人孤獨(dú)感，突發(fā)疾病時(shí)，也避免了“遠(yuǎn)水難救近火”的情況發(fā)生。

再比如，在經(jīng)濟(jì)協(xié)議的約定下，大大降低了因養(yǎng)老問(wèn)題產(chǎn)生的家庭糾紛，讓贍養(yǎng)老人更加可持續(xù)化。

對(duì)于那些不愿意去大城市打拼，想要簡(jiǎn)單生活的年輕人來(lái)說(shuō)，這種方式，無(wú)疑是一種雙贏的選擇。

03.“有償贍養(yǎng)”的弊端

任何事情，有正向積極的一面，也會(huì)有負(fù)面消極的地方。

就比如說(shuō)，一旦采取了“有償贍養(yǎng)”，那么可能會(huì)因?yàn)檫^(guò)度依賴金錢(qián)維系，子女會(huì)將贍養(yǎng)視為“工作”而非責(zé)任。

久而久之，親情也會(huì)慢慢淡化，變得疏離。

此外，如果子女有遠(yuǎn)大的理想和抱負(fù)，并不愿意生活在從小長(zhǎng)大的地方，那么父母強(qiáng)行把孩子留在身邊，這無(wú)疑是一種“道德與情感綁架”。

哪怕子女迫于世俗壓力而留下，那么他們內(nèi)心深處，也會(huì)油然生出一種不滿和怨懟，而這種情緒，也勢(shì)必會(huì)對(duì)老人所期待的養(yǎng)老狀態(tài)，進(jìn)行一系列的沖擊。

甚至說(shuō)會(huì)弄巧成拙，讓養(yǎng)老事宜變得更加錯(cuò)綜復(fù)雜。

就比如說(shuō)子女因?yàn)楦改高^(guò)度介入自己的生活，以及對(duì)未來(lái)的計(jì)劃而心存憤恨，那么就算再有孝心，也會(huì)在父母的利己決策下慢慢消散，甚至導(dǎo)致親子關(guān)系徹底破裂。

基于這些層面的考慮，老人在做選擇的時(shí)候，還是要三思而后行。

話說(shuō)回來(lái)，有償贍養(yǎng)看似冰冷，但卻是不少家庭在現(xiàn)實(shí)壓力下的無(wú)奈之下。

它或許不是完美的解決方案，也不能完全替代親情，但在當(dāng)代社會(huì)結(jié)構(gòu)下，卻也給我們提供一些思路和相對(duì)可行的養(yǎng)老保障。

只要我們能夠在其中找到平衡點(diǎn)，或許就能為養(yǎng)老問(wèn)題，多上一份保險(xiǎn)。

但無(wú)論怎樣選擇，它的前提一定是尊重年輕人的想法，而不是被生拉硬拽的拖入“不得不如此”的深淵與困局。

最后也想問(wèn)問(wèn)大家，你會(huì)選擇“有償贍養(yǎng)”父母嗎？歡迎留言討論。