現在的孩子還只是孩子嗎？去年邯鄲的三初中生殺人案，震驚全國的同時，足以證明現在的孩子心智成熟的遠比我們想象的還要成熟。

最后的結果是，主犯無期徒刑，從犯12年有期徒刑，還有一人免于刑事處罰。

隨著未成年人犯罪率的上升，大家對未成年的關注也在持續上升。

《無盡的盡頭》就是一部改編自真實案例的好作品。從法律的角度出發，窺探未成年的內心世界。

電視劇開頭，就是一場觸目驚心的“自殺”案件。

在一片爛尾樓里，初中生李輝懷疑自己的同桌張文軒跟老師打小報告，因此找了兩個小混混——黃家旺、陳小斌，幫自己教訓張文軒。

他們把張文軒帶到了爛尾樓，對他進行了幾個小時的折磨。他們把張文軒毆打的面目全非，還將他踩在地上，對著他撒尿羞辱。

整個過程還用手機錄像錄下來，威脅張文軒。

終于，不堪受辱后的張文軒，從爛尾樓上一躍而下。

涉案的加害方和受害方都是未成年人，加上加害者的手段太過聳人聽聞，震驚社會。

這個案子也成了燙手山芋。就在張文軒媽媽來檢察院投訴的時候，任素汐飾演的二處檢察官林之桃不忍，接下了這個案子。

那么，怎么證明張文軒是因為不堪黃家旺等人的毆打和折磨選擇自殺呢？

黃家旺等人的律師主張黃家旺等人雖然毆打張文軒，但是張文軒死于自殺，所以張文軒的死跟黃家旺等人沒有關系。

好在，林之桃不斷研究案件，不放過任何線索，還原了陳小斌手機里被刪除的視頻。

視頻里，黃家旺不斷用“你跳樓，我就放過你”來逼迫張文軒跳樓。

之后，林之桃又找出了案發爛尾樓的監控，從李輝口中詢問出，原來跳樓后的張文軒并沒有直接死亡。

李輝曾兩次撥打120，試圖施救張文軒。但黃家旺表示：只要張文軒死了，這事兒才好了結，阻止了李輝的施救行為。

而這，也證明了黃家旺等人就是主觀意愿要致張文軒死亡。

通過林之桃的努力，三人的故意殺人罪終于成立。

但是，因為三人都是未成年人。刑法規定，面對未成年人要從輕或減輕處罰。

因此，主犯黃家旺只被判處了八年有期徒刑，剩下的兩人一個是六年有期徒刑，一個是五年有期徒刑。

張文軒的媽媽，無法接受這個太過“輕松”的結果。張文軒的媽媽認為“殺人償命”，這三人必須判死刑。

法庭現場，失子之痛讓張文軒媽媽不斷質問林之桃“為什么不判死刑？！”

張文軒媽媽不知道，這個結果還是林之桃盡了最大努力才能得到的。不然，三個人很可能會被當庭釋放。

同時，一名神秘女同學找上張文軒媽媽，表示自己可以幫她。

在女同學的策劃下，文軒媽媽在檢察院門口拉橫幅，對林之桃潑油漆，

故意在網上抹黑林之桃，說她收受賄賂，紀律作風有問題。

是的，文軒媽媽的過激行為看似可怕，但喪夫后又喪子，她的人生已沒有希望，她怎么可能不狠！

可是，林之桃又做錯了什么呢？

她秉公執法，承受社會對她的質疑和辱罵，還要被當事人家屬報復。

林之桃這個角色的經歷，其實是現實里無數公職人員的真實寫照。

那么，未成年人犯罪采取“教育為主，懲罰為輔”的原則，到底為何呢？

這部劇，根據未成年人犯罪真實案例改編后，抽絲剝繭，探討未成年人犯罪底層的認知。

“孩子是被成人世界塑造”的，這一認知也將代替人們被灌輸的初始認知“人之初，性本善”。

未成年犯罪從來不止是判刑就夠了......