曹操的 “篡位之嫌” 與實(shí)際作為

曹操的政治抱負(fù)與實(shí)力發(fā)展

曹操，字孟德，出生于東漢末年的官宦世家 ，自幼便展現(xiàn)出非凡的才能與抱負(fù)。在那個(gè)天下大亂、群雄并起的時(shí)代，曹操憑借著自己的智慧與勇氣，踏上了逐鹿中原的征程。起初，曹操散盡家財(cái)，招募義兵，參與了討伐董卓的聯(lián)盟。然而，他很快發(fā)現(xiàn)，聯(lián)盟中的諸侯各懷鬼胎，無心真正討伐董卓，于是他決定依靠自己的力量，發(fā)展勢力。

曹操先是在東郡大敗黑山軍，展現(xiàn)出卓越的軍事才能，從而被袁紹表為東郡太守。此后，曹操的勢力逐漸壯大。他抓住機(jī)會，出任兗州牧，收編了青州黃巾軍的精銳，組建了 “青州兵”，這成為他日后征戰(zhàn)四方的重要力量。在隨后的歲月里，曹操南征北戰(zhàn)，先后擊敗了袁術(shù)、陶謙、呂布等割據(jù)勢力，逐漸統(tǒng)一了北方。在官渡之戰(zhàn)中，曹操以少勝多，擊敗了強(qiáng)大的袁紹，這一戰(zhàn)不僅奠定了他在北方的統(tǒng)治地位，也成為中國軍事史上的經(jīng)典戰(zhàn)例。 曹操的一生，都在為實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù)而努力，他的目標(biāo)是統(tǒng)一天下，結(jié)束戰(zhàn)亂，讓百姓過上太平日子。雖然他的勢力不斷壯大，具備了稱帝的實(shí)力，但他始終沒有邁出這一步。

曹操對漢室的態(tài)度與行為

曹操在早期的政治生涯中，曾表現(xiàn)出對漢室的忠誠。他積極參與鎮(zhèn)壓黃巾起義，試圖維護(hù)東漢王朝的統(tǒng)治。在董卓亂政時(shí)，曹操更是挺身而出，試圖刺殺董卓，雖未成功，但也表明了他對漢室的忠心。后來，曹操迎漢獻(xiàn)帝遷都許昌，開始了 “挾天子以令諸侯” 的政治生涯。從表面上看，曹操 “挾天子以令諸侯” 的行為，似乎是對漢室的不尊重，甚至有篡位的嫌疑。但實(shí)際上，在那個(gè)亂世中，漢獻(xiàn)帝已經(jīng)成為了一個(gè)傀儡，沒有曹操的支持，漢室可能早已滅亡。曹操通過控制漢獻(xiàn)帝，在一定程度上延續(xù)了漢室的統(tǒng)治，也為自己的政治活動提供了合法性。

曹操在掌控漢室權(quán)力后，并沒有完全無視漢室的尊嚴(yán)。他在許多場合都表現(xiàn)出對漢獻(xiàn)帝的尊重，例如，曹操在朝堂上依然遵循君臣之禮，雖然大權(quán)在握，但他并沒有公開廢黜漢獻(xiàn)帝。曹操還曾多次表示，自己是漢臣，他所做的一切都是為了匡扶漢室，平定天下。在曹操的統(tǒng)治下，漢室的一些禮儀制度和朝廷機(jī)構(gòu)依然得以保留，這表明他在一定程度上還是希望維持漢室的表面統(tǒng)治。

曹操未稱帝的原因探討

曹操未稱帝的原因是多方面的。從政治角度來看，稱帝可能會引發(fā)各方勢力的反對，使曹操成為眾矢之的。當(dāng)時(shí)，雖然曹操已經(jīng)統(tǒng)一了北方，但南方還有孫權(quán)和劉備等勢力，他們一直以興復(fù)漢室為口號，如果曹操稱帝，無疑會給他們提供討伐的借口。此外，曹操的部下中，也有不少人對漢室仍有感情，稱帝可能會引起內(nèi)部的分裂。

從曹操個(gè)人的性格和理想來看，他更注重實(shí)際權(quán)力，而不是皇帝的虛名。曹操一生致力于統(tǒng)一天下，結(jié)束戰(zhàn)亂，他認(rèn)為只要掌握了實(shí)際權(quán)力，就能夠?qū)崿F(xiàn)自己的政治抱負(fù)，沒有必要為了一個(gè)皇帝的稱號而冒險(xiǎn)。曹操曾說：“若天命在吾，吾為周文王矣。” 這句話表明，他愿意像周文王一樣，為子孫后代奠定基礎(chǔ)，而將稱帝的事情留給兒子去做。

曹操未稱帝也可能受到傳統(tǒng)觀念的影響。在中國古代，忠君思想深入人心，曹操雖然在實(shí)際上掌握了漢室的權(quán)力，但他還是不愿意背負(fù)亂臣賊子的罵名。他希望通過自己的努力，在歷史上留下一個(gè)正面的形象，而不是被后人視為篡位者。

司馬懿的 “篡位之路” 與爭議行為

司馬懿在曹魏政權(quán)中的崛起

司馬懿，字仲達(dá)，出身于河內(nèi)司馬氏，這是一個(gè)在東漢時(shí)期就頗具影響力的世家大族 。司馬懿自幼聰慧，博學(xué)多才，心懷大志。在曹操時(shí)期，司馬懿就已嶄露頭角，但由于曹操生性多疑，對司馬懿有所猜忌，認(rèn)為他有 “狼顧之相”，“非人臣也，必預(yù)汝家事”，所以司馬懿在曹操麾下一直小心翼翼，隱忍不發(fā)。他憑借著自己的智慧和才能，逐漸在曹操身邊站穩(wěn)腳跟，擔(dān)任了主簿等官職，為曹操出謀劃策，如建議曹操實(shí)行屯田制，解決了軍糧供應(yīng)問題，展現(xiàn)出卓越的政治才能 。

曹丕即位后，司馬懿迎來了人生的重要轉(zhuǎn)機(jī)。他與曹丕關(guān)系密切，曾為曹丕出謀劃策，在曹丕爭奪世子之位的過程中發(fā)揮了重要作用，因此深受曹丕的信任和重用。曹丕稱帝后，司馬懿先后擔(dān)任尚書、督軍、御史中丞等職，逐漸掌握了朝廷的部分權(quán)力。此后，司馬懿在曹魏政權(quán)中的地位不斷上升，在曹丕南征東吳時(shí)，他奉命鎮(zhèn)守許昌，負(fù)責(zé)后方的穩(wěn)定和物資供應(yīng)，成為曹丕不可或缺的得力助手。

曹叡時(shí)期，司馬懿繼續(xù)得到重用，多次領(lǐng)兵出征，抵御蜀漢和東吳的進(jìn)攻，在軍事上取得了顯著的成就。他成功抵御了諸葛亮的北伐，在與諸葛亮的多次交鋒中，司馬懿展現(xiàn)出了卓越的軍事才能和堅(jiān)韌的意志。此外，司馬懿還平定了遼東公孫淵的叛亂，進(jìn)一步鞏固了曹魏在北方的統(tǒng)治。這些戰(zhàn)功使司馬懿在朝廷和軍隊(duì)中樹立了極高的威望，他的權(quán)力和影響力也日益擴(kuò)大。

高平陵之變的經(jīng)過與影響

魏明帝曹叡去世后，年僅八歲的曹芳繼位，司馬懿與曹爽共同輔政。起初，曹爽對司馬懿還算尊重，但隨著時(shí)間的推移，曹爽為了獨(dú)攬大權(quán)，開始排擠司馬懿。他重用何晏、鄧飏等親信，掌控禁軍，權(quán)傾朝野，而司馬懿則被明升暗降，升為太傅，實(shí)則被剝奪了兵權(quán)，逐漸被邊緣化。

面對曹爽的排擠，司馬懿選擇了隱忍，他稱病辭職，閉門不出，暗中卻在積蓄力量，等待時(shí)機(jī)。公元 249 年正月，曹爽陪同曹芳前往高平陵祭拜魏明帝，洛陽城內(nèi)空虛。司馬懿抓住這一千載難逢的機(jī)會，發(fā)動了高平陵之變。他率領(lǐng)事先秘密訓(xùn)練的三千死士，迅速控制了洛陽武庫和城門，切斷了曹爽回京的退路。同時(shí)，司馬懿逼迫郭太后下旨罷免曹爽職務(wù)，并宣布其謀反。面對司馬懿的突然襲擊，曹爽驚慌失措，猶豫不決。他的智囊桓范建議他保護(hù)皇帝前往許都，召集勤王之兵對抗司馬懿，但曹爽最終被司馬懿的表面承諾所迷惑，選擇了投降。司馬懿違背承諾，將曹爽及其黨羽全部誅殺，夷滅三族，徹底鏟除了曹爽勢力，從此掌握了曹魏的軍政大權(quán)。

高平陵之變是曹魏政權(quán)的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它標(biāo)志著曹魏宗室勢力的衰落和司馬氏勢力的崛起。此后，司馬氏逐漸架空曹魏皇室，為日后的篡位奠定了基礎(chǔ)。這場政變也對當(dāng)時(shí)的政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，它加劇了朝廷內(nèi)部的權(quán)力斗爭和政治動蕩，使得社會矛盾日益尖銳，許多無辜的人受到牽連，政治生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞。

司馬懿及其家族的后續(xù)行為

高平陵之變后，司馬懿雖然掌握了大權(quán)，但他并沒有立即篡位，而是繼續(xù)鞏固司馬氏的勢力。他通過一系列政治手段，如任用親信、打壓異己等，逐漸將曹魏朝廷的重要職位都換成了司馬氏的人，進(jìn)一步削弱了曹魏皇室的力量。

司馬懿去世后，他的兒子司馬師和司馬昭繼續(xù)掌控朝政。司馬師廢黜了曹芳，改立曹髦為帝，進(jìn)一步加強(qiáng)了司馬氏的統(tǒng)治。曹髦不甘心做傀儡皇帝，試圖反抗司馬昭的專權(quán)，發(fā)出了 “司馬昭之心，路人皆知” 的怒吼 。但曹髦勢單力薄，最終在公元 260 年，被司馬昭的心腹賈充指使成濟(jì)當(dāng)眾弒殺，這一事件震驚了朝野，也讓司馬氏的名聲徹底掃地。

司馬昭弒君后，為了平息眾怒，不得不處死成濟(jì)，但他的野心已經(jīng)昭然若揭。此后，司馬昭繼續(xù)擴(kuò)大司馬氏的勢力，他派鐘會、鄧艾等人攻打蜀漢，并于公元 263 年成功滅掉蜀漢，進(jìn)一步提升了司馬氏的威望和實(shí)力。司馬昭還被封為晉公，加九錫，距離皇位只有一步之遙。

司馬昭去世后，他的兒子司馬炎繼承了他的爵位和權(quán)力。公元 266 年，司馬炎逼迫魏元帝曹奐禪位，建立了晉朝，完成了司馬氏篡魏的最后一步。司馬炎稱帝后，對曹魏皇室進(jìn)行了進(jìn)一步的打壓和迫害，曹魏皇室成員大多被誅殺或流放，曹魏政權(quán)徹底滅亡。

對比分析兩人名聲差異的原因

個(gè)人行為動機(jī)與格局的差異

曹操的一生，充滿了理想主義色彩，他心懷天下，以統(tǒng)一天下為己任 。從他早期起兵討伐董卓，到后來南征北戰(zhàn)，擊敗眾多割據(jù)勢力，都是為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。曹操深知，只有結(jié)束戰(zhàn)亂，才能讓百姓過上安寧的生活。他在《龜雖壽》中寫道：“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。” 即使到了晚年，他依然壯志未酬，渴望完成統(tǒng)一大業(yè)。曹操的格局宏大，他不僅關(guān)注自己的政治利益，還關(guān)心國家的命運(yùn)和百姓的福祉。他推行屯田制，解決了百姓的溫飽問題，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；他廣納賢才，不論出身貴賤，只要有才能就予以重用，為國家的發(fā)展提供了人才支持。曹操的這些行為，展現(xiàn)了他作為一個(gè)政治家的胸懷和抱負(fù)，贏得了許多人的尊敬和追隨。

相比之下，司馬懿的行為動機(jī)更多地是為了個(gè)人和家族的利益。他在曹操時(shí)期就心懷野心，但一直隱忍不發(fā)，等待時(shí)機(jī)。在曹魏政權(quán)中，司馬懿逐漸掌握了大權(quán)，但他并沒有將這些權(quán)力用于國家的發(fā)展和穩(wěn)定，而是用來鞏固自己家族的地位。高平陵之變后，司馬懿及其家族對曹魏宗室和異己勢力進(jìn)行了殘酷的打壓和屠殺，目的就是為了徹底清除障礙，實(shí)現(xiàn)司馬氏篡權(quán)的野心。司馬懿的格局相對較小，他只關(guān)注自己家族的利益，忽視了國家和百姓的利益。他的行為被視為自私自利、背信棄義，遭到了人們的唾棄。

對待權(quán)力的方式和手段的差別

曹操在權(quán)力獲取的過程中，雖然也使用了一些政治手段，但相對克制。他通過自己的軍事才能和政治智慧，逐步擴(kuò)大自己的勢力范圍，在這個(gè)過程中，他并沒有對漢獻(xiàn)帝和漢室忠臣進(jìn)行大規(guī)模的屠殺。曹操雖然 “挾天子以令諸侯”，但他在表面上還是尊重漢獻(xiàn)帝的，保持了君臣之間的基本禮儀。曹操在處理與其他勢力的關(guān)系時(shí)，也盡量避免過度的血腥和暴力，他更傾向于通過政治手段來解決問題，如招降納叛、分化瓦解等。

而司馬懿及其家族在奪權(quán)過程中，手段殘忍、背信棄義。高平陵之變中，司馬懿違背承諾，將投降的曹爽及其黨羽全部誅殺，夷滅三族，手段極其殘忍。此后，司馬師、司馬昭更是肆無忌憚地打壓異己，甚至公然弒君，這種行為嚴(yán)重違背了當(dāng)時(shí)的道德和倫理規(guī)范。司馬昭指使成濟(jì)弒殺曹髦，這一事件震驚了天下，讓司馬氏成為了眾矢之的。司馬懿及其家族的這些行為，讓人們對他們的人品和道德產(chǎn)生了極大的質(zhì)疑，也為他們留下了千古罵名。

后代的作為對先輩名聲的影響

曹魏后代雖篡漢，但過程相對平和。曹丕代漢建立曹魏政權(quán)時(shí)，雖然是通過漢獻(xiàn)帝禪讓的方式，但這個(gè)過程相對來說比較平穩(wěn)，沒有發(fā)生大規(guī)模的流血沖突。曹丕稱帝后，對漢獻(xiàn)帝也還算優(yōu)待，封他為山陽公，允許他在封地內(nèi)繼續(xù)奉漢正朔，行漢禮樂，這在一定程度上保全了漢室的尊嚴(yán)。而且，曹魏在曹丕和曹叡的統(tǒng)治下，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面都取得了一定的發(fā)展，維持了政權(quán)的穩(wěn)定，百姓也過上了相對安定的生活。因此，人們對曹魏篡漢的行為雖然有所爭議，但并沒有將其視為十惡不赦的罪行。

然而，司馬家族后代的所作所為卻讓司馬懿的名聲徹底掃地。晉朝建立后，司馬炎雖然完成了統(tǒng)一大業(yè)，但他在統(tǒng)治后期昏庸無道，大肆分封宗室，導(dǎo)致西晉內(nèi)部政治腐敗，矛盾重重。司馬炎死后，他的兒子司馬衷即位，由于司馬衷智力低下，無法處理朝政，西晉很快陷入了內(nèi)亂，引發(fā)了 “八王之亂”?！鞍送踔畞y” 持續(xù)了長達(dá)十六年之久，使得中原地區(qū)一片混亂，百姓生靈涂炭。這場內(nèi)亂極大地消耗了西晉的國力，導(dǎo)致北方少數(shù)民族趁機(jī)南下，引發(fā)了 “五胡亂華” 的悲劇。在 “五胡亂華” 時(shí)期，北方的漢族百姓遭受了巨大的災(zāi)難，大量人口死亡，中原地區(qū)陷入了長達(dá)數(shù)百年的戰(zhàn)亂和分裂。司馬家族后代的這些行為，讓人們將西晉的滅亡和 “五胡亂華” 的悲劇歸咎于司馬懿及其家族的篡權(quán)行為，認(rèn)為是他們得國不正，導(dǎo)致了國家的衰敗和百姓的苦難。因此，司馬懿也被后人視為歷史的罪人，遺臭萬年。

我話說完，誰贊出？誰反對？