魏延之死有三大疑點：一個不存在，一個不正常，還有一個不知道。

魏延之死，存在著很多種說法，主要在于小說《三國演義》和正史《三國志》記載的情況并不相同。按照《三國演義》的說法，諸葛亮在死前特意安排了馬岱密計斬殺魏延，魏延還想要帶隊投降曹魏，按照《三國志》的史料，諸葛亮只是交代了遺言：如果魏延不聽從退軍軍令做好斷后任務，大軍便管自己撤退不用管魏延所部了。魏延死后，仇人楊儀公報私仇，還踩著魏延的頭顱來泄憤。一系列的區別，都增加了魏延之死的可疑性，致使魏延之死出現了三大疑點：一個不存在，一個不正常，還有一個不知道。

一個不存在：魏延根本不可能投奔曹魏

《三國演義》原著寫道：我等投魏，若何？這顯然是羅貫中老師有意黑化魏延了，事實上魏延哪怕真要造反，他也不可能去投奔曹魏。魏延如果要投奔曹魏，當初守漢中的時候直接帶著兩三萬部隊投誠即可，為何等到如今走投無路了再反水呢，毫無邏輯啊。魏延可能是一時氣話，但他絕對不可能投奔曹魏，他是劉備劉禪的死忠。

在正史上說白了魏延就是想要蜀軍的軍權，他想頂替諸葛亮的位置，帶領蜀軍繼續北伐，但是諸葛亮留下的遺令是大軍全線撤回漢中。且這一遺令被仇人楊儀給夸大利用了，導致魏延被激怒做了一件傻事：燒毀了蜀軍撤退沿路的棧道，這一做法就是違抗軍令，罪名就坐實了。

一個不正常：楊儀公報私仇，死后還踩魏延的頭顱來泄憤

楊儀踩魏延頭顱這件事，《三國志》明確記載：楊儀遣馬岱追斬之，致首于楊儀，楊儀起自踏之，曰：庸奴！復能作惡不？遂夷魏延三族。魏延人都死了，楊儀一個文官，竟然還踩著魏延的頭顱，罵魏延：你小子不是很狂嗎？還敢狂嗎？這像是一個文官該做的事情嗎？打人還不打臉呢，人都死了，楊儀還要踩著死人的頭顱，多多少少人品有問題啊。

這樣的文臣楊儀，正常嗎？明明都是荊州派系的兩個人，只是口舌之爭而已，非要鬧個你死我活啊。

一個不知道：劉禪究竟是不是魏延的靠山？后續為何沒給魏延正名？

《三國演義》原著寫道：若如此，且令董允假節釋勸，用好言撫慰。說明后主劉禪對魏延格外寬容，劉禪當時并沒有下令誅滅魏延三族，是楊儀把事情故意搞大了，先斬后奏了。從演義這段記載來看，劉禪很像是魏延的靠山，但《三國志》沒記載。且奇怪的是，魏延一案，后來直到蜀漢滅亡都沒翻案，說明劉禪一生都沒為魏延正名，魏延還是背負了造反的罪名。劉禪究竟是不是魏延的靠山，這是不知道的，不明確的。