誰能想到，2025年內娛最勇猛的操作，竟來自一部積壓8年的古裝劇？

黃健中導演的《忽必烈》帶著“付費200元解鎖全集”的壯舉橫空出世。

這一波，直接刷新了國產劇的“鈔能力”下限：以前是“超前點播”與“VIP中P”的方式小小收割。

視頻網站用新的方式告訴了所有觀眾：你們都太低端，錢靠賺，太慢，必須得用搶錢的，那才快，而且爽。

不得不說，制作方這一波是真的勇，勇到什么程度呢？

就是忽必烈本人來了，都要連夜趕緊穿越回去，撤回元鈔，就怕被后人誤以為：元朝通貨膨脹是他開的頭！

然而，這不是最離譜的。

最離譜的是：《忽必烈》這部戲制作于2017年，2021年才通過審核，卻遲遲沒能上映，分明就是一部明晃晃的積壓劇。

這樣的劇，敢明晃晃地告訴觀眾；這部戲，不免費，得付費就算了，這個“付費”還是有時效的。

一旦過了“限定觀看時間”，就相當于：錢花了，沒服務，你得跟著劇組的思路走，一旦過了日子，就連渣都摸不到了。

然而，面對鋪天蓋地的輿論，制作方只有一個態度：買，這部戲值得200塊，買到就是賺到。

若是一問，這部《忽必烈》憑什么明晃晃的就值200元。

劇方敢豪氣地說：整部戲絕對貼切元朝背景，所有演員都是蒙古族，劇中的背景板，都是實景，誠意滿滿。

看到這樣的解釋后，腦袋之中緩緩地打出一個問號：實景拍攝歷史劇，不是應該的嗎？此外，憑什么全蒙古族演員的劇，就值得收費200元？演員拼的不應該是演技與實力嗎？啥時候拼民族了？

看了一眼《忽必烈》的演員名單！

嗯！很蒙古族！

為啥？

因為我一個都不認識！

建議劇方下次直接拍賣忽必烈的周邊吧，價高者得，都搶錢了，何必不更干脆點兒呢 ？

平心而論，《忽必烈》并非毫無看點：大場面，強視覺的實景，以及沒有小鮮肉的出鏡，讓整部戲對比當下的流行劇，少了幾分“假精致”，多了幾分“真粗糙感”。

再一想這部戲的時代背景，這樣的粗糙感，非但不會讓人覺得膈應，反而會讓人覺得這部戲很貼切歷史，很尊重時代。

可站在觀眾的角度，這些亮點，是一部“非爛片”的亮點，不是收費的亮點。

如果是一般的新人導演，搞出這種“有亮點，所以我賣得貴，因為貴的就是好的”想法， 可能大眾還能想得通。

可偏偏這部戲的導演是黃健中，資深歷史劇導演，執導過“大秦三部曲”中的《大秦帝國之裂變》的名導，也是拍出了“底層人民打工一年，就為了過年的那幾天的樂呵”的《過年》，將底層人的生存與掙扎，躍然銀幕上的才子。

怎么二三十年過去了，黃健中這位“老牌名導”，反而犯糊涂了呢？

這部《忽必烈》，究竟會在“收費看劇”的路上一去不復返，還是會幡然醒悟，挽回口碑呢？

就看接下來劇方的抉擇了。