大家好，我是蕭十一郎。一個專注思想成長、喜歡讀書碼字的90后工程師、高校法學老師、執業律師。歡迎關注~

我有一個朋友，喚作L君，此君于西南政法大學取得法學碩士研究生，標準的法本法碩。但他偶爾會自我貶低，認為文科無甚大用，既賺不了大錢，也無法探索自然奧秘。

因此之故，此君經常擠兌我，說我好好的理工科不深入學習，轉行跑來學法律，不僅是在搶飯碗，簡直就是浪費。他尤其羨慕，甚至崇拜那些醫學生，在他看來，醫生的職業成就感，至少遠高于律師。

圈內早有戲言，“勸人學法千刀萬剮，勸人學醫天打雷劈”，但在他看來，學醫比學法，更加專業，也更有前途。他自嘲當年因為學不了理科，不能學醫，才改學法律，言語之間，頗有生平憾事之嘆。

因為我是從理工科轉學法律，所以在我的同學中，既有學醫做中西醫生的，也有學法，從事法官律師職業的。實事求是的說，相較于法律行業從業者來說，執業醫生的培養難度明顯更高，不論是一般水平還是頂尖水平，不論是學法從事法檢的群體還是學醫從事內外科醫生，我認為都是如此。

當然，這個觀點，我接受反駁。因為它僅僅代表我個人的經歷與認知。

古代讀書人，有“不為良相，便為良醫”的說法，從工具理性的角度出發，這種觀念沒啥毛病。為相，兼濟百姓，經營天下，從醫，懸壺濟世，妙手回春。用今天公共知識分子的理念來看，這兩者也都非常完美的結合了個人理想與社會理想，實現了社會價值與自我價值。這兩者在古代，無疑是讀書人最熱衷的職業規劃。在現代而言，除了從商外，學法從政與學醫從醫，似乎一度也是非常熱門的選擇。

而且，醫生與法律職業工作，更容易自帶職業光環。救死扶傷的白衣天使，公正無私的法官大人，既是想象，也是宣傳，真實與虛幻并存。對外行而言，光環會掩蓋事實，而對內行來說，不盡如此。拿法官職業來說，早些年轉業軍人直接擔任法官非常普遍，稀奇的是陜西居然有小學畢業的舞女也能轉行做法官，試問，國徽服否？反正，當事人和律師表示不服。

須知，任何職業的光環，都無法掩蓋人性中的善惡。因為每個人的內心深處，同時居住著天使與魔鬼。

寫在最后的話

如果自由與正義還值得熱愛，如果民主與平等還值得追求，如果社會的文明與公民的尊嚴還值得贊頌，那么法治精神就應該得到最廣泛的傳播。

90后工程師、高校老師、執業律師的思想自留地

自由思考，理性服從

感謝關注，共同成長！