李沐宸近期因在綜藝《無限超越班》中的表現引發“沒接住戲”爭議,核心問題圍繞演技發揮、職業態度及行業定位展開:
一、綜藝試戲表現爭議
在節目試戲環節中,李沐宸因情緒處理生硬、表演缺乏層次感被導師批評。例如:
賭徒女友片段:與許紹洋對戲時,她將角色面對男友欠債的憤怒演繹得較為單薄,未能有效承接對手演員的張力,導致吳鎮宇當場無奈指出“該接時得支棱起來”。
復仇獨角戲:未建立人物關系邏輯,表演被指缺乏層次感,甚至被助演李依曉的無聲眼神戲壓制。
二、職業態度問題
遲到換角事件:原定飾演《邊水往事》刀疤女的角色因遲到37分鐘被爾冬升換角。她解釋“定了三個鬧鐘未響”且依賴助理叫醒,但該理由被質疑缺乏專業素養。劉濤直言“機會不會永遠等待”,爾冬升更暗示短劇拍攝紀律松散影響其習慣。
團隊協作爭議:傅首爾等合作演員對其反復失誤感到不滿,認為她浪費團隊機會。
三、演技評價兩極分化
負面反饋:部分觀眾認為其近年專注短劇拍攝(每天工作18小時以上),導致長劇表演模式生疏,綜藝中肢體僵硬、情緒遞進不足。
正面肯定:支持者列舉其過往角色,如《司藤》沈銀燈的陰鷙、《招惹》姜罌的救贖感,以及短劇《執筆》兩周破千萬分賬的成績,證明其角色塑造力仍受市場認可。
四、行業定位困境
辨識度不足:楊天真指出其“標準化美感”導致辨識度弱,缺乏明確戲路定位。盡管被稱為“短劇一姐”,但公眾對其長劇配角(如《夢華錄》葛招娣)印象模糊。
轉型矛盾:從長劇配角轉向短劇女主雖提升經濟收益,但短劇快節奏拍攝模式與長劇表演要求存在差異,加劇了職業能力爭議。
五、輿論發酵特征
黑紅效應:事件疊加公開戀情、片場爭執等話題,形成爭議性流量。部分網友認為綜藝剪輯放大缺點,但也有觀點指出其職業態度與行業標準存在深層矛盾。
行業反思:爭議引發對短劇演員轉型長劇的討論,以及演員在高壓綜藝中暴露短板的風險。
綜上,李沐宸的爭議既是個人演技與職業態度的集中爆發,也折射出短劇演員轉型的行業困境。其未來發展需在提升專業素養的同時,明確差異化定位以突破“戲紅人不紅”的瓶頸。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.