之所以說，特朗普不可能在短時間內調停俄烏戰爭，原因就在于俄烏雙方都認為“自己還能打”。

近日，澤連斯基在接受采訪的時候表示，俄羅斯在5月9日將在莫斯科紅場舉行“勝利日閱兵”，“現在，俄羅斯應該擔心閱兵式是否在安全之中”。

澤連斯基的這番話， 被外媒解讀為他在暗示，將對5月9日的俄羅斯“勝利日閱兵”進行襲擊。

而在最近的澤連斯基講話中，他更是表示“烏克蘭無法保證出席俄閱兵式外國政要的人身安全”。

俄羅斯的勝利日閱兵，是每年5月9日舉行，用來紀念偉大的蘇聯衛國戰爭的勝利。

而今年的勝利日閱兵更為隆重，因為今年是蘇聯戰勝納粹德國獲得衛國戰爭勝利的80周年。

根據國內外官方媒體的報道，現在已經確定出席俄勝利日閱兵式的外國政要，包括印度、巴西、斯洛伐克（歐洲的北約國家）等20多個國家的首腦人物，規模為近年來最大。

有國外媒體曾經報道，美國特朗普政府的國務卿盧比奧，也將參加俄勝利日閱兵式。

雖然這則消息美國方面并沒有最終確認，但是，根據特朗普在俄烏戰爭中采取的偏向俄羅斯的立場，不排除美國派出高級別官員參加的可能性。

在這樣的背景下，澤連斯基暗示要對俄閱兵式進行襲擊，甚至會波及到其他外國政要的人身安全，他敢這么做嗎？

不敢。

而且，肯定不敢。主要原因有3個。

1、如果澤連斯基下令襲擊莫斯科紅場，按照普京的性格，一定會下令襲擊烏克蘭包括總統府在內的目標進行報復，甚至是打擊澤連斯基本人和其他高層。

俄烏戰爭打了3年多，烏克蘭最核心的軍政部門，俄羅斯都沒有給予打擊。包括總統府、議會大樓、基輔自由廣場、國家安全部大樓等核心部門。

除此之外，澤連斯基政府高層人員，俄羅斯也沒有進行斬首作戰，沒有進行美國式的定點清除。

俄羅斯之所以沒有這么做，是因為沒有必要，否則會讓烏克蘭內部更加的團結，并推選出一個更激進更反俄的烏克蘭領導人上臺。

但是，如果澤連斯基下令襲擊俄羅斯“核心中的核心”，莫斯科紅場，那么俄羅斯一定會進行徹底的報復，比如使用目前無法攔截的“榛樹”遠程導彈進行報復。

2、如果澤連斯基下令襲擊俄閱兵式，并傷及其他外國政要，烏克蘭在國際上將遭受空前的輿論壓力和孤立。

在俄烏戰爭中，面對訪問烏克蘭基輔的眾多外國政要，特別是北約國家政要，俄羅斯并沒有給予打擊。

哪怕是2023年3月份，美國前總統拜登訪問基輔的時候，俄羅斯更是主動停止打擊了基輔。

這就是戰爭的默契和底線，俄烏是敵對國，但是，雙方都不打擊到訪的第3國，從而避免戰爭擴大化。

一旦，澤連斯基下令襲擊俄紅場閱兵式，尤其是導致有外國政要傷亡，比如印度、巴西等大國的政要，那么烏克蘭將面臨空前的國際輿論譴責和孤立。

這必然會導致在俄烏戰爭中，采取中立政策的國家，有理由選擇站隊俄羅斯，這種無差別的攻擊，一定會讓烏克蘭國際道義上根本站不住。

烏克蘭將遭受更大的國際輿論壓力更加的孤立，從一個令人同情的戰爭受害者，成為一個被他國憎恨的肇事國，澤連斯基的這個威脅，其實是在變相的支持俄羅斯。

3、最為關鍵的是，特朗普也不會支持澤連斯基這么做，因為這根本不符合美國的國家利益。

特朗普在今年1月20日上臺之后，在俄烏戰爭問題上，他采取了幾乎一邊倒的傾向俄羅斯的立場。

特朗普之所以這么做，是要美國從烏克蘭脫身，而且，特朗普要減輕國內通脹和減稅，他必須得得到俄羅斯在國際大宗商品上的支持，也就是能源和糧食的價格。

除此之外，在朝鮮問題、伊朗問題上，美國更需要俄羅斯的支持，這就是特朗普想盡快調停俄烏戰爭的根本原因。

而且，盡快調停俄烏戰爭，這是特朗普競選時候的承諾，這直接關系到明年5月份的美國中期總統選舉。

一旦澤連斯基在5月9日襲擊莫斯科紅場，普京一定會進行猛烈的報復，俄烏戰爭從范圍到烈度一定會得到大范圍的提升，美國不可能從烏克蘭徹底脫身。

庫爾斯克戰役已經證明，烏克蘭對美國軍事、情報的極度依賴，這決定了特朗普可以有效地控制澤連斯基。

綜上，澤連斯基暗示要襲擊俄紅場閱兵式，并“不保障參加閱兵式的外國政要的人身安全”，這更多是一種心理戰，是一種情緒上的發泄。

烏克蘭在5月9日，是有可能對俄羅斯境內其他目標發動進攻，但是，對紅場直接進行打擊，澤連斯基沒有這個膽量，特朗普更不可能允許他這么做！