60多個學生買同款裙，一參加運動會結束之后，集體以質量問題為由退貨退款，導致網店被封。學生說老師強制買的，然后老師又讓退的，結果學校回應去報警，學校老師學生集體甩鍋，合著店主活該倒霉嗎？

最近，沈陽某職業技術學校的學生，自己山東菏澤一位女店主的網店里一下子買了60多條裙子，沒想到等運動會一結束，所有人齊刷刷的以質量問題申請退貨，店主收到衣服都懵了，裙子上全是草葉子，明顯是在操場上折騰過的痕跡，跟質量根本沒啥關系。關鍵因為這波集體退貨，不僅讓商家損失了8000多塊，就連店鋪都被平臺封了。

此事被曝光后，學校的回應聽著還挺正義，說這么做太不講究了，這不屬于詐騙嗎，趕緊報警吧！結果學生那邊直接爆料是老師讓買的，也是老師教怎么退的。前腳學校把自己摘得干干凈凈，后腳就被學生戳破了窗戶紙。合著所有人都知道這衣服是一次性用品，用完就甩鍋給商家唄。

實際上這事兒責任最大的就是學校，辦運動會要統一服裝。按理說要么學校掏錢租。要么這正大光明買，但老師卻帶頭玩起了空手套白狼。你說這老師不管不顧吧？她還知道替學生省錢，給學生出招。你說她好心？最終卻讓商家替學生買單，這么教出來的孩子，能有好嗎？

仔細算一下，租衣服能花多少錢呢？市場明碼標價。商家賺合理租金，你省心學生也不用折騰。但學校不僅沒有毀過的意思，還揣著明白裝糊涂，想著法不責眾，出了事兒讓老師和學生頂鍋，自己擺出一副受害者的樣子好意思嗎？這就叫又想馬兒跑。又想馬兒不吃草。這吃相也太難看了！
如今事件被曝光了，學校、老師的臉面也掛不住了，校方就此事也已經道歉，并承諾回收服裝、承擔相關費用，雙方目前達成了和解。現在店主已經將社交平臺的相關視頻進行了下架，被封的店鋪也在和平臺進行進一步協商。

不久前，眾電商平臺聯合發布取消僅退款，還有不少網友反對。現在看來，平臺這么做確實是對商家的一種保護。這要是放在以前，60多件衣服別說退貨了，最終可能導致錢貨兩空。

近年來，這種非正常退貨很流行，這類的新聞也層出不窮，既搞垮了商家，擾亂了社會，同時也坍塌了誠信。別忘了學校是教育人的地方，而不是教育缺德的地方！不知道大家對此事有何看法？歡迎分享