普京拋出重磅信號，9天后，俄烏將開啟停火，就在這個時候，烏克蘭表述也變了。俄烏難道停火在即嗎？就在這個時候，又有一國發聲了。

根據俄媒28日報道，俄羅斯總統普京已經宣布，俄羅斯將在衛國戰爭勝利80周年慶典期間，也就是5月8日零時到11日零時，共計72小時之內停火。在這期間，俄方希望烏克蘭方面能效仿俄方做法。這已經是近期俄方第二次提到停火的有關內容，此前復活節期間，俄烏曾停火30個小時，但效果并不樂觀，第一是因為烏方試圖將停火時間從30個小時延長到30天，俄方沒有接受；第二則是因為俄烏雙方均指責對方停火期間沒有完全遵守約定。

那么這次俄方提出9天后停火，是有著怎樣的考量呢？參考此前的有關報道，對于俄烏談判，其實普京已經改口了，表示能和烏克蘭進行無條件和談。當然這是有原因的，27日我曾為大家分析過，普京本次改口，應該是基于兩點原因，首先是近期俄方已經全面奪回庫爾斯克，這樣一來烏克蘭在俄羅斯境內已經沒有任何據點，哪怕走上談判桌，烏克蘭也沒有籌碼能和俄羅斯進行討價還價；再者則是因為普京對這場俄烏沖突其實也感到厭倦了。因此哪怕明知道，當下俄烏之間所達成任何協議，未來都有被推翻合法性的可能，因為烏克蘭此前已經通過了決議，不會和俄羅斯達成任何協議。但普京也不想再打下去了。

所以本次提出停火，一定程度上也表達了普京對和平的向往，開始主動向烏克蘭拋出橄欖枝了，那么對此烏方是否接受呢？其實就在27日，美國總統特朗普透露，稱烏克蘭總統澤連斯基愿意放棄克里米亞，作為達成和平協議的一部分。不久前曾傳出消息，特朗普為了達成和平，打算承認克里米亞是俄羅斯的領土，而澤連斯基表達了反對，特朗普還譴責了澤連斯基。現在特朗普又稱澤連斯基表述變了，考慮到日前特朗普和澤連斯基才在羅馬進行過會面，特朗普未必撒了謊。

但是參考澤連斯基在俄烏沖突當中的種種言行表現，如果特朗普僅僅是施壓澤連斯基，要求澤連斯基放棄克里米亞的話，澤連斯基不太可能會答應。因此如果澤連斯基真的改口的話，特朗普應該是做出了什么承諾，和澤連斯基進行交換。不過具體是什么承諾，目前還不好斷言。但總體而言，承諾放棄克里米亞，基本等同于烏克蘭投降了，不管這場俄烏沖突最終如何停火，烏克蘭都是徹底的失敗，只是輸的多與少而已。

不過值得注意的是，就在特朗普話音剛落之際，又有一國喊話不許烏克蘭投降，是誰呢？就在特朗普做出以上表態的同一天，德國國防部長皮斯托里烏斯表示，烏克蘭不應同意特朗普的最新提議。他說，要求烏克蘭向俄羅斯“割讓領土的要求太過分”，這將等同于“投降”。

歐洲幾個大國截至目前，依然在盡可能公開表達對烏克蘭的支持。所以德國此時做出這樣的表態，本身是不奇怪的。但問題是這能改變結局嗎？我認為，如果特朗普沒有撒謊，澤連斯基真的做出了讓步，那就表明特朗普已經對烏方做出了一些承諾，而且這些承諾很可能能夠滿足澤連斯基的實際需要，比如安全保障什么的。這也是澤連斯基當下最需要的，雖然客觀來講，大家完全可以相信，澤連斯基其實不想投降，但現實問題是，對于烏克蘭而言，當下一份充分的安全保障，比什么都重要。

因此如果歐洲真的不希望烏克蘭讓步，那么它們就必須拿出能夠讓烏克蘭轉向的實質性支持，特別是在安全保障這塊兒，大家覺得歐洲拿的出來嗎？其實不容易。早在拜登時代，歐洲在援烏這件事情上，除了英國、波蘭、丹麥等少數國家外，其他大部分國家都是口惠而實不至的，這方面法國、挪威等個別國家做的尤其難看，口號喊得最響的是它們，援助給的最摳的還是它們。這也是為什么澤連斯基比較信賴美國，當然準確的說，他比較信賴的是拜登。

特朗普上臺后，隨著美國對烏斷援，烏克蘭處境立刻變得危殆，這個時候正是歐洲體現自己影響力的時刻，然而歐洲的表現依然令人失望。除了英國等少數國家外，其他國家依然光顧著喊口號，卻拿不出實際支持，因此澤連斯基被如今逼到不得不聽特朗普的，做出一定讓步，歐洲也是幫兇。所以近期，特朗普和澤連斯基在羅馬會面之際，法國總統馬克龍連個椅子幾乎都混不上，試想，如果馬克龍真能在援烏這件事情上做得很到位，那么法國對俄烏沖突必定能構成很大影響，特朗普又怎么敢撤走他的椅子呢？顯然做不到。