據《金融時報》報道，美國前財政部長耶倫，最近在公開場合直接指出，美國現在正被中國“捏著軟肋”，對華發動關稅戰，就是“自己跟自己過不去”。耶倫可不是隨便說說，她是掌管過美國財政大權的老經濟學家，發言是有依據的。美國經濟結構本身就有不少弱點，再加上清潔能源轉型碰到了難題，還有全球產業鏈你中有我、我中有你的現實情況，讓這場關稅戰變成了自己打自己。

耶倫提到的第一個軟肋，就是美國對中國稀土資源的依賴。數據表明，美國國防供應鏈里超過1900種武器系統的關鍵礦產，都得靠中國供應。像F - 35戰機、核潛艇這些高端裝備，稀土元素更是核心原材料。就拿釤、釓這些中重稀土來說，今年4月上旬中國宣布出口管制之后，美國軍工企業就急得團團轉。五角大樓想換掉戰機里中國產的磁體，結果發現全球供應鏈根本繞不開中國。

雖說美國前后兩任政府都砸了大把的錢，想重新建立稀土供應鏈，現實情況卻是中國占了全球90%的稀土冶煉產能，還有成熟的產業集群，早就筑起了一道別人很難跨過去的墻。過去幾十年，美國把制造業都搬到成本更低的國家去了，自己就一門心思搞金融、科技這些高附加值的產業。這種模式在全球化順風順水的時候沒啥問題，可一旦國際關系緊張了，供應鏈斷裂的風險就暴露出來了。

耶倫指出的第二個軟肋，是關稅戰對美國清潔能源技術的沖擊。中國是全球最大的稀土出口國，太陽能電池板、鋰電池這些新能源產品，中國也是核心生產國。就拿太陽能來說，中國在全球的產能占比超過70%，美國企業要是想繞開中國供應鏈，成本至少得漲30%。特朗普政府曾經以“國家安全”為借口，對中國光伏產品加征關稅，結果美國本土的光伏項目因為成本太高，只能停工，清潔能源轉型計劃也被迫往后拖。

這種做法就是“自廢武功”，把美國政策的短視暴露無遺。要是中美不搞關稅戰，美國本來可以借助中國的資源來推動技術升級，可現在高關稅讓這個可能性徹底沒了。美國一邊喊著“氣候危機”很嚴重，一邊又給清潔能源產品設置貿易壁壘，這種自相矛盾的做法，害了自己，也讓全球減排目標更難實現了。就像經濟合作與發展組織（OECD）說的，美國要是在貿易政策上繼續“倒車”，就會錯過綠色經濟轉型的好機會。

耶倫說的第三個軟肋，是關稅戰對美國經濟的“反咬一口”。數據顯示，從2018年中美貿易摩擦升級開始，美國家庭每年平均消費成本漲了7%，這里面因為對華關稅漲的部分占了大頭。就拿鞋類、玩具這些日常消費品來說，關稅成本幾乎都轉嫁到美國消費者身上了。美國進口的產品里，大概40%都用于國內生產投入，關稅戰直接讓制造業成本變高了，企業只能裁員、減少投資。2025年第一季度，美國GDP環比還下降了0.3%，這可是疫情復蘇以來最差的成績，正好印證了耶倫的預言。

美國現在這種“自己坑自己”的困境，是因為美國對全球化判斷錯了。過去幾十年，美國通過“離岸外包”享受到了低成本商品的好處，卻沒注意到自己產業鏈有多脆弱。等美國想用關稅來振興制造業的時候，才發現“脫鉤”的代價比想象中大多了。耶倫的警告其實是在給美國經濟政策糾錯，單邊主義只會讓美國越來越孤立，合作共贏才是唯一的出路。

現在，特朗普團隊還想用“談判煙霧彈”來安撫市場情緒，可中國早就看穿了他“假談判、真施壓”的手段。另一邊，美國財長貝森特呼吁美聯儲降息，說明美國經濟壓力已經快到極限了。美國這種矛盾的做法，把他們在關稅戰里的兩難處境暴露得一清二楚：要是繼續加碼，經濟衰退可能就來了；要是選擇妥協，又怕被人看成“認慫”。

再看看中國，應對起來就從容多了。有完備的產業鏈，有龐大內需市場，早就從“出口導向”轉向了“雙循環”的發展模式。這種“東方不亮西方亮”的韌性，讓中國在關稅戰里掌握了主動。就像中國一直強調的，“談，大門敞開；打，奉陪到底”。對美國來說，放下傲慢和偏見，和中國在平等互利的基礎上重新開始對話，才是擺脫困境的唯一辦法。