前言

一場(chǎng)關(guān)于政府食堂的爭(zhēng)議，意外引發(fā)了全民熱議。

重慶榮昌區(qū)政府食堂對(duì)外開放的消息剛傳出，就遭遇了意想不到的反對(duì)聲音。

這次發(fā)聲的不是別人，正是一向支持"官民平等"的胡錫進(jìn)。

他認(rèn)為此舉會(huì)擠占民營(yíng)餐廳的生意，引發(fā)了網(wǎng)友們的激烈討論。

那么政府食堂究竟該不該向公眾開放？而又為何會(huì)在五一期間對(duì)外開放？

"網(wǎng)紅食堂"的誕生：榮昌旅游新風(fēng)向

重慶榮昌區(qū)政府食堂五一假期火了。

這個(gè)位于重慶西部的區(qū)縣，原本以榮昌鹵鵝聞名，如今又因一個(gè)政府食堂意外走紅網(wǎng)絡(luò)。

五一假期期間，榮昌區(qū)政府機(jī)關(guān)食堂向游客開放，一時(shí)間成為當(dāng)?shù)芈糜?打卡地"，引發(fā)全國(guó)關(guān)注。

這個(gè)走紅的政府食堂位于榮昌區(qū)政府大院內(nèi)，平日僅供機(jī)關(guān)干部就餐。

五一期間臨時(shí)對(duì)外開放后，政府餐廳一經(jīng)對(duì)外開放，第一天就接待游客超過3000人。

而食堂也推出的18元"職工套餐"成為最受歡迎的"網(wǎng)紅餐"，包含兩葷一素一湯，價(jià)格實(shí)惠，分量十足。

除了套餐之外，食堂還提供榮昌特色小碗菜，如榮昌鹵鵝、榮昌豬腦花等地方特色美食，讓游客品嘗到地道的榮昌味道。

這樣的做法對(duì)游客來(lái)說(shuō)是經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，而政府也希望通過這樣的方法，讓游客可以“一站式”的品嘗到當(dāng)?shù)氐拿朗场?/p>

可以說(shuō)這一決定立即得到游客和當(dāng)?shù)鼐用竦暮迷u(píng)。

游客們紛紛在社交媒體分享就餐體驗(yàn)，稱贊食堂飯菜"價(jià)廉物美"，服務(wù)態(tài)度好，還能感受到濃濃的"煙火氣"。

食堂走紅帶來(lái)的不僅是游客數(shù)量的激增，更展現(xiàn)了政府部門務(wù)實(shí)為民的工作作風(fēng)。

工作人員介紹，食堂在對(duì)外開放期間，嚴(yán)格執(zhí)行明碼標(biāo)價(jià)，確保飯菜質(zhì)量，讓游客吃得放心、滿意。

食堂還特意增加了工作人員，確保服務(wù)質(zhì)量不打折扣。

不僅如此，這個(gè)食堂也在網(wǎng)上引起了不小的熱度，也是引發(fā)了一片好評(píng)。

有網(wǎng)友認(rèn)為這類活動(dòng)的舉辦不僅能滿足大眾日益增長(zhǎng)的文化休閑需求，更能激活區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條的整體升級(jí)。

對(duì)當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)發(fā)展可以說(shuō)是一舉兩得的做法。

榮昌區(qū)政府食堂走紅的消息傳開后，引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于公共服務(wù)邊界的熱議。

其中前環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯胡錫進(jìn)的觀點(diǎn)引發(fā)廣泛關(guān)注。

胡錫進(jìn)的質(zhì)疑與公眾反響

在這個(gè)信息高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，作為一位擁有2488萬(wàn)粉絲的資深媒體人，胡錫進(jìn)的個(gè)人社交賬號(hào)之旅見證了社交媒體的風(fēng)云變遷。

自2011年開通實(shí)名認(rèn)證以來(lái)，他的言論常常引發(fā)熱議，在褒貶不一的評(píng)價(jià)中，負(fù)面聲音占據(jù)了相當(dāng)比重。

面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑與批評(píng)，有人稱他是"騎墻派"，甚至要求將其封禁。

然而他以一種超然的態(tài)度回應(yīng)：“在這個(gè)眾聲喧嘩的時(shí)代，不奢求自己的”羽毛“能完好無(wú)損。"

作為媒體人出身的“老胡”，因其言論常常引發(fā)熱議而備受關(guān)注，此次他對(duì)政府食堂開放的質(zhì)疑，再次將這一話題推向輿論風(fēng)口浪尖。

胡錫進(jìn)在社交平臺(tái)發(fā)文稱，政府食堂開放可能會(huì)對(duì)周邊餐飲業(yè)造成沖擊。

他認(rèn)為政府食堂享有財(cái)政補(bǔ)貼，無(wú)需承擔(dān)房租、水電等成本，如果對(duì)外營(yíng)業(yè)，會(huì)在價(jià)格上形成優(yōu)勢(shì)，也容易造成餐飲從業(yè)者的反對(duì)。

這一觀點(diǎn)迅速引發(fā)熱議，有支持也有反對(duì)，一些網(wǎng)友就發(fā)表了類似的看法。

隨后胡錫進(jìn)也表示，機(jī)關(guān)食堂對(duì)外開放這一舉措看似美好，實(shí)則暗藏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的隱憂。

若采取營(yíng)利模式，將因其特殊身份而打破市場(chǎng)公平，若選擇非營(yíng)利運(yùn)營(yíng)，其低價(jià)優(yōu)勢(shì)又可能沖擊周邊餐飲業(yè)的生存空間。

因此他認(rèn)為從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度看，這種模式難以在更大范圍內(nèi)復(fù)制推廣，因?yàn)樗赡軘_亂正常的市場(chǎng)秩序和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

值得注意的是，這并非胡錫進(jìn)近期唯一引發(fā)爭(zhēng)議的言論。

在"五一"假期前，他曾發(fā)文質(zhì)疑長(zhǎng)假期間景區(qū)擁堵問題，認(rèn)為應(yīng)該錯(cuò)峰出行，也也因?yàn)樽尪髦榈狼傅氖虑椋诰W(wǎng)上引起了非常的大的輿論。

可以說(shuō)這些言論讓他被貼上"逢事必評(píng)"的標(biāo)簽，也讓一些網(wǎng)友對(duì)其觀點(diǎn)產(chǎn)生質(zhì)疑。

然而針對(duì)政府食堂問題，不少市民和專家提出了不同看法，同時(shí)也有疑似當(dāng)?shù)氐木用癜l(fā)聲，解釋為何政府會(huì)開放食堂。

作為榮昌本地居民，他為胡錫進(jìn)解釋了這一創(chuàng)新舉措的真實(shí)意圖。

在節(jié)假日游客激增的特殊時(shí)期，政府食堂的開放是一項(xiàng)富有遠(yuǎn)見的應(yīng)急之策。

這不僅能有效緩解當(dāng)?shù)夭惋嫿哟龎毫Γ窍蚬娬故菊畽C(jī)關(guān)透明度的良機(jī)。

通過讓游客親身體驗(yàn)機(jī)關(guān)食堂的就餐環(huán)境和服務(wù)質(zhì)量，能夠拉近政府與群眾的距離，增進(jìn)互信。

值得注意的是，這項(xiàng)服務(wù)僅限法定節(jié)假日，是一種臨時(shí)性的惠民舉措，而非常態(tài)化經(jīng)營(yíng)，因此并不會(huì)對(duì)本地餐飲市場(chǎng)造成沖擊。

其也認(rèn)為這種創(chuàng)新模式體現(xiàn)了政府部門以人為本、服務(wù)群眾的理念。

不過也有人對(duì)胡錫進(jìn)的眼困提出了質(zhì)疑，找出了其語(yǔ)言上的漏洞。

不過從榮昌的實(shí)踐來(lái)看，政府食堂開放是一次有益嘗試。

它既滿足了特殊時(shí)期的民生需求，又探索了政府服務(wù)創(chuàng)新的新路徑，也推動(dòng)了人們對(duì)公共服務(wù)邊界的思考，為政府服務(wù)創(chuàng)新提供了新的思路。

大家認(rèn)為胡錫進(jìn)說(shuō)的有道理嗎？對(duì)榮昌政府食堂對(duì)外開放的行為怎么看？

胡錫進(jìn)2025-05-04——評(píng)區(qū)政府食堂五一向游客開放：這是個(gè)好事也會(huì)有爭(zhēng)議的時(shí)代

環(huán)球網(wǎng)2025-05-02——政府機(jī)關(guān)食堂五一對(duì)外開放，飯菜秒空！重慶榮昌區(qū)回應(yīng)：首餐就有3000+游客打卡點(diǎn)贊