基本案情

一天晚上，李某與朋友聚餐，期間飲用了大量白酒。聚餐結束后，李某將車停在了飯店門口的公共停車位。由于該停車位影響了其他車輛通行，車主被其他司機催促挪車。

李某自認為只是挪動一下車位，距離很短，便抱著僥幸心理坐上了駕駛座。他啟動車輛后，剛將車開出不到5米，就與旁邊正常行駛的車輛發生了刮擦。對方司機發現李某滿身酒氣，隨即報警。

交警趕到現場后，對李某進行了酒精含量檢測，結果顯示其血液中酒精含量達到了150mg/100ml，遠超醉酒駕駛的標準（80mg/100ml）。

法院判決

法院經審理認為，李某在醉酒狀態下駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。雖然李某挪車距離較短，但醉酒駕駛機動車的行為本身就具有高度危險性，不以行駛距離長短來判定是否構成犯罪。

最終，法院依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規定，判處李某拘役二個月，并處罰金人民幣三千元。

法律分析

北京澤達律師事務所基于本案為您做以下法律分析：

1. 危險駕駛罪的認定標準：根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規定，在道路上醉酒駕駛機動車的，構成危險駕駛罪。“醉酒駕駛”是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。“道路”則包括公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，像廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所都涵蓋在內。也就是說，只要滿足醉酒和在法定道路上駕駛機動車這兩個條件，就可能構成危險駕駛罪。

2. 挪車行為的危險性：有些人覺得短距離挪車不會有危險，這種想法是錯誤的。酒精會影響人的反應能力、判斷力和操作能力，即便只是短距離駕駛，也隨時可能引發交通事故，對自己和他人的生命財產安全造成嚴重威脅。就像案例中的李某，雖然僅僅挪動了5米，卻還是發生了刮擦事故。

3. 特殊情況的考量：2023年12月，最高法等多部門聯合發布的《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》明確，在居民小區、停車場等場所因挪車、停車入位等短距離駕駛機動車，沒有從重處理情節的，可認為為情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪處理。但如果存在發生交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故后逃逸等從重情節，仍會被追究刑事責任。所以，并非所有醉酒挪車行為都會被認定為犯罪，要根據具體情節判斷。

法律條文

【中華人民共和國刑法】

第一百三十三條之一　在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

【最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見】

第十條　醉駕具有下列情形之一，尚不構成其他犯罪的，從重處理：

（一）造成交通事故且負事故全部或者主要責任的；

（二）造成交通事故后逃逸的；

（三）未取得機動車駕駛證駕駛汽車的；

（四）嚴重超員、超載、超速駕駛的；

（五）服用國家規定管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛的；

（六）駕駛機動車從事客運活動且載有乘客的；

（七）駕駛機動車從事校車業務且載有師生的；

（八）在高速公路上駕駛的；

（九）駕駛重型載貨汽車的；

（十）運輸危險化學品、危險貨物的；

（十一）逃避、阻礙公安機關依法檢查的；

（十二）實施威脅、打擊報復、引誘、賄買證人、鑒定人等人員或者毀滅、偽造

證據等妨害司法行為的；

（十三）二年內曾因飲酒后駕駛機動車被查獲或者受過行政處罰的；

（十四）五年內曾因危險駕駛行為被判決有罪或者作相對不起訴的；

（十五）其他需要從重處理的情形。

第十二條　醉駕具有下列情形之一，且不具有本意見第十條規定情形的，可以認定為情節顯著輕微、危害不大，依照刑法第十三條、刑事訴訟法第十六條的規定處理：

（一）血液酒精含量不滿150毫克/100毫升的；

（二）出于急救傷病人員等緊急情況駕駛機動車，且不構成緊急避險的；

（三）在居民小區、停車場等場所因挪車、停車入位等短距離駕駛機動車的；

（四）由他人駕駛至居民小區、停車場等場所短距離接替駕駛停放機動車的，或者為了交由他人駕駛，自居民小區、停車場等場所短距離駛出的；

（五）其他情節顯著輕微的情形。

醉酒后出于急救傷病人員等緊急情況，不得已駕駛機動車，構成緊急避險的，依照刑法第二十一條的規定處理。

律師寄語

酒后挪車看似事小，卻隱藏著巨大的法律風險。在生活中，不少人認為只是短距離挪動一下車輛，不會有太大問題，然而事實并非如此。醉酒后挪動車位這種行為，絕不能掉以輕心。

為了自己和他人的安全，也為了避免觸犯法律，飲酒后切勿駕駛機動車，哪怕只是短距離挪車。若遇到需要挪車的情況，可以尋求代駕或者讓未飲酒的朋友幫忙。

北京澤達律師事務所律師對不同法律規定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實踐中不同案例的細節千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時咨詢北京澤達律師事務所的專業律師，以便更好維護自己的合法權益。

本文作者：北京澤達律師事務所 徐慶恒