1956年1月，原三野名將王建安，被授予了開國上將軍銜。他是第56位上將，因為幾個月前我軍舉行了集中授銜儀式，已經評出55位上將，當時名單里沒有王建安，他是在第二年單獨補授的。為何推遲授銜？

有一種說法是王建安此前生病了，暫時參加不了授銜儀式，所以56年被補授。這種說法不能說一點都不對，但至少是很不確切。

王建安的確生過病，1954年還為此從朝鮮撤回國內治療休養，但55年不至于無法赴京授銜。就算他真病得很重，也可以在不到場的情況下被評為上將：授銜儀式當天只有7位元帥在場，林、劉、葉三帥都沒去北京。所以身體不佳，不是將領推遲授銜的主因，這兩點不沖突。

更奇怪的是，王建安是以“副兵團級”身份被評為上將的。早在1949年三野第7兵團成立時，首任兵團司令員就是王建安。這幾年間他幾乎一直帶兵，有權力、也有貢獻，抗美援朝后期還接管過志愿軍第9兵團，這樣的將領怎么能定為副兵團級呢？

種種跡象表明，五十年代王建安的軍銜問題，并不那么簡單。

其實1952年全軍干部定級結果出來后，王建安不是后來的副兵團級，而是實至名歸的正兵團級干部。只不過，后來王建安因故經歷了一次“降級”。

這就更不尋常了。王建安在開國上將中，是授銜之前唯一有此“負面”經歷的人。他犯了嚴重錯誤嗎？真正的原因，在于1954年發生了“高饒事件”，各大軍區組織揭批原華東局領導人饒漱石，王建安竟然在一次會議上唱了反調。

如此重大的事件和議題，除了王建安，沒有哪個高級軍官敢這么做。王建安卻認為饒漱石在戰爭年代有貢獻，不該一刀切、把人徹底批倒批臭。至少王建安沒有發言批判，他不肯跟風。當時饒漱石的事情已基本定性無法轉圜，所以王建安很清楚在會上這么干的后果，將把自己陷入十分被動、甚至危險的境地。

王建安之所以“特立獨行”，一方面是因為他剛從朝鮮回國不久，不清楚政治風浪的變化，作為軍人在這方面也不是太敏感；另一方面，解放戰爭期間王建安長期在華野、三野戰斗，饒漱石作為華東局書記和華東軍區政委，是王建安的老領導了，彼此很有感情。饒漱石看重王建安的才能，進行過幾次提拔。三野大軍名將那么多，王建安能擔任主力兵團司令員，足見首長的器重和栽培。

不出意外，王建安的做法引起了巨大爭議，甚至被嚴肅批評并上報中央。為此他不得不作出檢討，但還是心有不甘。隨后王建安被降為副兵團級干部，能夠在1956年單獨補授上將軍銜，這么看來已經是最好的結果了，算是念及軍功“從寬處理”。如果受到嚴重牽連、追究，就此離開軍隊都是有可能的。

即便如此，這件事對于王建安的軍事生涯，還是有著明顯的影響。作為開國上將，此后他長期擔任各大軍區副職干部，再未干過“一把手”，職級逐漸被許多中將、少將，甚至曾經的老部下超越，而他自己就是提拔不起來。

葉帥在六、七十年代主持過軍委日常工作，對王建安的經歷十分了解。他在戰爭年代沒有直接帶過王建安，但老帥心腸很軟，認為王建安建國后的職務確實比較低，從能力上說有些屈才了。撥亂反正時期，不少受過委屈的將軍被恢復了名譽，職務、待遇方面也有明顯改善，但王建安這種情況，卻沒有辦法，顯然他不屬于這一行列。

有一次葉劍英專門勉勵、寬慰王建安，說：“我知道，你這一路走來，很不容易！”葉帥說得比較委婉含蓄，但王建安知道老帥的用意，他只是笑了笑，表示自己看得很開，不太介意職務高低。1980年7月，開國上將王建安在北京病逝，享年72歲。

本欄目由軍事歷史作家運營，專注于軍情、軍史、戰史、國際關系研究，以專業視角為您還原全貌，帶來精彩細節。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領域，歡迎關注以獲得更多精彩文史內容，也歡迎您點贊、評論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文全網同步，未經許可不得轉載。