2025年央視五四青年晚會的制作上,尼格買提再度以主持人的身份完成亮相。
對于他來講,已經(jīng)是五四晚會舞臺上的常客,可以說是深受央視肯定;
而對于觀眾來講,尼格買提的工作表現(xiàn)顯然并不出色,以至于節(jié)目播出后總是會出現(xiàn)質(zhì)疑其業(yè)務(wù)能力的聲音。
那么為何在市場不看好的情況下,尼格買提的工作依然不受影響,依然能夠得到央視的重用呢?
作為公眾人物,央視主持人常面臨觀眾的各種評價,尼格買提自然也不例外。
圍繞尼格買提展開,有關(guān)于其婚姻生活的討論也有關(guān)于其業(yè)務(wù)能力的分析。
其個人生活的選擇暫且不談,以尼格買提的主持表現(xiàn)展開討論的話,他在央視主持陣容又處在怎樣的梯隊,所得到的工作崗位和其能力又是否匹配呢?
從央視的用人安排來看,尼格買提是毫無爭議的門面代表,除多次主持春晚等重大活動外,還負(fù)責(zé)《開門大吉》《你好生活》等王牌節(jié)目的主持工作。
央視始終將其作為重點培養(yǎng)對象,因此在龍洋、王嘉寧、馬凡舒等女主持人競爭激烈的情況下,男性主持人的培養(yǎng)上沒有安排新面孔與尼格買提競爭。
這充分體現(xiàn)央視對現(xiàn)有男性主持團(tuán)隊的信任,無論是任魯豫還是尼格買提,目前都沒有計劃讓其他主持人接替他們的位置。
如果是從觀眾視角討論的話,對任魯豫、尼格買提兩位主持人的評價其實存在明顯差異:多數(shù)人認(rèn)為任魯豫擔(dān)任門面角色無可厚非,但尼格買提的能力尚不匹配門面擔(dān)當(dāng)。
換言之,相較任魯豫,尼格買提的觀眾評價相對慘淡。
參照其他主持人的發(fā)展規(guī)律,評價不高通常面臨位置變動的可能,尼格買提卻打破了這一局面。
拋開觀眾審美差異因素,僅就工作穩(wěn)定性而言,尼格買提從未在直播中出現(xiàn)過主持事故。
這一點是他的明顯優(yōu)勢。
雖然部分觀眾認(rèn)為其缺乏突破性表現(xiàn),但超低的失誤率正是央視持續(xù)讓其主持大型晚會的原因:雖不驚艷卻足夠穩(wěn)妥。
更何況從晚會內(nèi)容的呈現(xiàn)效果進(jìn)行討論,主持人在舞臺上面本身就需要以“綠葉”的形象出現(xiàn),尤其是采訪類型的晚會,一旦主持人過于出色,反倒會顯得有些喧賓奪主。
在這一點上,尼格買提反倒擁有優(yōu)勢:他既能夠保證主持工作的順利展開,也能夠讓晚會上的其他內(nèi)容在聚光燈下更加耀眼,央視為何不給予其重用呢?
基于此重新看待尼格買提在2025年五四晚會的工作表現(xiàn),觀眾或許能夠出現(xiàn)其他方向的評價。
從業(yè)務(wù)能力分析可看出央視重用尼格買提的緣由,但真正影響其事業(yè)發(fā)展的核心因素在于另一特質(zhì)。
相較于其他央視主持人,尼格買提最顯著的區(qū)別在于其少數(shù)民族身份。
這不僅是個體身份的差異,更因央視需要多元形象充實主持陣容:表演嘉賓需多樣化,主持人選擇邏輯亦如此。
以上就是尼格買提口碑不理想但依然被重用的原因。
你有什么看法呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.