據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，日前，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然宣布暫緩對(duì)多數(shù)國(guó)家征收對(duì)等關(guān)稅后，橋水橋水公司創(chuàng)始人達(dá)利歐（Ray Dalio）呼吁，特朗普應(yīng)該與中國(guó)談判，達(dá)成“雙贏”的貿(mào)易協(xié)議。他還警告稱(chēng)，盡管特朗普的“回心轉(zhuǎn)意”讓美股當(dāng)天大幅反彈，但對(duì)投資者們來(lái)說(shuō)，“讓他們害怕的另一場(chǎng)更糟糕的市場(chǎng)波動(dòng)最終會(huì)出現(xiàn)”。據(jù)報(bào)道，當(dāng)天達(dá)利歐在社交媒體表示，特朗普此舉，是放棄了解決貿(mào)易不平衡問(wèn)題的一條“更糟糕的道路”。他認(rèn)為，現(xiàn)在是“所有相關(guān)方重新考慮他們?cè)倨胶饷绹?guó)貿(mào)易關(guān)系方法的好時(shí)機(jī)”。

達(dá)利歐（資料圖）

值得一提的是，達(dá)利歐不止一次呼吁美國(guó)談判，而且還喊話(huà)中國(guó)也應(yīng)該讓步談判。他認(rèn)為中國(guó)如果能考慮包括“通過(guò)談判達(dá)成人民幣對(duì)美元升值的協(xié)議”在內(nèi)的談判條件，情況會(huì)好很多，對(duì)于中美還都是雙贏的結(jié)果。這在暗示中國(guó)提高人民幣匯率，對(duì)外出口額會(huì)受損，但會(huì)取得美國(guó)的“諒解”可能避免關(guān)稅。在本月中旬他再度發(fā)一則帖文警告特朗普，國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩失衡的后果比想象中的更嚴(yán)重，最后會(huì)導(dǎo)致美國(guó)爆發(fā)混亂，甚至“出現(xiàn)可能?chē)?yán)重?cái)_亂世界經(jīng)濟(jì)秩序的國(guó)際沖突和軍事沖突”。

由于特朗普本身就是想要通過(guò)“對(duì)等關(guān)稅”這種極限施壓方式，逼迫中國(guó)跟他們達(dá)成一份符合美國(guó)利益的新貿(mào)易協(xié)議。因此，達(dá)利歐的這番言論，實(shí)際上就是說(shuō)：特朗普想要通過(guò)霸凌的方式，逼迫中國(guó)讓步，不僅不能實(shí)現(xiàn)目的，反而只會(huì)讓情況變得更加糟糕。這實(shí)際上就是呼吁特朗普，通過(guò)對(duì)話(huà)跟中國(guó)解決問(wèn)題。特朗普在公布了對(duì)中國(guó)超過(guò)100%的加征關(guān)稅之后，本以為能等來(lái)中國(guó)的電話(huà)，但是沒(méi)想到等來(lái)的卻是我國(guó)的反制。

達(dá)利歐（資料圖）

事實(shí)上，即使特朗普一如既往地堅(jiān)持揮舞“關(guān)稅大棒”，結(jié)果也可能并不如他所愿。發(fā)展制造業(yè)最關(guān)鍵的兩大要素是什么？當(dāng)然是勞動(dòng)力和資本。美國(guó)是不缺資本，但能夠提供高素質(zhì)密集勞動(dòng)力，可就要打個(gè)問(wèn)號(hào)了。去年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，僅1/4的美國(guó)人認(rèn)為在工廠(chǎng)上班比現(xiàn)在的工作好，絕大部分中產(chǎn)階級(jí)更愿意轉(zhuǎn)向非實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。就拿特朗普的忠實(shí)支持者M(jìn)AGA來(lái)說(shuō)，他們大多是“鐵銹帶”的底層工人，全球貿(mào)易奪走了他們賴(lài)以為生的工作，支持制造業(yè)回流無(wú)可厚非。

面對(duì)眾多喊話(huà)，特朗普依然沒(méi)有選擇接納反而還在變本加厲。據(jù)報(bào)道，近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在“空軍一號(hào)”專(zhuān)機(jī)上對(duì)記者表示，除非中國(guó)做出實(shí)質(zhì)性讓步，否則不會(huì)取消對(duì)華加征的關(guān)稅。近一周以來(lái)，美方在對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題上不斷釋放混亂甚至相互矛盾的信號(hào)。對(duì)此，中國(guó)駐美國(guó)使館已強(qiáng)調(diào)，如果美方真的想通過(guò)對(duì)話(huà)談判解決問(wèn)題，就應(yīng)該糾正錯(cuò)誤，停止威脅訛詐，徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施。一邊說(shuō)要同中方達(dá)成協(xié)議，一邊不斷搞極限施壓，這不是同中方打交道的正確方式，也是行不通的。

特朗普（資料圖）

有專(zhuān)家分析稱(chēng)，特朗普在關(guān)稅問(wèn)題上的立場(chǎng)可謂是反復(fù)無(wú)常。從最初的 “對(duì)等關(guān)稅”，到近期所謂的 “關(guān)稅暫緩”，種種跡象表明，其所謂的 “友好談判” 不過(guò)是迷惑外界的幌子。這場(chǎng)由美國(guó)挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，本質(zhì)上是一場(chǎng)精心策劃的 “政治表演”。特朗普此次要求中國(guó)做出 “實(shí)質(zhì)性讓步”，核心訴求是讓中國(guó)進(jìn)一步 “打開(kāi)市場(chǎng)”，意圖讓美國(guó)企業(yè)和商品能夠毫無(wú)阻礙地進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。但這種單方面的強(qiáng)硬要求，顯然忽視了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的復(fù)雜性和相互依存性。