近日的兩場大選，頗受人關注。

4月28日，加拿大大選，自由黨勝。

5月3日，澳洲大選，工黨勝。

這兩個左翼政黨的逆勢翻盤，來自主流媒體的報道鋪天蓋地，讓很多激進主義者高呼世界右轉的勢頭被遏制，特朗普的保守主義政策失靈了。

然而，在同一時期落幕的英國地方選舉，卻被主流媒體選擇性無視。

英國工黨在這次選舉中遭遇史詩級慘敗，而右翼政黨英國改革黨取得歷史性的勝利。

這場勝利，足以改變英國延續100年的兩黨制，未來英國將會進入三足鼎立的局面，而“英國優先”將成為英國年輕人對未來的期待。

在2025年5月2日結束的英國地方選舉中，右翼政黨英國改革黨（Reform UK）打破了工黨和保守黨長期主導的英國兩黨政治格局。

此次選舉涉及英國約1600多個地方議會議席、6個市長職位以及一個國會議員補選，被視為2024年斯塔默工黨上臺后的一次重要民意考驗。

在選舉中，改革黨表現突出，贏得最多的677個地方議會席位，并首次贏得兩個市長職位以及一個國會議員補選席位，創造歷史。

遠超保守黨316席和工黨99席的總和，這場選舉不僅讓執政黨工黨跌至第四名，更宣告英國兩黨制時代的終結。

工黨為何潰敗？

在本次選舉中，工黨僅獲99個議席，丟失180多席，排名第四。

選民對斯塔默政府的不滿直接反映在選票上，尤其在傳統“紅墻”選區（如北英格蘭），選票流向改革黨。

自去年7月上臺伊始，斯塔默工黨政府就推出400億英鎊的增稅計劃，大規模上調稅收，該計劃被英國人稱為填補財政窟窿的“劫貧濟富”。

那邊增稅，這邊就成立國家財富基金，投入75億英鎊支持清潔能源和低碳產業，目標到2030年實現能源脫碳。

由此可見，歐美左翼黨派對“零排放”的追求幾乎到了變態的境地，甚至不惜自廢武功。

最讓人詬病的是工黨推出的農業財產減免改革，根據該計劃，從2026年4月起，價值超過100萬英鎊的農業財產（包括農田、農舍和農業建筑）將不再完全免除遺產稅，超出部分需繳納20%的遺產稅。

此前， 英國農業財產可完全免稅，允許農場主將資產無稅傳給下一代。

這項改革，將涉及7萬個50公頃以上的農場，占英國農場總數的三分之一以上。

而現實是，許多農場主“資產富、現金窮”，農場估值高但收入低，難以支付遺產稅，可能被迫出售土地或牲畜。

如果改革推行，不僅可能“迫使家庭農場破產，威脅英國食品生產”。更關鍵的是，這已經觸及英國原住民最后的自留地，以往寧靜的，與世無爭的﹑依然還保留英國傳統文化的農村，將受到毀滅性打擊。

工黨這是要將英國連根拔起，毀掉英國的根基。

與此同時，工黨政府上臺后放任非法移民進入，目前每天通過英吉利海峽偷渡登岸英國的非法移民數量屢創新高，讓本已經飽受摧殘的英國人憤怒不已。

去年7月，英國南港發生了一起舉國震驚的持刀襲擊事件。一名17歲移民男子闖入兒童舞蹈班,致使3名兒童不幸遇難,10多人受傷。

事件在英國全境掀起了大規模的抗議活動，矛頭直指非法移民﹑穆斯林群體和清真寺。

壓抑已久的英國人已經無法忍受非法移民帶來的社會問題，而工黨政府卻對此視而不見，甚至采取司法手段強力壓制。

斯塔默政府不僅有意掩蓋行兇者的個人信息，甚至把在社交平臺發文批評政府和非法移民的網民逮捕下獄，罪名是“煽動暴力”。

工黨政府的一連串行為，讓美國政府都坐不住了，指責斯塔默壓制言論自由。

萬斯甚至毫不客氣地說：“英國將是第一個擁有核武器的穆斯林國家”，但這并不是危言聳聽。

稅收增長、經濟乏力、能源上漲、移民失控、打壓言論，早已透支選民信任。根據4月11日至14日進行的民調，斯塔默的凈支持率為-29%，其中23%受訪者對其持正面看法，52%持負面看法。

工黨的潰敗，這是必然。

改革黨的勝利？

“右一：法拉奇”

奈杰爾·法拉奇領導的英國改革黨，繼承了脫歐黨（Brexit Party）的政治遺產，成功從單一議題（脫歐）轉型為全面的右翼保守主義政黨。

法拉奇還是特朗普和馬斯克的好友，他們的政治議題幾乎一致，他是“英國優先”的倡導者。

法拉奇的政策契合了當前選民對非法移民、經濟困境和傳統價值觀流失的不滿。

改革黨主張關閉邊境，大幅減少非法移民，提出“零容忍”政策，將難民安置在帳篷而非酒店，其強硬立場在農村和后工業地區尤其受歡迎。

在經濟政策方面，改革黨承諾減稅，如廢除農業遺產稅、降低企業稅等，削減“過度支出”，停止政府的多樣性項目和氣候政策項目，減少政府開支。

改革黨將自己定位為“反建制”力量，承諾“重塑英國輝煌過去”，反對“軟弱的全球化政策”。

同時，改革黨要求取消DEI項目、禁止地方政府強制接納難民等反常識的政策。

還要建立英國版“馬斯克政府效率部”審查財政浪費，這種“電鋸式”的改革姿態，吸引了大批對現狀絕望的英國選民，尤其是年輕人。

可以說，改革黨的綱領代表了“對建制派的憤怒”，其“英國優先”口號與英國原住選民對國家認同的渴望契合。

改革黨的這種敘事，吸引了大量厭倦“政治正確”和“倫敦精英”的選民，尤其是在被極度摧殘的工黨選區和已經淪為“建制派”的保守黨選區。

奈杰爾·法拉奇在勝利后宣稱英國“兩黨政治的終結”，并將改革黨的成功比作“特朗普式的政治地震”。

改革黨的勝利絕非偶然，其背后是英國社會矛盾的集中爆發，是英國人對現實不滿的集中表現，這也是英國人對“政治正確”的一次強有力的反擊。

保守黨的沉淪

英國保守黨成立于1679年，是英國歷史最悠久的政黨。

保守黨在2024年大選中失去超過半數選票，在剛剛過去的地方選舉中更是進一步被選民拋棄，失去全部15個控制議會和670多議席，選票占比跌至歷史最低的15%。

保守黨的失敗并不是偶然，嚴格意義上來講是咎由自取。

隨著時間的推移，保守黨已經失去了原有的保守派理念，既沒有為英國人堅守傳統的基督教文化，讓伊斯蘭文化長驅直入；也沒有為英國人守住邊境線，放任非法移民涌入。

保守黨已經放棄了純粹的“保守主義”政策，逐步淪為騎墻的“建制派”，甚至在某些議題上投機取巧附和工黨。

“凱米·巴德諾赫”

在2024年大選失敗后，保守黨不進行自我反思，卻在黨魁人選上下功夫。剛送走了一位印度裔的黨首，又迎來一位黑人。

為了扭轉局勢，保守黨選擇了歷史上首位黑人女性做黨魁，那就是80后的非洲裔凱米·巴德諾赫。

黑皮膚﹑女性，保守黨政治果然很“正確”。

更致命的是，80多名保守黨成員忍受不了如今的軟弱，改換門庭跳槽到保守立場堅定的改革黨，加速其內部崩盤。

長久以來，英國政壇都是由保守黨與工黨輪流執政，其政治默契被英國人視為“二人轉”，換湯不換藥。

失去了自己立場和靈魂的保守黨，走向沉淪是必然的結果。

結語

然而，英國改革黨的崛起并非偶然事件，而是歐洲右翼民粹浪潮的縮影，歐洲民眾已經徹底厭倦了歇斯底里的“政治正確”和覺醒運動。

近年來，德國選擇黨、法國國民陣線聯盟等保守力量強勢崛起，他們共同特點是反非法移民、反極端氣候主義、反覺醒運動﹑反歐盟。

但這股右翼的崛起力量，卻遭到歐洲主流政黨的極力遏制：法國禁止勒龐參選、德國選擇黨被黨禁。

未來，全球主義和保守主義的較量，將成為歐洲大陸的主要政治行為。

改革黨的勝利，反映了歐洲精英與平民脫節的深層危機，傳統的政黨在長期的執政過程中已經跟普通民眾越走越遠，已經聽不見人民的聲音和訴求。

他們已經在全球化和“政治正確”的輿論下迷失自我，淪為覺醒運動的幫兇。

這場選舉的真正啟示在于：如果政黨繼續漠視人民的聲音，任何“政治正確”的遮羞布都會被憤怒的選民撕得粉碎。

正因如此，才會有人說：“這不是選舉，而是英國人的集體”。