時間來到5月6日，俄烏沖突1167天

目前來看，烏克蘭局勢越發(fā)微妙了，即將抵達關(guān)鍵窗口：頓巴斯決戰(zhàn)可能要提前打響了，又或是2025年俄羅斯將被迫接受就地停火式的和平方案……

一、敏感時期！俄莫斯科遭襲，美總統(tǒng)驚人表態(tài)，烏再次大舉進攻庫爾斯克

當?shù)貢r間5月5日下午，莫斯科市長索比亞寧稱，防空部隊挫敗了飛往莫斯科的19架無人機的攻擊，根據(jù)初步信息，無破壞發(fā)生，無人員傷亡。

與此同時，據(jù)俄衛(wèi)星通訊社報道，川普5日在白宮接受記者采訪時表示，鑒于目前油價下跌，因此他認為：美國處于“這場沖突的很好的位置”，同時俄羅斯希望解決它，烏克蘭也希望解決它。

此外，前線多個軍事頻道，5日烏軍對俄庫爾斯克州發(fā)動新一輪進攻，此次行動是自去年8月烏軍首次進入該州以來的又一次大規(guī)模跨境攻勢，顯示其擴大戰(zhàn)線的意圖。目前邊境戰(zhàn)斗激烈

緊接著，烏軍事頻道稱，此次大規(guī)模跨境攻勢的主要目的是：在俄邊境再取立足點，從而鞏固談判地位，迫使克宮放棄3天的臨時停火

有觀點指出，烏似乎更渴望在俄邊境取得突破，對于俄在烏東的推進則頗為冷淡，這值得玩味。

再加上其最近多次呼吁全面停火30天，因此有理由認為，其或是將希望寄托在川普“說服”普京上，屆時若此次烏軍在庫爾斯克取得突破，那么他可能認為此前失去的談判籌碼又回來了！

另一方面，美不僅已恢復對烏軍售，而且似乎還認為油價下跌能夠迫使俄羅斯盡快結(jié)束沖突...甚至，不排除：這一次，美烏歐其實已然聯(lián)手，意圖迫使俄放棄強硬立場、接受就地停火式和平方案或是同意澤連斯基的無條件全面停火30天的要求

那么，這個觀點有道理嗎？接下來，局勢又將如何發(fā)展呢？

步入5月份，在烏美簽署礦產(chǎn)協(xié)議的背景下，川普在烏克蘭問題上的立場似乎又有了微妙變化

二、美官員透露川普的真實意圖，朝鮮或再次增援，普京驚人舉措引熱議

當?shù)貢r間5月5日，俄衛(wèi)星通訊社稱，美國財政部長貝森特當天表示，川普想把與基輔的礦產(chǎn)協(xié)議作為與克宮談判的籌碼。

他這樣說：“經(jīng)濟伙伴關(guān)系是他的主意，而且他認為這會帶來一些成果。首先，當需要與俄領(lǐng)導層打交道時，這將給他更多向俄領(lǐng)導層施加影響的籌碼”

在俄羅斯問題上，川普似乎采取了“連削帶拉”的策略

緊接著，據(jù)人民日報等媒體報道，近日，美國務院宣布批準向烏出售F-16戰(zhàn)機零配件和訓練、維護等方面的配套服務。這筆總額3.1億美元的交易是川普當局上臺后批準的首批對烏軍售。

對此，美媒稱盡管這不會增加烏可飛行F-16戰(zhàn)機總數(shù)，但將維持烏軍F-16現(xiàn)有機隊的出勤率

與此同時，種種跡象表明，俄羅斯似乎同樣在做兩手準備。當?shù)貢r間5月4日，就在澤連斯基強勢拒絕普京停火提議之際，位于基輔的烏克蘭智庫“Centre for Defence Strategies”突然對外發(fā)布了一驚人消息：朝鮮將增派4個團，協(xié)助布良斯克、庫爾斯克以及別爾哥羅德的邊防

這顯然是一個不同尋常的重磅消息：鑒于過去半年俄朝先是否認朝軍在庫爾斯克協(xié)同作戰(zhàn)，但最近又于4月28日同步官宣確實參戰(zhàn)了，因此，對于此類涉及國際關(guān)系和軍事行動的消息，往往需要經(jīng)過一段時間的觀察和核實，才能確定其真實性。或者說，不排除這可能是俄即將發(fā)起新一輪重大攻勢的征兆

此外，更引人側(cè)目的是，據(jù)悉，當?shù)貢r間5月3日，在歐佩克+舉行的線上會議上，以沙特和俄羅斯為首的主要產(chǎn)油國同意將日產(chǎn)量提高41.1萬桶，幾乎是原定產(chǎn)量的三倍——這令交易員震驚，原油市場再次遭受沖擊。

如果油價繼續(xù)下降，美國的頁巖油和石油開采商可能也要開始裁員了，進而可能讓川普的關(guān)稅政策更加難以推進，畢竟能源集團及工人是川普的核心票倉.......

另外，至少還有三大重要消息，值得一提

當?shù)貢r間5月5日，俄國防部通報稱，烏軍過去一晝夜在特別軍事行動中損失1395名軍人。而幾天前，位于基輔的烏軍事專業(yè)網(wǎng)站《戰(zhàn)爭之淚》：截至2025年4月24日，根據(jù)墓地、訃告及數(shù)學模型得出，烏軍已陣亡約72萬人，被俘約為1.6萬人，前線作戰(zhàn)人員約48萬人

與此同時，隨著更多細節(jié)的曝光，外界對乎美烏礦產(chǎn)協(xié)議的質(zhì)疑越來越多了。一個關(guān)鍵問題在于：烏似乎并無大量稀土，烏約60%的礦藏位于俄控制區(qū)。

比如，就在最近在天：英媒路透社分析認為，美烏兩國可能需要10至20年才能看到礦產(chǎn)交易的收入

美媒華盛頓郵報稱，17種美國急缺的稀土都不在烏掌握之中。且烏三十多年都沒有勘探，鈦、鋰和石墨的又成本太高，礦業(yè)公司不愿意去。石油和天然氣儲量又很少，且礦藏緊鄰前線，沒有專業(yè)公司會投資開采，因此該礦產(chǎn)協(xié)議無多大實際意義

有分析指出，綜合來看，若澤連斯基主要寄希望于川普加大對烏軍援和擴大對俄制裁，又或是希望其“說明”普京接受無條件全面停火30天或接受就地停火式和平方案——那么，其可能失望了......

關(guān)鍵的問題在于：戰(zhàn)場上得不到的，談判桌也往往很難得到，這對于俄烏美歐皆是如此。從這個角度來講，除非烏克蘭能夠再逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，否則想要俄羅斯做出重大讓步，恐怕是不切實際的。

何況，務實地講，拜登任期內(nèi)，美西對烏的支持似乎要更加突出，對俄更是發(fā)起史無前例的大制裁和混合攻勢，然而即使這樣，仍然無力扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局....再加上，與烏克蘭相比，美國與俄羅斯之間的能源合作可能更有潛力

以及川普之所以能夠勝選，主要在于其競選主張與民主黨明顯不同，比如：在烏克蘭問題上，民主黨是烏克蘭需要打多久美國就支持多久，而川普則是“上任后24小時內(nèi)結(jié)束沖突”——盡管選民們也清楚川普的這個只是競選口號是為了強化觀點，但這并不意味著他們能夠接受川普重走拜登老路，重新讓美國卷入戰(zhàn)爭泥潭，甚至遭到越戰(zhàn)式困境

此外，不得不說，川普似乎在關(guān)稅、能源和地緣方面均有宏大戰(zhàn)略布局和復雜戰(zhàn)略計劃，但奈何美國實力明顯下滑：在烏克蘭問題懸而未決時，又貿(mào)然對胡塞動武、還發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)，這顯然也是在分散美國的精力和實力.....某種程度上也削弱了對俄烏雙方的威懾力

而吃夠明斯協(xié)議暗虧的俄羅斯，其在烏克蘭問題上的堅定立場很可能遠超川普的預料......。甚至，若川普真的要走拜登的老路，即使不提美國國內(nèi)的反彈，俄羅斯也很可能更加堅決地通過軍事途徑去實現(xiàn)戰(zhàn)略突圍，屆時川普搞不好很可能重蹈拜登的覆轍......

當?shù)貢r間5月4日，普京：俄實質(zhì)以一己之力對抗整個西方集，這要求它必須以最嚴肅態(tài)度應對事態(tài)可能的發(fā)展方向

結(jié)語

種種跡象表明，烏再攻庫爾斯克、是想拿回籌碼，川普或是想迫俄妥協(xié)，卻恐難有良效，甚至會被認為在虛張聲勢。至于烏克蘭局勢，總的說，在庫爾斯克戰(zhàn)役和頓巴斯戰(zhàn)役徹底決出勝負之前，恐怕很難達成停火或結(jié)束沖突。

總之，期待早日實現(xiàn)和平