家人們，最近體育圈的事兒可真是比電視劇還精彩！全紅嬋和陳芋汐這對跳水界的“雙子星”，在商業(yè)活動里的站位變化，直接把網(wǎng)友們的“八卦雷達(dá)”拉滿！

全紅嬋，那可是憑借東京奧運(yùn)會上的“水花消失術(shù)”一戰(zhàn)封神，瞬間成為全民寵兒。她的故事，從湛江小鄉(xiāng)村一路講到奧運(yùn)領(lǐng)獎臺，“賺錢給媽媽治病”的孝心，還有賽場下那個(gè)愛吃辣條、愛自拍的天真模樣，誰看了不說一句“太可愛”！

這反差萌人設(shè)，簡直就是流量密碼，抖音話題播放量136億次，微博超話閱讀量突破80億，妥妥的頂流！

隨便發(fā)個(gè)動態(tài)，評論區(qū)都能被粉絲“攻陷”，人氣火爆程度可見一斑。

陳芋汐呢，實(shí)力同樣不容小覷，手握26枚國際大賽金牌，3屆世錦賽冠軍，妥妥的“實(shí)力王者”。

可她“上海學(xué)霸”的標(biāo)簽，讓她在大眾傳播上好像少了點(diǎn)“煙火氣”，國民認(rèn)知度

67%，和全紅嬋比起來，似乎差了一大截。

就說這次品牌活動，之前全紅嬋可是穩(wěn)穩(wěn)站在C位，和李寧談笑風(fēng)生的畫面還深深印在網(wǎng)友DNA里。

可轉(zhuǎn)頭在奧委會簽約大合影里，她卻被擠到角落，淪為“背景板小不點(diǎn)”，而陳芋汐則站到了C位。

這“一夜之間大變臉”的操作，誰看了不迷糊？品牌方這是鬧哪樣？前腳還把全紅嬋捧上天，后腳就“拋棄”她，難道真像網(wǎng)友說的，只認(rèn)冠軍不認(rèn)流量？

從商業(yè)角度看，品牌方這么做也不是沒理由。

全紅嬋的流量雖大，但競技體育成績有起伏，萬一狀態(tài)不好，對品牌形象可能有影響。

陳芋汐可是連續(xù)兩屆奧運(yùn)會女子10米臺冠軍，成績穩(wěn)定，冠軍光環(huán)更耀眼。

而且在一些專業(yè)人士眼中，陳芋汐的動作完成度更高，技術(shù)更精湛，她代表的是更極致的專業(yè)水平。

但這么做也引來了不少爭議。

全紅嬋的粉絲可不干了，自家偶像人氣這么高，品牌方卻不珍惜，這不是“暴殄天物”嗎？

從品牌傳播效果來說，全紅嬋能帶來的話題熱度和曝光量，是陳芋汐目前比不了的。品牌方放棄這巨大的流量價(jià)值，難道不心疼？

運(yùn)動員的商業(yè)價(jià)值，到底該由什么決定？是獎牌厚度，還是話題熱度？

這就像一場沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的辯論賽。在我看來，兩者都重要！就像網(wǎng)友說的兩邊各一個(gè)，心里會更舒服一些，這樣把全紅嬋放邊上有點(diǎn)“卸磨殺驢”的嫌疑。

獎牌是實(shí)力的證明，熱度是影響力的體現(xiàn)。像鄭欽文，既拿下中國網(wǎng)球史上首枚奧運(yùn)單打金牌，又憑借出色表現(xiàn)和個(gè)人魅力，吸引眾多品牌合作。

如果品牌方只看重一方面，而忽視另一方面，那就是“撿了芝麻丟了西瓜”。

全紅嬋和陳芋汐，一個(gè)是“流量寵兒”，一個(gè)是“實(shí)力王者”，她們都為中國跳水做出了巨大貢獻(xiàn)，本不該被放在對立面比較。

品牌方與其糾結(jié)誰站C位，不如好好想想怎么平衡兩者，讓她們發(fā)揮各自優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)品牌價(jià)值最大化。

家人們，你們覺得品牌方這波操作是精明還是糊涂？運(yùn)動員的商業(yè)價(jià)值到底該怎么衡量？快來評論區(qū)聊聊，咱們一起吃瓜、一起探討！