從“平板賣家”，再到“破案民警”“維權律師”……騙子一人分飾三個角色，設局近一年，騙走受害人8.2萬元。近日，南京六合市民小陳帶著12頁共計173條轉賬記錄，來到南京市公安局六合分局龍池派出所報案，稱自己遭遇網絡詐騙。民警調查揭開了一出持續近一年的“三幕劇”，最終警方抓獲嫌疑人黃某，為小陳追回被騙資金3萬余元。

低價誘餌層層加碼，買賣騙局初現端倪

事情追溯到2024年4月20日，小陳在瀏覽短視頻時收到一條私信：“九成新iPad Pro，只要3000元。”對方出示的發票、序列號一應俱全，價格低于市場價，這讓參加工作不久、資金有限的小陳心動了。然而，當小陳提出通過正規平臺交易時，對方以母親生病急需用錢為由，通過微信語音說服小陳支付了100元的定金。

次日，小陳收到一張身份證照片和快遞單截圖，對方稱商品已發貨。小陳未起張疑，先后分五次支付了剩余的800元定金。當晚，包裹如期送達，但小陳打開包裹后，發現是一部屏幕碎裂的老年機。面對對方“倉庫發錯貨”的解釋，小陳信以為真，又將手機退回并支付了退貨運費30元，后來對方以“補發新機”和“借生活費”為由，又騙走小陳600元。

當晚，對方稱自己正在販賣DJ音響，生意紅火。小陳再次被誘導，轉賬11950元用于“合伙生意”。隨后，對方不斷以各種理由索要轉賬，截至2024年5月1日，小陳共計轉賬19106元，卻始終未收到貨物。

多次轉賬未果，小陳意識到被騙，刪除了對方的聯系方式，但未報警。后經民警了解，小陳當時考慮到自己剛參加工作，擔心報警會影響個人聲譽。這一錯誤的決定，讓騙子有了可乘之機。騙子將騙來的資金揮霍一空后，竟然再次聯系了小陳……

沉寂半年換裝重襲，假扮“公檢法”再割“韭菜”

2024年11月19日，一個頭像是“警徽”的陌生人添加小陳：“你5月被詐騙的案件經調查已偵破，請配合相關工作。目前法院與律師已介入，需支付律師費和訴訟費共8700元。”盡管小陳未報警，但看到對方發來蓋著紅章的“法院文書”及建立的“維權群”，小陳再次相信了對方。該“民警”以匯總受害人費用為由，要求小陳將錢轉入一私人賬戶。隨后“民警”又稱：“向‘領導’送禮可以加快退錢速度”，小陳因此再次轉賬12000元用于“打點關系”。之后讓小陳等待“律師”告知其開庭時間及相關事項。

同年12月底，小陳收到“律師”消息，要求其前往廣西開庭，同時還有一系列費用需支付。單純的他又一次落入陷阱，在接下來的兩個月里，再次轉賬共計42613元。

2025年2月，當“律師”再次要求支付相關費用時，已近破產的小陳終于把情況告訴了家人，家人立即帶他到龍池派出所報警求助。

警方千里追兇揭穿“三幕劇”，追贓挽損敲響警鐘

接到報案后，為了盡快破案、挽回損失，六合警方迅速展開案件偵辦工作。民警對涉案的聊天平臺賬號、銀行卡信息、資金流向等關鍵證據進行了深度分析，最終揭開了這起“騙局”的真相。

調查發現，犯罪嫌疑人以低價出售商品為誘餌，偽造信息騙取受害人信任，再通過虛構故事，激發同情心，實施詐騙。后假冒“公檢法”，虛構辦案流程，誘導轉賬。詐騙劇本包含“轉賣電子產品”“投資”“公檢法”三幕，核心手法均為編造事實、虛構理由，誘騙受害人上當。在進一步的偵查中，警方揭露了一個令人震驚的事實：從小陳從最初接觸的“平板賣家”到自稱“破案民警”，再到假扮“維權律師”的角色，這些角色竟然全部由犯罪嫌疑人黃某一人扮演。自2024年4月至2025年2月，黃某共計從小陳處騙走82419元。

經過不懈追蹤，警方成功鎖定了犯罪嫌疑人黃某的身份信息以及藏身之處。今年3月25日，警方趕赴1900公里外的廣西北海，將犯罪嫌疑人黃某捉拿歸案。面對確鑿的證據，黃某不得不承認了自己在過去一年里對小陳實施的一系列詐騙行為。隨后警方動之以情、曉之以理，進一步開展了黃某的思想工作，并促使其配合退還贓款，目前，已成功幫小陳挽回近半損失，其余正在全力挽損。此外，為了提高小陳的識詐、防詐能力，民警結合其遭遇的現實案例和反詐宣傳資料，詳細解析了詐騙的常見手段，傳授了反詐知識，進一步提升了小陳的反詐意識。目前，案件正在進一步辦理中。

通訊員 六公宣 現代快報/現代+記者 顧元森