在莫斯科紅場勝利日閱兵式倒計時24小時之際，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫5月7日重申“單方面?；鹆钭?日午夜起生效”，強調(diào)“無新增軍事行動指令”。然而，基輔當日連續(xù)第三日向莫斯科周邊發(fā)射無人機，俄防空系統(tǒng)擊落至少15架無人機，導(dǎo)致伏努科沃機場航班延誤超3小時，莫斯科州多地實施移動網(wǎng)絡(luò)管制。這場“?；鹆睢迸c實戰(zhàn)的矛盾，暴露出俄烏沖突中“象征性外交”與“軍事現(xiàn)實”的深層裂痕。

根據(jù)俄國防部4月28日發(fā)布的聲明，此次“人道主義?；稹弊?月8日至11日覆蓋全境，旨在“紀念二戰(zhàn)勝利并展現(xiàn)和平意愿”。但烏克蘭及西方專家迅速指出其三大漏洞：

1. 單邊性：俄未與烏方或國際組織協(xié)商?；饤l款，基輔稱此舉“如同單方面宣布暫停交通罰款，卻要求他人遵守”；
2. 模糊性：聲明未明確?；饏^(qū)域（是否涵蓋頓巴斯、赫爾松等爭議區(qū)）、監(jiān)督機制（是否允許第三方核查）及違約懲罰；
3. 歷史性：烏克蘭安全局（SBU）披露，俄軍在2023年勝利日期間曾借停火令掩護向哈爾科夫增兵，此次停火或為“戰(zhàn)場休整”策略。

基輔回應(yīng)：?；鹗恰罢蝿觥?/strong>

• 澤連斯基5月7日在每日講話中嘲諷：“克里姆林宮試圖用無人機碎片和導(dǎo)彈殘骸搭建和平舞臺，但紅場觀眾不會相信這種廉價表演。”
• 烏軍總參謀部宣布，5月6日至7日共擊退俄軍在哈爾科夫、阿夫迪夫卡方向的17次進攻，并稱“?；鹆畎l(fā)布后，俄軍炮擊頻率未降反升”。

5月7日紅場彩排中，俄軍展示T-14“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克、S-500防空系統(tǒng)及“匕首”高超音速導(dǎo)彈發(fā)射車，這些裝備均參與過對烏實戰(zhàn)。俄國防部稱，此次閱兵將“展現(xiàn)俄軍應(yīng)對北約威脅的能力”，但西方軍事觀察員指出，T-14坦克因技術(shù)問題至今未大規(guī)模列裝，更多是“心理戰(zhàn)工具”。

巴西總統(tǒng)盧拉、斯洛伐克總理菲佐（菲佐因病取消行程）原計劃到場，但歐盟27國及美國均未派高級代表。北約秘書長斯托爾滕貝格5月6日直言：“勝利日閱兵是普京對侵略行為的‘合法化儀式’?！?/p>