咱們這邊剛放完假，美國那邊特朗普又有了驚人之舉。這一次，他將關稅戰的矛頭指向了進口電影，計劃加征 100% 的關稅。也就是說，一部電影若要賣到美國，需額外繳納 100% 的關稅。這一舉措著實令人費解，此前特朗普不是一直致力于推動美國制造業回流嗎？怎么如今將手伸向了電影產業，甚至觸及美國的服務產業和文化產業了呢？

加征關稅后，叫苦不迭的并非那些向美國出口電影的外國廠商，反而是美國本土的好萊塢。當下，好萊塢的電影人連夜開會，討論的核心議題是：如何定義非美國本土電影？原來，特朗普宣稱要對所有非美國本土電影加征 100% 關稅。近年來，好萊塢制作成本大幅上漲，包括人員成本、場地成本等，因此許多電影選擇在外國拍攝、做后期，完成后再拿回美國上映。美國作為全球最大的電影市場，文化產業發達，消費市場也十分強勁，其體育、電影等產業在全球占據極大份額。以 NBA 為例，其在美國能賣出 700 多億美元的版權，而在中國僅能賣十幾億美元，并非中國觀眾數量少，而是消費能力相對較低。電影市場也是如此，盡管中國人口眾多，但電影市場規模卻比不上美國，可見美國電影市場的重要性。

特朗普聲稱，此次加稅旨在扶持美國本土電影發展。然而，這一定義讓好萊塢的大佬們犯了難：去外國拍攝的電影算不算美國本土電影？好萊塢許多電影都在外國取景，如《阿凡達》曾在張家界取景，還有眾多大片在世界各地取景。使用國際演員的電影算不算美國本土電影？好萊塢向來是世界各地演員向往發展的地方，有大量國際演員參演影片。另外，若資金有國際來源，是否算美國本土電影？實際上，好萊塢的資金也來自全球，一部電影可能由多個國家的資金共同投資。這些復雜的情況，讓美國電影人陷入了深深的困擾。

這與美國制造業面臨的問題如出一轍。例如，通用汽車在墨西哥、加拿大設立工廠，生產零配件并進行組裝，然后再將產品出口回美國。加征關稅后，通用汽車今年預計將損失 90 億美元利潤，甚至可能出現巨額虧損。如今，好萊塢的眾多電影公司也面臨類似困境，他們的很多電影在外國拍攝，使用外國資金和演員，這樣的電影是否屬于純正的美國本土電影尚未明確。若在外國完成拍攝和后期制作后，再回到美國就要繳納 100% 的關稅，這讓他們無所適從。

特朗普的這一決策，讓人不禁質疑他是否考慮周全，還是背后另有深意？抑或是他又一次 “拍腦袋” 決定，認為任何問題都能通過加關稅解決，解決不了就加更高的關稅？

對中國而言，這一政策的影響實則不大。中國電影在美國市場本就占比很小，原因在于中美價值觀的差異。以大片為例，《流浪地球》的特效、劇情達到國際一流水準，但在美國市場卻表現不佳。美國大片往往宣揚美國人拯救世界，而《流浪地球》展現的是中國人拯救世界的故事，這種價值觀差異使得美國觀眾對此類影片興趣缺缺，即便美國普通民眾可能感興趣，美國管理部門也不會讓這類影片在美國暢銷。同樣，像《哪吒》這樣優秀的動畫電影，在制作水平上不遜色于迪士尼動畫片，卻也難以獲得美國觀眾的青睞，根源就在于中式價值觀與美國觀眾的認知不符。當年張藝謀試圖沖擊好萊塢時，采用中國式的外包裝，內核卻是西方價值觀，如《滿城盡帶黃金甲》《英雄》等作品。所以，中國電影在美國市場的遇冷，并非作品質量問題，而是價值觀差異導致。

特朗普的這一政策，受影響最大的還是美國自身。一旦實施，預計所有好萊塢大佬都會反對。特朗普此前的一系列政策，已經得罪了美國底層民眾和華爾街，如今若再將好萊塢推向對立面，他的執政之路恐怕將更加艱難，我們不妨拭目以待，看他還能在這條路上走多遠。