重要的事說(shuō)三遍，更要說(shuō)三遍的事，其實(shí)都是最簡(jiǎn)單的事。

平臺(tái)推了一個(gè)話(huà)題：機(jī)器人替代了人類(lèi)勞動(dòng)，是福是禍。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答很簡(jiǎn)單，福禍不在AI,在社會(huì)的分配制度。

這不是很明白嗎？可網(wǎng)友問(wèn)了，工人都下崗了，誰(shuí)來(lái)消費(fèi)？

這還是社會(huì)分配制度問(wèn)題，分配制度好，就不用操這種心。

原因很簡(jiǎn)單，工人下崗了，機(jī)器人上崗了，人類(lèi)勞動(dòng)一直是最大的成本要素，AI替代掉了人類(lèi)勞動(dòng)，是人類(lèi)發(fā)展的“奇點(diǎn)”爆炸，當(dāng)然，也有可能是人類(lèi)走向毀滅的一次“變異”，未來(lái)財(cái)富創(chuàng)造的成本極低，資本收益極高，那么，政府可以將現(xiàn)在累進(jìn)稅45%的上限，隨著企業(yè)利潤(rùn)率的增加，不斷提高累進(jìn)稅上限甚至可以無(wú)限趨近于100%，由此建立起馬斯克所說(shuō)的”全社會(huì)基礎(chǔ)收入“體系。有沒(méi)有工作，都可以在“全社會(huì)基礎(chǔ)收入”中定期提款，多美好的事。大家可以做自己喜歡的事，讓貪婪的資本家自己為全人類(lèi)創(chuàng)造一切生活必須品吧。

不過(guò)，前提是規(guī)則，而規(guī)則是辦公室精英定的。

那么 AI替代人類(lèi)勞動(dòng)是福還是禍？

我們是不是可以這樣說(shuō)，不取決于AI，取決于抽取稅收并決定社會(huì)分配的辦公室精英。這樣的解釋難道還不夠不清楚嗎？

很不清楚，因?yàn)檫€是不斷有網(wǎng)友憤怒地質(zhì)問(wèn)：胡說(shuō)八道，工人都下崗了，誰(shuí)還去消費(fèi)。

這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題很多人理解不了，為什么？

因?yàn)榇蟊姴⒉恢郎鐣?huì)文明的標(biāo)志之一，是社會(huì)分配的大頭逐漸轉(zhuǎn)向全社會(huì)的無(wú)差別社會(huì)保障機(jī)制；大眾只知道資本剝削了他，不知道稅收猛如虎，更不知道稅收收入的支出主要用于民生，是全體公民最基本的權(quán)利，這說(shuō)明，絕大多數(shù)國(guó)人還沒(méi)有公民意識(shí)，也沒(méi)有納稅人的概念。