很多人都為鄭耀先在解放后沒有及時(shí)表明自己的身份而遺憾:他在山城公安局改名換姓潛伏下來,要不是韓冰機(jī)緣巧合也調(diào)到了重慶,他這輩子都抓不到“影子”了,而且鄭耀先表明自己的身份,是在生命安全受到威脅時(shí)被動(dòng)采取的措施,所以不能公開回到戰(zhàn)友身邊,以公安人員的身份去完成當(dāng)年上級(jí)交給他的任務(wù)。
鄭耀先以周志乾的身份隱藏在山城公安局,這種行為是很難定性的:其一,他說自己是為了繼續(xù)查找潛伏在我方的“影子”,這個(gè)說法沒有說服力;其二,他表面身份是周志乾,內(nèi)心深處的真實(shí)身份,是我方風(fēng)箏,還是“軍統(tǒng)六哥”,這也值得懷疑;其三,鄭介民能跟他恢復(fù)聯(lián)系并授他以少將軍銜,這也是瞞不住的——萬(wàn)一我方潛伏在臺(tái)灣的特工發(fā)回情報(bào),說鄭耀先正以周志乾的身份潛伏在重慶公安局,那時(shí)候他怎么解釋,也不會(huì)有人信了。
主動(dòng)公開身份和被動(dòng)承認(rèn),性質(zhì)是完全不同的,于是有人懷疑連鄭耀先也說不清自己到底姓什么了——當(dāng)年很多特工都是雙面的,三面五面的也不乏其人,多面特工的最大特點(diǎn),就是哪一方獲得最終勝利,他就算哪一方的。
我們沒有理由懷疑鄭耀先的忠誠(chéng),“抓影子”也成了他數(shù)十年的執(zhí)念,而且我們細(xì)看潛伏特工的回憶錄,再設(shè)身處地替鄭耀先想一想,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他在解放后確實(shí)不能表明身份,因?yàn)槟菢拥脑挘坏ゲ坏巾n冰,自己也有性命之憂。
鄭耀先確實(shí)是我方打入軍統(tǒng)高層的潛伏者,這一點(diǎn)延安方面知道,重慶方面也知道,“風(fēng)箏”確實(shí)是存在的,但風(fēng)箏是誰(shuí),戴笠和毛人鳳只是有所懷疑而不能確定,延安方面知道的人也不多,相關(guān)檔案也在長(zhǎng)征途中掩埋,所以隨著陸漢卿的犧牲,鄭耀先等于徹底斷了線,已經(jīng)沒有人能證明他就是風(fēng)箏。
退一萬(wàn)步講,鄭耀先在解放后主動(dòng)向重慶公安局表明身份,而且陳國(guó)華和袁農(nóng)都承認(rèn)他就是風(fēng)箏,他也徹底失去了抓獲風(fēng)箏的可能:所有的潛伏者歸隊(duì)之后,都要經(jīng)過嚴(yán)格的審查,即使審查過關(guān),也會(huì)被調(diào)往其他行業(yè)和部門,能留在公安、國(guó)安系統(tǒng)的幾乎沒有。
潛伏在胡宗南身邊的“龍?zhí)逗笕堋毙芟驎煛⑸杲 ㈥愔医?jīng),在公開身份后全部轉(zhuǎn)到外交系統(tǒng)。這三杰都是周總理十分認(rèn)可的精英特工,歸隊(duì)后尚且不能繼續(xù)干老本行,就更別說身上疑點(diǎn)頗多、手上沾了戰(zhàn)友鮮血、直接聯(lián)絡(luò)人犧牲的鄭耀先了。
鄭耀先表明身份后,最好的結(jié)果就是調(diào)往其他部門工作,如果他過分強(qiáng)烈要求留在公安部門,那就很值得懷疑了。
鄭耀先被承認(rèn)地下黨身份并安排新的工作,那是最好的結(jié)果,即使是這樣一個(gè)最好的結(jié)果,他也完全失去了繼續(xù)抓捕影子的可能,而這種最好的結(jié)果,出現(xiàn)的概率不會(huì)超過百分之一。
像鄭耀先那樣難以自證身份,且負(fù)有“血債”的軍統(tǒng)特務(wù)被抓到后,將軍級(jí)的可能進(jìn)戰(zhàn)犯管理所,上校中校少校,就沒那么僥幸了:不管鄭耀先在渣滓洞是實(shí)任所長(zhǎng)、看守長(zhǎng),還是只掛了個(gè)虛名,都有很大概率被押赴刑場(chǎng)——渣滓洞的校級(jí)特務(wù)有多少因民憤極大而被判處死刑,熟悉那段歷史的讀者諸君自然知道。
毛人鳳提議,唐縱鄭介民同意,他們把鄭耀先安置到渣滓洞,實(shí)際是想讓鄭耀先手上沾更多鮮血,那樣的話,鄭耀先即使真是風(fēng)箏,也沒有歸隊(duì)的可能了。
作為渣滓洞的“高級(jí)管理者”,鄭耀先不管有沒有實(shí)職,都難逃懲罰——我們看那幫小特務(wù)對(duì)鄭耀先的敬畏態(tài)度,就能想到鄭耀先在渣滓洞絕不是“吃干飯”的。
即使鄭耀先在渣滓洞啥也沒干,算總賬的時(shí)候,他也絕對(duì)跑不掉,號(hào)稱“集中營(yíng)四殺手”的白公館看守所所長(zhǎng)楊進(jìn)興、渣滓洞監(jiān)獄看守長(zhǎng)徐貴林、“催命判官”張界(張寶興)、“四一”部隊(duì)警衛(wèi)大隊(duì)長(zhǎng)漆玉麟(宋玉成),一個(gè)在1950年被槍決,三個(gè)在1958年被槍決——那三個(gè)之所以被槍決較晚,不是因?yàn)樽镄休^輕,而是他們潛藏過深,七八年后才被抓到。
如果找不到有力的證明,鄭耀先能活過1958年,也活不過1958年,由此可見,在不能百分之百確認(rèn)自己會(huì)被組織承認(rèn)、接納之前,鄭耀先是萬(wàn)萬(wàn)不敢表明自己真實(shí)身份的——不管是“風(fēng)箏”還是“軍統(tǒng)六哥”,他都不能承認(rèn)。
一口咬定自己是周志乾,鄭耀先才可能過去那兩個(gè)坎兒,所以即使不提抓影子的任務(wù),僅從自保考慮,鄭耀先也只能“隱姓埋名”。
到了1968年,鄭耀先的身份也只有少數(shù)幾人知道,要不是陳國(guó)華馬小五守口如瓶,鄭耀先有九條命也活不成——當(dāng)年戴紅胳膊箍的年輕人,打的是“周志乾”而不是“鄭耀先”,如果他們知道面前的人是鄭耀先,那結(jié)果又會(huì)如何,是不需要多想的。
鄭耀先被韓冰評(píng)為“戰(zhàn)略特工”,嗅覺自然是極為敏銳的,山雨欲來風(fēng)滿樓,他知道自己表明身份幾乎就是自尋死路,別說抓影子,就是保命也沒有可能。
這樣分析下來,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)鄭耀先不表明自己的身份確實(shí)有不得已的苦衷:要想消滅“影子”這個(gè)敵人,首先要保全自己,如果自己草率公開身份,就永遠(yuǎn)也沒有機(jī)會(huì)揭開影子的真相了。
我們還有理由認(rèn)為,鄭耀先可能早就知道了“寶石戒指”的秘密:拆開就是一枚印章,上面有“風(fēng)箏”兩個(gè)篆字,當(dāng)年同一批派往敵人陣營(yíng)的特工都有這樣一枚戒指,戒指上的不同篆刻,就是他們不同的代號(hào),但這枚戒指的說服力不強(qiáng),只有被上級(jí)“發(fā)現(xiàn)”,可信度才更高,于是在多年以后,“戒指的秘密”才被“發(fā)現(xiàn)”。
以鄭耀先的經(jīng)驗(yàn)和性格,不可能不對(duì)那“唯一能證明他身份”的戒指進(jìn)行深度研究,更不可能不拆開來看——?jiǎng)e說是頂級(jí)特工,就是讀者諸君,又怎能不在好奇心驅(qū)使下把它拆成零件?
不管是在什么時(shí)代,不管是潛伏特工還是反特人員,從事的都是在刀尖上行走的危險(xiǎn)行當(dāng),都必須看三步走一步,橫草不過,在確保絕對(duì)安全之前,鄭耀先真是不能公開表明自己就是鄭耀先,因?yàn)樗怀姓J(rèn)是“風(fēng)箏”的可能性不大,被當(dāng)做“軍統(tǒng)六哥”槍斃的概率卻極高。
當(dāng)然,鄭耀先不主動(dòng)想辦法向上級(jí)表明自己的身份,有利也有弊,其中有三個(gè)問題估計(jì)連鄭耀先自己也無法解答:影子最初是潛伏在延安的,解放后應(yīng)該進(jìn)入北京,鄭耀先潛伏在山城公安局,豈不是刻舟求劍緣木求魚?如果韓冰不調(diào)來重慶,鄭耀先是不是就要以周志乾的身份“平安”度過余生?如果他解放后馬上表明真實(shí)身份,是不是已經(jīng)在1950年、1958年和1968年以后死三回了?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.