西班牙大停電的戰(zhàn)火已經(jīng)蔓延到歐洲，焦點是核電。

一直以來，西班牙是歐洲“可再生能源之友”集團的一部分，該集團被視為親核歐盟國家之間不加掩飾的敵對聯(lián)盟。

這是一場無聲的較量。在歐盟，爭論的焦點在于哪些技術應獲得公共資金支持。法國竭力推動將核電認定為“綠色能源”，以使其有資格獲取歐盟資金；而西班牙等國則致力于推動以可再生能源、儲能技術及智能需求管理為基礎的能源轉型。

西班牙堅定押注可再生能源，不僅降低了能源依賴，更開始動搖法國核電模式的經(jīng)濟性。大停電之前，西班牙清潔能源發(fā)電量覆蓋全國60%以上需求，甚至向法國出口了可觀的電力——當時法國多座核反應堆正處于停運狀態(tài)。正如胡安卡洛斯國王大學教授埃洛伊·桑斯（Eloy Sanz）向《先鋒報》分析指出：“這場爭論已超越技術層面，本質(zhì)上是地緣政治的博弈。” 他進一步強調(diào)：“法國試圖維持其歐洲能源領導地位，但光伏和風電正以越來越低的成本搶占市場。”

大停電讓這個討論愈發(fā)激烈。其中，2018 年至 2020 年擔任西班牙國家電網(wǎng)公司REE董事長的Jordi Sevilla的觀點尤為值得關注。

就在西班牙大停電第二天，Jordi Sevilla就在西班牙財經(jīng)日報《五日報》（CincoDias）撰文怒批西班牙的可再生能源救世主主義（Renewable messianism）。今天，Jordi Sevilla把視角轉向了整個歐洲。以下是其兩篇文章的全文翻譯。

一

一場本可避免的停電事故

（2025年4月29日）

推進電網(wǎng)必要的技術升級，并保留核電作為同步備用電源，將有助于防止此類事件重演

“由未知原因導致的電網(wǎng)功率流劇烈波動”——這是系統(tǒng)運營商對昨日大停電給出的初步解釋。作為唯一掌握全部數(shù)據(jù)的機構，其最終報告尚未發(fā)布。在等待期間，我愿就此次劇烈波動的可能成因提出假設。

電力系統(tǒng)必須服從物理定律。這一常識卻常被制定國家發(fā)電與輸電政策的政客忽視。以西班牙為例：過去十年間，我國電力結構發(fā)生革命性變化，可再生能源（尤其是光伏和風電）已占據(jù)能源結構的主體。這對降低二氧化碳排放、抑制電價上漲及提升能源自主權產(chǎn)生了顯著效益。

但存在一個技術難題：光伏與風電屬于非同步能源，而我國輸配電網(wǎng)絡的設計僅適用于具備最低電壓閾值的同步能源。因此，在現(xiàn)有技術條件下，電力系統(tǒng)必須保留同步備用電源（水電、天然氣或核電），以便在可再生能源因間歇性（無日照/無風）或缺乏發(fā)電機所需同步性而供電不足時啟用。

當系統(tǒng)中可再生能源（光伏和風電）發(fā)電量突然激增，可能引發(fā)電網(wǎng)電壓劇烈波動，導致發(fā)電中斷，最終因擾動擴散釀成停電事故——因為現(xiàn)有發(fā)電機組的運行閾值已被突破。我們的電網(wǎng)亟需投資升級以適應新型發(fā)電結構，同時可再生能源技術與儲能系統(tǒng)也需持續(xù)優(yōu)化。這一行業(yè)（及系統(tǒng)運營商）的長期訴求，卻始終未獲政府重視。

當前實施的《國家能源與氣候綜合計劃》（PNIEC）充斥著可再生能源救世主主義，其制定過程閉門造車，對西班牙能源結構轉型中與電網(wǎng)適配性相關的重大技術風險刻意回避。

這是西班牙首次遭遇全網(wǎng)癱瘓，也是非同步能源首次成為發(fā)電主體。推進電網(wǎng)技術升級并保留核電作為同步備用電源，方能避免此類事故重演——當然，網(wǎng)絡攻擊除外。

二

我們本可以做得更多來避免這場停電嗎？

（2025年5月8日）

西班牙的電力系統(tǒng)與歐洲的電力系統(tǒng)一樣，在短短幾年內(nèi)經(jīng)歷了一場徹底的革命

在電力系統(tǒng)運營商發(fā)布技術報告（我認為將企業(yè)排除在工作組之外是個錯誤）闡明故障原因之前，當前兩極分化的輿論已形成兩種典型立場：一方面，各方隨意指定替罪羊；另一方面，相關責任人開始推卸責任（讀到歐盟委員會副主席呼吁加大對電網(wǎng)投資時，我不禁苦笑——正是她擔任部長期間，在毫無理由地拖延一年后，將我們西班牙國家電網(wǎng)公司REE提交的方案砍至最低限度，且未給出合理解釋）。

盡管信息尚未公開，我們?nèi)钥墒崂憩F(xiàn)有數(shù)據(jù)和預警信號。停電前幾秒發(fā)生的劇烈電壓波動引發(fā)兩個核心問題：

1. 這究竟是不是完全不可預見的未知事件？

2. 為何預設的故障隔離機制未能阻止問題蔓延至全國？（法國及時切斷了互聯(lián)線路，避免了波及）

西班牙電力系統(tǒng)近年隨歐洲趨勢徹底轉型：關閉煤電廠、限制天然氣發(fā)電，并依靠巨額公共補貼大力推廣風電和光伏。這對系統(tǒng)運行產(chǎn)生雙重影響：

·接入輸電網(wǎng)絡的發(fā)電節(jié)點數(shù)量激增，地理分布更分散；

· 原本為同步能源設計的電網(wǎng)，被迫在短期內(nèi)整合大量物理特性（電壓與頻率）迥異的非同步能源。

這并非新發(fā)現(xiàn)，而是政策制定者早被警告過的風險。

所有支持可再生能源的人士都清楚其對供電安全的挑戰(zhàn)，并呼吁配套改革：

·電網(wǎng)升級（增加節(jié)點、智能化改造）；

·修訂系統(tǒng)保護標準；

·保留足夠同步備用電源（如核電，被歐盟認定為清潔能源），與可再生能源協(xié)調(diào)保障穩(wěn)定性。

最基礎的措施本應是強制風光電站配備現(xiàn)有技術，以調(diào)節(jié)關鍵運行參數(shù)（如電壓）。

然而現(xiàn)實令人愕然：

1.《國家能源與氣候綜合計劃》（PNIEC）草案竟無理由設定核電關停時間表，在可再生能源尚未成熟時徒增供電風險；

2. 能源部審批規(guī)劃時大幅削減電網(wǎng)投資；

3. REE提出的強制風光電站加裝逆變器等提案，在能源部和國家市場監(jiān)管委員會（CNMC）抽屜里沉睡多年，未被列為優(yōu)先事項；

4. 電網(wǎng)保護標準未能及時適配新能源結構；

5. 儲能法規(guī)滯后、互聯(lián)線路擴容遲緩，以及未建立配套的容量支付機制。

沒人能辯稱不知大規(guī)?？稍偕茉床⒕W(wǎng)（這一廣受支持的目標）需要同步推進法規(guī)、投資和運營流程改革。我作證：REE的技術團隊始終在堅持預警。最新報告指出：“基于電力電子設備的大規(guī)模可再生能源并網(wǎng)，已迫使系統(tǒng)保護設備的配置標準發(fā)生根本性改變。”

必須承認，在這場關乎可再生能源健康發(fā)展的配套改革中，相關方的行動遲緩得令人難以接受。我不敢斷言落實所有措施就能避免4月28日的停電——這需要官方報告確認。但可以肯定：若及時行動，電壓失穩(wěn)和停電的發(fā)生概率將大幅降低。

想?yún)⑴c閉門研討活動

和線上產(chǎn)業(yè)微信群

請注明公司、職位

添加微信：shizhicyy

視知產(chǎn)研院聚焦科技和新能源

微信公號已有100萬+高質(zhì)量粉絲

添加微信：ishizh_business

加好友請注明合作品牌