在總理選舉投票中大吃一驚后，聯(lián)盟黨和社民黨的部長(zhǎng)們來(lái)不及復(fù)盤(pán)，便緊鑼密鼓地投入到新政府的首次內(nèi)閣會(huì)議當(dāng)中。夜深人靜散會(huì)之時(shí)，大家才紛紛開(kāi)始琢磨：內(nèi)鬼是誰(shuí)？

▲圖源：dpa

大選之后，聯(lián)盟黨與社民黨組成的“大聯(lián)合政府”在聯(lián)邦議院當(dāng)中的328個(gè)席位，完全可以確保默茨順利拿到316張選舉票。因而，6日那天的總理選舉在某種程度上來(lái)說(shuō)無(wú)非是“走流程”——自他之前的總理們可沒(méi)人在這一環(huán)節(jié)出過(guò)“洋相”。但是，310張得票的結(jié)果，似乎讓大家看到了18顆蠢蠢欲動(dòng)的“禍心”。

《法蘭克福匯報(bào)》如此評(píng)論這一出“鬧劇”：第一輪投票失敗，損害了民主政黨共同抵御右翼勢(shì)力的團(tuán)結(jié)，也使“大聯(lián)合政府”從一上臺(tái)便陷入困境。在明知后果的情況下——也在明知默茨早晚會(huì)在第二輪或自由投票環(huán)節(jié)當(dāng)選的情況下——18位沒(méi)有投票的聯(lián)盟黨或社民黨議員，圖什么？

▲德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾在聯(lián)邦議院發(fā)表講話(huà)，圖源：faz.net

有傳言說(shuō)，發(fā)生這起事件，是有人想借此“敲打”默茨和克林貝爾這兩位黨派領(lǐng)導(dǎo)人。

聯(lián)盟黨內(nèi)，關(guān)于“債務(wù)剎車(chē)”機(jī)制的爭(zhēng)論尚有余溫，而此前默茨借助選擇黨在議院通過(guò)動(dòng)議，則讓許多人至今心有余悸。

社民黨內(nèi)，相比克林貝爾出任副總理兼財(cái)長(zhǎng)，另一位聯(lián)合黨主席埃斯肯則被邊緣化。并且值得注意的是，社民黨聯(lián)邦議院黨團(tuán)新任主席米爾施，是以83%的黨內(nèi)支持率上位的——同樣是18人投票反對(duì)。

▲德國(guó)聯(lián)邦政府新一屆內(nèi)閣成員，圖源：dpa

社民黨議員塞爾達(dá)·于克塞爾（Serdar Yüksel）對(duì)《法匯報(bào)》憤怒地表示，“無(wú)論這些異見(jiàn)者是哪家的，他們都蠢到了極點(diǎn)”！因?yàn)椋霈F(xiàn)這樣的情況之后，德國(guó)民眾極有可能動(dòng)搖對(duì)新政府的信任和期待。

因?yàn)榭偫磉x舉以不記名投票方式進(jìn)行，所以“內(nèi)鬼”有誰(shuí)恐怕無(wú)從得知。但許多議員已經(jīng)開(kāi)始在私下議論，在政府未來(lái)的重要表決中，是否還會(huì)出現(xiàn)同“交通燈”聯(lián)盟一樣的嚴(yán)重分歧？可以想見(jiàn)，默茨政府面臨的考驗(yàn)，將是一輪又接著一輪……

（歐洲時(shí)報(bào)德國(guó)版李帥綜合報(bào)道，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明公眾號(hào)GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報(bào)道德國(guó)經(jīng)典，成報(bào)道德國(guó)經(jīng)典”這一宗旨，立足德國(guó)，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國(guó)有關(guān)新聞資訊的主要微信號(hào)。