Hi, 您好，我是觀象知遠！

中美雙方本周末在瑞士的會談還沒開場，川普最近幾天的表態(tài)，突然變得強硬起來了。

他先是在空軍一號上，對著記者嚷嚷“尼克松跟中國建交是美國最蠢的決定”。昨天又高調宣稱“不會為了重啟與中國的貿易談判，而下調對華實施的145%高關稅”。

另一邊，他又在社交媒體上故弄玄虛，預告了要和某個“備受尊敬的大國”簽署協(xié)議，擺出一副“美國依然呼風喚雨”的架勢。

但明眼人都看得出來，這算是川普的老套路了，談判之前用“極限施壓”給自己打氣，再拉來一兩個愿意配合他表演的國家，來一場雙簧。昨天，這個“助演”美國終于找到了。

一、最佳“助演”來了

昨天早上，川普突然急急忙忙放出個新聞：要和某個“備受尊敬的大國”簽重大關稅協(xié)議，還故弄玄虛地預告“咱們十點見”。

晚上謎底就揭曉了，這個“助演大國”就是英國，雙方搞了個“塑料兄弟情”協(xié)議，英國同意對美國食品和農業(yè)產品作讓步，而英國汽車出口到美國的關稅，從27.5%降至10%，鋁和鋼鐵關稅從25%降至零。

不過，川普這手“圍魏救趙”玩得并不高明。2024年，英美之間的貿易總量，還不到中美貿易總量的五分之一，根本不是一個級別的選手。

川普之所以急著在中美談判前搞這個“協(xié)議”撐場面，無非想給中國傳遞兩個信號：一是“美國不缺合作伙伴”，二是“你不妥協(xié)，有的是人在排隊”。

于是我們就看到：英國配合美國表演“小弟歸順”，美國假裝自己還是“世界老大”。

其實美國最近有點煩，國內農業(yè)州在鬧事、中期選舉逐步臨近、川普的支持率跌到谷底，他必須營造一個“美國仍在主導世界”的幻象。在對著全球各國揮動關稅大棒之后，除了某些彈丸小國，竟然還沒有一個像樣點的大國正式投降和歸順，這讓川普很不爽。

他需要一個“助演”，配合他完成這第一單的“面子工程”。于是乎，英國挺身而出，為美國“獻身”。

二、為什么川普總想強調是中國求美國談判？

川普在面對記者采訪時一直在強調，是“中國主動找美國談判”，并說“中國可能是搞錯了文件”，才會認為是美國來求著談的。

真的是，既要跪著求藥，又要站著當爺；既要收割談判籌碼，又要維護國內人設；既要中國救市，又要對華掄棒。

他一口咬死“中國主動求談”的動機，就是想掩蓋美國經濟已到懸崖邊的現(xiàn)實。一季度美國GDP萎縮0.3%、24萬中小企業(yè)瀕臨破產、股市已經三次熔斷式暴跌。在這種背景下，川普必須虛構出“中國求美國救命”的宏大敘事，才能向自己的選民交代，為何他突然“放下身段”來談判。

但這出戲騙得了自己，騙不了媒體。《華盛頓郵報》就曝光川普多次謊稱“已與中方通話”，結果白宮的熱線電話打爆追問中國致電細節(jié)，最終白宮只能承認“中方從未致電”。

現(xiàn)在問題是，我國對此次瑞士談判似乎并沒有抱太大期望，因為美國絕無可能輕易將關稅取消，這讓川普的臉往哪里放？他們一定會提出一堆苛刻的條件。

而現(xiàn)在他又擺出一副強硬的姿態(tài)，無疑給即將前往瑞士的美國財長貝森特挖了個大坑。中美雙方連“誰先要求談判”這種基本的互信與共識都沒能達成，還能指望雙方心平氣和，談出什么成果？

三、中美瑞士會談：別抱幻想

面對川普這兩天的“強硬”表態(tài)，中方的態(tài)度一直很淡定。在昨天的例行新聞發(fā)布會上，發(fā)言人明確表態(tài)，“中方不會犧牲原則立場去尋求達成任何協(xié)議”，這算是給這次瑞士會談定了一個基調，也算傳達給美方一個信號，你們自己看著辦。

但美國這邊很著急，中期選舉在即，川普太需要一場“外交勝利”沖淡經濟頹勢，而6.5萬億美債在6月即將到期，也急需中國當“接盤俠”。關稅戰(zhàn)開始一個月，現(xiàn)在大國中只有英國一家妥協(xié)了，雖然開了個頭，但實在不解渴，所以他很著急，說之后還會有更多國家簽約，目的就是想要各個擊破。

只不過，目前中美之間的分歧太大，這次的瑞士會談，是雙方第一次面對面的直接碰撞，會場上很可能會“火星四濺”，針尖對麥芒。

更大的可能性是雙方交換想法，并列出各自的條件清單，直接達成共識的可能性很小。最后雙方代表帶著對方的想法和條件，回國匯報工作，再決定接下來的行動和談判要價。

所以，這次中美之間的關稅談判，很可能變成一場拉鋸戰(zhàn)和持久戰(zhàn)，比拼的就是看誰能堅持到最后。看究竟是美國更需要中國制造，還是中國離不開美國貨。

這場關稅談判，關系到未來十年的國運走勢，大意不得，更急不得。

您說是不是？