白宮為何在特朗普重返權力巔峰僅三個月后，就掀起了一場震動華盛頓的“血腥”裁員風暴？

2025年5月23日，白宮國家安全委員會（NSC）的走廊里彌漫著壓抑的氣氛。數十名高級官員在毫無預警的情況下收到解雇通知，有人當場掩面哭泣，有人憤怒質問，更多人茫然失措——這場被稱為“特朗普2.0時代首輪大清洗”的行動，將矛頭直指美國國家安全決策的核心機構。

從呼風喚雨到凄涼離場，這些曾主導烏克蘭危機、中美科技戰等關鍵決策的精英們，為何突然淪為“棄子”？權力洗牌背后的真相究竟是什么？

老板華爾茲被炒了，魯比奧來了：權力版圖的暴力重組

這場風暴的導火索，始于一場“群聊門”丑聞，5月1日，總統國家安全事務助理邁克爾·華爾茲被特朗普火速免職，調任紐約擔任美國駐聯合國大使。

這一看似平級的人事變動，實則為白宮內部權力更迭埋下伏筆。接替華爾茲的，是國務卿馬爾科·魯比奧——這位曾與特朗普在2016年黨內初選中激烈互嗆的政敵，如今卻成了后者清洗官僚體系的“利刃”。

魯比奧的上位絕非偶然，美國政治史上，國務院與國安委的“部門暗戰”從未停歇，從基辛格與羅杰斯的經典對峙，到特朗普第一任期內的“通烏門”事件，國安委屢屢成為總統決策的絆腳石。

2020年，借調至國安委的兩名軍官揭露特朗普施壓烏克蘭調查拜登，直接觸發國會彈劾程序，成為特朗普對國安委“叛徒論”的起點。

而今，魯比奧以國務卿身份兼任國安委代理負責人，意味著特朗普決心將外交與安全決策權收歸“嫡系”——國務院與國防部將取代國安委的中樞地位，而魯比奧與華爾茲派系的宿怨，則為這場清洗提供了完美切口。

特朗普的疑心：“國安委就是深層政府”

“國家安全委員會就是最終的‘深層政府’！”一名白宮官員的匿名表態，道出了特朗普對官僚系統的極度不信任，自2025年1月上任以來，特朗普多次公開指控“拜登身邊的叛國者竊取總統職位”，并將國安委視為“阻礙總統意志的陰謀集團”。

這種偏執并非空穴來風：國安委在拜登時期膨脹至近400人，其跨部門協調職能使其既能影響軍費分配，又能干預科技出口管制，甚至被極右翼活動家勞拉·盧默指控為“不忠特工的大本營”。

特朗普的報復邏輯清晰而冷酷，5月初，極右翼分子盧默向白宮提交了一份“國安委不忠名單”，四名主管情報、科技事務的高級官員隨即遭解職。

5月23日，魯比奧啟動第二輪裁員，20余名資深官員被掃地出門，亞洲事務團隊幾乎全員覆沒，連拜登時期為遏制中國技術出口而設立的關鍵部門也被連根拔起。

曾在華為制裁中扮演關鍵角色的科技事務高級主任戴維·費思，其辦公室直接被解散——這不僅是人事洗牌，更是對拜登政治遺產的系統性摧毀。

從“大腦”到“工具”：國安委的降級與特朗普的集權

“特朗普需要的不是一個能和他辯論的國安委，而是一支聽話的執行部隊。”《華盛頓郵報》一針見血地指出，此次大清洗的本質是總統權力的極致擴張。

魯比奧上任后，國安委人數將從拜登時期的近400人銳減至60人以下，回歸冷戰時期“小規模顧問團”的定位。與此同時，特朗普安插親信擔任副國家安全事務助理，并援引前國安顧問斯考克羅夫特的“服務型模式”，要求國安委“只提建議，不爭權力”。

這種“去專業化”操作引發強烈反彈，被解雇的官員多為深耕保守派政策數十年的技術官僚，他們的離場導致五角大樓和國務院短期內難以填補專業真空。

而魯比奧與國防部長赫格塞思的“佛羅里達幫”上位，則標志著特朗普正將外交安全體系改造成“忠誠者俱樂部”。

更危險的信號在于，特朗普借“反深層政府”之名，將公務員體系、司法獨立和情報監督視為“必須切除的腫瘤”——復活“F計劃”取消聯邦雇員職位保護、裁撤近萬名情報人員、撤銷拜登赦免令等行動，無不顯露出威權政治的苗頭。

一場改寫美國政治規則的實驗

回望這場風暴，其核心遠非單純的人事斗爭，特朗普通過解構國安委的合法性，成功將“選舉舞弊—深層政府—拜登竊國”的敘事植入公共輿論，進而為全面清算政敵鋪路。

而被貼上“叛徒”標簽的官僚精英，實則是美國兩黨建制派的共同根基——當魯比奧揮刀砍向國安委時，他不僅是在為特朗普“復仇”，更是在肢解美國戰后建立的專業化治國體系。

這場“忠誠測試”終將把美國帶向何方？歷史或許早已給出隱喻：1973年“水門事件”中，正是國安委的錄音系統讓尼克松轟然倒臺。

而2025年的今天，特朗普正用“深層政府”的指控，將監督總統的最后枷鎖砸碎，當國家機器的齒輪被“絕對忠誠”重新鑄造，美國民主的基石已悄然松動，對此你們是怎么看的呢？