這是一次史無前例的婚姻大變局，將深刻影響未來好幾代人。

大家都知道，最近發生了一件大事，根據最新的消息，修訂后的《婚姻登記條例》從2025年5月10日起正式開始實施，消息傳出，全網沸騰。

這件事情的影響之所以會這么大，是因為這次的《婚姻登記條例》提到了兩大改變。

第一條：結婚登記不再需要戶口本。

第二條：結婚登記取消了地域限制。

如果再加上之前提到的離婚冷靜期方案——在離婚冷靜期內，任何一方提出反對，就能直接撤回離婚申請。

那就是有三條新規會在未來同步推行。

一旦這三條開始真正執行，你知道會發生什么事情嗎？

我們先把第一條和第二條結合起來看，結婚不要戶口本，也不受地域限制，那意味著以后你的孩子，只要她想結婚，那就能隨時隨地立馬領證，完全不需要知會家里人。

表面看這是徹底的婚姻自由，是尊重年輕人的個人意愿，但實際上這樣操作會帶來極大的風險，因為婚姻是人生最重要的大事，很多剛出社會的年輕人壓根就無法分辨另一半是否真的適合自己，所以在關鍵時刻由父母進行把關，是中國幾千年來的傳統，這種傳統能夠一路延續至今，說明其存在絕對是有合理依據的。

而現在20出頭的男女，他們大多剛剛從高中畢業進入到大學校園里，還沒有經歷過社會的考驗，我說句真心話，雖然他們年齡上已經不是小孩子，但心態上極大概率還是孩童心態，遠遠說不上性格成熟。

在這樣的情況下，突然剝奪了父母對于孩子婚姻的知情權，這毫無疑問會引發一些悲劇事件。

比如說你有一個女兒，剛上大二，9月份開學的時候還是好好的，然后下一年暑假回家就挺著個大肚子拿出結婚證告訴你，恭喜你當了外婆了，然后你看了一眼她背后的男生，結果發現是你最討厭的黃毛非主流，這種情況，請問你該如何面對？

還有另一種情況，假如說你有一個兒子，正在上大學，20出頭的正是精力旺盛無處發泄的年紀，這個時候突然遇到了校外的一個女孩子，在對方的多重手段之下，你的兒子遭遇了仙人跳和高利貸詐騙，被成功騙婚，遇到這種事，你又該如何處理？

更可怕的是人口拐賣這件事，如果只需要身份證就能結婚，那人販子是否能夠脅迫受害者強行建立婚姻關系，從而規避一些法律風險？我知道有人會說脅迫型結婚本來就是違法的，但實際操作起來，如何判定，可能會比你想象中更加復雜。

所以這個法案一經公布，反對聲音最大的就是廣大的家長們，尤其是家里生了女兒的家長，因為他們太明白其中的風險了。

而且更讓人拍案叫絕的還不是前面兩點，而是第三點，在離婚冷靜期內，任何一方提出反對，就能直接撤回離婚申請。

這意味這個法案不只是結婚更容易了那么簡單，同步落地的還有離婚更難了，就算你遇到了渣男、騙婚女，想要輕易離婚也不太可能，因為對方擁有一票否決的權利。

我知道有人會說，還可以起訴離婚啊，又不是完全不讓離，理論上的確如此，但太多的現實案例告訴我們，起訴離婚沒有你想象中的那么簡單，結婚可能就是蓋個章的事，但到法院起訴離婚，光排隊可能都要一年半載的時間，如果有一方故意拖延，那你這個離婚流程，很可能需要走好幾年，現實中就有前夫家暴+不務正業，女方憤怒提出離婚，最終拉扯了6年都沒能離的極端案例。

你想一下，你和另一半已經完全過不下去了，感覺多看他一眼都覺得惡心，但這個時候法律卻一直在阻止你離婚，如果時間拖得太久，會不會出現一些極端事件？

看到這里，我知道很多人肯定非常不理解了，為什么會搞出這種寬入嚴出的離譜規定，到底有什么目的？

其實這個問題，網上很多人還是想得太簡單了，大部分人只能看到想要提高結婚率這一點，畢竟現在中國的單身人數，馬上就要突破3個億了，超單身時代正在朝著我們一路狂奔，所以上面必須想辦法解決這個問題。

這個考慮是對的，但不全面。

我先說為什么單身人數不能太多？

因為婚姻制度的誕生，有一個非常重要的目的，那就是維持社會的穩定，一個人有家有口，就不會輕易干出一些極端的事情，做任何事情都會有后顧之憂，可一個人如果到了50歲的時候，父母已經不在，也沒有自己的家庭，那這類群體，用大家的話說，那就是幾乎已經無敵了。

如果這樣的人數量非常多，可以想象，極端案例將會頻繁發生，動不動就大打出手，甚至殺人越貨，反正最差也就是去號子里吃公家飯，還能差到哪里去？

而且除了極端案件多發之外，單身人數太多，還有另一個隱患，那就是沒有家庭和親人的人，很容易出現抑郁和輕生的事情，這一點日本已經給我們打好了樣。

十幾年前，日本每年都有三萬兩千多名國民死亡后無人認尸，他們沒有配偶、沒有兒女、沒有家鄉可回，親情關系淡薄，和同事朋友也不聯系，他們的人生，可能某一天心情抑郁，就直接走到了終點，而這類人由于完全斷絕了社交關系、血緣關系和地緣關系，所以在日本被稱為 “無緣群體”，是日本國內患抑郁癥和自殺概率最高的群體。

如果整個社會有大量這樣的人，你覺得會是一種什么樣的風氣？

而且單身人數太多，還有一個非常嚴重的危害，那就是會導致社會養老壓力急劇增加，畢竟有家庭的人，老了之后會有妻子和孩子來分擔養老壓力，可一輩子單身的人，如果真的走到了沒錢吃飯的地步，那還不是得由國家兜底，更重要的是，由于沒有結婚，自然也沒有孩子，沒有孩子就會導致繳納養老金的人數降低，進一步加大社會的養老壓力。

這就是為什么單身人數不能太多的原因，大家的考慮確實是對的。

但我之所以說考慮還不夠全面，是因為這次法案的出臺，明顯還有其他的目的，比如說打擊天價彩禮，提振消費。

你想啊，很簡單的道理，現在的結婚率之所以這么低，有兩個非常重要的原因，那就是彩禮太高，還要買房子，年輕人根本承受不起，所以上面有人可能就認為，我直接不讓勢利的丈母娘干預婚姻大事，不給她提彩禮和房子的機會，這樣不就能降低結婚的成本？

而一旦不用給彩禮和買房子，那年輕人是不是一下子就完全沒有了壓力，他們多出來的錢，就可以去消費，去拉動經濟的發展了。

正是因為有這樣的考慮，所以直接結婚不要戶口本，不讓丈母娘去干預女兒的婚姻大事，這樣年輕人婚也結了，社會的消費也帶動起來了，豈不是一件兩全其美的事情？

可想得很好，但事情真的如此簡單嗎？我看未必。

首先是第一點，要彩禮的到底是丈母娘還是女方自己？這個本身就是需要討論的問題，因為現在很多天價彩禮，并不一定就是女方的父母提出來的，而是有一部分女性長期受網絡影響，導致擇偶標準不切實際，如果想要彩禮的是她們，而不是她們的父母，那這個法案將起不到明顯的作用。

然后是第二點，像這種寬入嚴出，嚴格堵死退出機制的婚姻規定，真的能夠拉動結婚率么？我看也未必。

全球各國為了提振結婚率，降低離婚率，已經是手段盡出了。

比如說法國把女性法定結婚年齡降到了15歲，美國有些州把男女的法定結婚年齡分別降到了14歲和12歲。

說難聽點，這么小的年齡，毛都沒有長齊，他們真的適合結婚嗎？可美國人不管，只要能提高結婚率，我管你以后洪水滔天。

而且他們不僅是降低結婚標準，還極大地提高了離婚的難度，比如說法國不讓做親子鑒定，離婚不僅要分一半的家產，還要持續的拿出3/7的收入供養前妻。

還有美國有些州規定，就算妻子出軌，房子也要分給妻子，而且你還要每個月給妻子一大筆錢，所以就出現了一些美國女性，一邊找情郎，一邊找前夫要錢的離譜場面。

而法律之所以這樣規定，就是不想讓美國男人輕易離婚，以保持婚姻的穩定性。

可現實與想象總是有很大的差距，隨著法國和美國新型婚姻法的實施，法國白人的結婚率慘不忍睹，大家寧可談一輩子戀愛也絕對不結婚，因為結婚容易被套牢，風險實在是太大了。

而美國也沒有好到哪里去，在60年代的時候，美國30歲時單身的人口占比僅為10%，而現在已經漲到了70%，美國男人也越來越不想結婚了。

所以想要用寬入嚴出的方法提高結婚率，降低離婚率，目前看來，并不是明智之舉，畢竟婚姻自由并不是單純的結婚自由，還包括離婚自由，如果結婚比拿個駕照都簡單，可離婚卻比考個注冊會計師都難，那大家就都清楚，這里面肯定有貓膩。

年輕人只是年輕，畢竟也不是傻子