廣東
網絡平臺購買游戲賬號，賣家多次要求補差價，最終未交付賬號亦拒絕退還錢款，買家錢貨兩空，法院該如何判？
基本案情
謝某通過二手平臺向楊某購買游戲賬號，因楊某的二手平臺賬戶異常，無法正常交易，遂通過其他社交平臺簽訂游戲賬號合同。謝某選好賬號并付款后，楊某陸續以購買的賬號異常無法出售及推薦其他優質賬戶為由，讓謝某多次補差價。一段時間后，楊某又稱和謝某簽署合同的公司未給予游戲賬號，致使其一直無法將賬號交予謝某，并表示要起訴該公司，便向謝某借款2千余元用于起訴。雙方多次溝通，楊某一直未向謝某交付購買的游戲賬號或退回錢，因和某公司簽署的賬號合同是由楊某提供，以及一直以來的錢皆是向楊某轉賬的，故謝某將楊某起訴至法院。
裁判結果
英德法院審理后認為，謝某、楊某通過信息網絡就網絡游戲虛擬賬戶交易達成一致，雙方構成信息網絡合同關系，該合同內容并不違反法律法規的強制性規定，合法有效。謝某已向楊某支付交易對價，楊某依約應向謝某交付網絡游戲虛擬賬戶，但楊某拒不交付，其行為已構成違約，應承擔違約責任，經核實謝某購買游戲賬戶的錢以及借于楊某的起訴費合計3千余元，故判令楊某向謝某返還3千余元。
法官提醒
根據民法典規定，游戲賬戶系網絡虛擬財產，具有財產利益屬性和一般商品屬性，與傳統財產均受法律保護。群眾通過非正規交易渠道進行虛擬賬戶交易，無法保障交易安全，建議進行網絡虛擬財產交易時，提高警惕，通過正規交易渠道或平臺進行虛擬財產交易，并保留合同、付款記錄等證據，以保障自身合法權益不受侵害。
來源：英德法院
編輯：羅雯婕
校對：趙彩紅
審核：肖珍艷
每個贊和在看，都是對我們的支持↓↓↓
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
