最近在國外網站上看到一些傳聞，說“松下L卡口新機或搭載電子ND功能”。可信嗎？相信對攝影器材了解的朋友都知道，在當前供應鏈可選傳感器下，如果搭載電子ND濾鏡，就意味著要舍棄機械快門，很顯然，這條傳聞的可信度并不高。

那么問題又來了，為什么類似的傳聞會不斷冒出呢？原因很簡單，在數碼相機技術飛速迭代的今天，消費者常常陷入“參數焦慮”的困境，認為沒有就是不好，比如對于相機中要加入電子ND濾鏡的“執著”。

那電子ND就真的那么重要嗎？在探討這個問題前，我們先來認識下ND濾鏡。

無反相機為何難見電子ND？

ND鏡，即中性灰度濾鏡，也就是我們常說的減光鏡。它是攝影中常用的一種濾鏡，主要用于減少進入鏡頭的光量，從而在特定光照條件下實現更長的曝光時間。

ND濾鏡通常分為普通ND鏡和可變ND鏡，普通ND鏡為固定減光數值，如需適用于不同環境可能需要帶多片不同減光數值的ND鏡。而可變ND鏡能在一定范圍內可調節，相較于普通ND鏡拍攝范圍更靈活。

索尼CineAlta B內置電子ND

而電子ND鏡則基于液晶技術和電子控制，不僅體積小還能實現無級控制和自動控制。這一技術在專業攝像機（如索尼CineAlta B）中已成熟應用，但在以靜態影像為主的相機中卻鮮有出現，核心原因在于機械結構沖突與傳感器兼容性。

通常來說，相機需保留機械快門以兼容高速連拍與閃光燈同步功能。電子ND若集成于傳感器前方，需占用焦平面空間，導致機械快門無法正常運作。

此外，傳感器位移防抖（IBIS）需要傳感器具備移動自由度，而電子ND模塊的加入可能限制傳感器的移動范圍。盡管索尼CineAlta B通過復雜設計實現了電子ND與5軸防抖共存，但其成本高昂，難以在消費級產品中普及。

Lumix S1RM2采用 5 軸 B.I.S. 防抖

那對于Lumix S1RM2這樣偏重于靜態影像拍攝的相機，或者更注重靜態拍攝需求的用戶來說，很顯然，電子ND鏡沒有防抖功能重要。

首先在用戶場景的普適性上，防抖可以有效提升手持拍攝的成片率，覆蓋照片、視頻等多種場景；而電子ND主要服務于視頻創作者，需求相對垂直。

另外在技術成熟度上也存在著差異，松下LUMIX系列通過多代優化，已實現8檔五軸防抖（如S1RM2），相比之下，電子ND的可靠性與畫質穩定性仍存爭議（如偏色、動態范圍損失）。

因此可以看到，在當前技術條件下，防抖是相機設計的必選項，而電子ND更多是加分項。用戶需理性看待廠商的技術取舍，避免對未搭載電子ND的機型過度苛責。

正確認知R系列定位

在很多人印象中，Lumix以視頻機巨多，但作為Lumix R系列旗艦，S1RM2為職業攝影師提供全新雙影像解決方案，可以說是集松下全部先進影像技術于一體的集大成者產品。

Lumix S1RM2搭載了全新的4430萬像素全畫幅傳感器，并支持生成1.77 億像素超高分辨率照片，獲得令人驚艷的影像表現。

紅框處為100%原圖截圖

從上圖可以看到，原圖截圖100%的情況下，不管是中心還是邊緣畫面依舊保持清晰，擁有豐富的紋理，畫面的層次感也得到忠實還原，沒有明顯銳化痕跡。

色彩表現方面，Lumix S1RM2的自動白平衡就能提供精準的色溫、色調表現，未出現色彩偏冷、偏暖的現象，出色的自動白平衡表現可幫助用戶在復雜的拍攝環境中提升“自動”白平衡的可靠性，尤其有助于新用戶快速上手。

在動態影像方面，Lumix S1RM2具有 8K 30p 和全方位錄制模式，可滿足專業工作流程的需求。

盡管Lumix S1RM2是一款照片、視頻雙修的產品，但若需長時間錄制（如直播、會議記錄），還是建議選擇專為視頻優化的機型（如BS1H）。

理性選擇 釋放設備真實價值

技術迭代永無止境，用戶需聚焦設備的核心長板，而非糾結于參數表的“完美性”。Lumix R系列（以S1RM2為例）的核心價值在于高像素解析力與專業級色彩管理，用戶應基于自身需求做出選擇：

如果你是平面攝影師，那可無視電子ND缺失，專注發揮其高分辨率優勢；

如果你是視頻創作者，可接受外置ND方案；

如果是混合型用戶，建議搭配S5M2等機型形成互補，覆蓋多場景需求。

Lumix R系列的真正魅力，在于讓每一張高像素照片成為經得起時間考驗的藝術品。