余秀華與鄔霞的罵戰(zhàn)，與其說是文人相輕，不如說是底層人相互踐踏

文/姜詩華

詩歌或者是詩人給人的印象大抵是高雅的，但讓人始料未及的是，最近有兩名詩人在罵街，一個是女詩人，另一個也是女詩人。都說文如其人，其實不然，譬如余秀華詩歌中的憐憫和鄔霞作品中的溫暖，在兩人近似潑婦式的罵街中，蕩然無存。我不知道這是女人的悲哀還是女詩人的悲哀，總之，兩人的罵戰(zhàn)我并不認(rèn)同這是文人相輕，更像是底層人相互踐踏。

當(dāng)余秀華用詩歌撕開婚姻的傷疤，鄔霞在《吊帶裙》里寫下“媽媽，那些褶皺是你永遠(yuǎn)熨不平的嘆息”時，感覺她們的詩像把生活揉碎了又輕輕捧起，在細(xì)碎里照見溫柔的光。不說是圣女吧，但很難與菜市場因討價還價而原形畢露的潑婦相提并論的，況且魯迅先生說過：我向來是不憚以最壞的惡意，來揣測中國人的，更何況這是兩位不僅有身份證，也有身份的女詩人。但是看到她們的互撕，當(dāng)代詩歌的尊嚴(yán)碎了一地。從穿越大半個中國去睡你，到穿越大半個中國去罵你，余秀華活出了真實，但也活出了丑陋。當(dāng)然，這與相貌無關(guān)，盡管從審美的角度說，余詩人的長相確實在否定達(dá)爾文的進(jìn)化論。

兩個女人的罵街最多是村口人無聊的談資，但是兩個女詩人的罵戰(zhàn)的確可以引發(fā)文壇流量的呼嘯而至，旁觀的看客可謂仁者見仁智者見智，主流的說法將兩個人的罵戰(zhàn)歸結(jié)于文人相輕，貌似合理其實不然。余秀華與鄔霞，兩位同樣出身底層的創(chuàng)作者，本應(yīng)如暗夜星辰般彼此照亮，卻因網(wǎng)絡(luò)世界的劍拔弩張，其相互罵戰(zhàn)的語言和方式，已經(jīng)與文化和詩人沒什么關(guān)系，更像是潑婦式的情緒宣泄。社會是有層級的，有身份的人之間不是沒有爭斗，但總是講究策略，面子上還是過得去的。只有底層人的互撕才不計手段，不給對方留一絲絲尊嚴(yán)。因而，這不是女詩人之間的意見不同，而是兩名底層女人之間揭底斯里的罵街。

至于余秀華與鄔霞的女詩人身份，我想起了魯迅先生的阿Q日記，當(dāng)阿Q盤起辮子自認(rèn)為自己是革命黨時，卻被趙老太爺一句：你也配姓趙？瞬間現(xiàn)出原形。文學(xué)自然是要揭示人性，因而先生不朽。至于兩名更年期女人的互罵，隨她去！