在都柏林市中心最熱鬧的格拉芙頓街頂端，有一座你可能從沒(méi)注意過(guò)的小型公共廁所。

它的存在很低調(diào)，卻曾在疫情期間為許多路人、游客甚至快遞小哥提供了極大的便利。

然而，它即將被拆除——連帶著都柏林市中心的最后一間公共廁所，也將走入歷史。

都柏林市議會(huì)近日宣布，這座位于St Stephen’s Green一端的公共廁所將在不久后正式關(guān)閉，理由是“使用需求減少”。

換句話說(shuō)，用的人越來(lái)越少了，不值得繼續(xù)花錢(qián)養(yǎng)著它。因?yàn)檫@座小廁所每年的運(yùn)營(yíng)成本接近40萬(wàn)歐元。

它在2020年新冠疫情最緊張的時(shí)候被臨時(shí)建起來(lái)，和北邊Wolfe Tone Square的另一個(gè)廁所一起出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)市民的“如廁自由”一度被當(dāng)作基本民生緊急解決。

后來(lái)北邊那座廁所因“反社會(huì)行為”和使用率過(guò)低被悄悄搬到了Ryders Row，直到2022年徹底退場(chǎng)。

而這次的主角——格拉芙頓街上的廁所，雖然堅(jiān)持到了現(xiàn)在，但它的使用人數(shù)也從2021年高峰期的每周1,500人次一路下降。如今運(yùn)營(yíng)方也準(zhǔn)備退出，都柏林市議會(huì)干脆拍板決定撤掉這項(xiàng)“臨時(shí)設(shè)施”。

更諷刺的是，它本來(lái)就只是個(gè)“臨時(shí)方案”。市議會(huì)早就說(shuō)了，是找外包公司短期合作的臨時(shí)安排，現(xiàn)在既然使用率下來(lái)了，運(yùn)營(yíng)商也不干了，那自然就要拆。

難道都柏林市中心的居民和游客今后就得“忍著”？其實(shí)兩年前，市議會(huì)就曾嘗試引入“永久廁所”，并與兩家服務(wù)商接洽。

但問(wèn)題來(lái)了：其中一家公司直接勸退了議會(huì)，說(shuō)別想著在市中心放無(wú)人值守的自動(dòng)廁所——因?yàn)?strong>“反社會(huì)行為太猖獗”，根本撐不住。

都柏林市議會(huì)目前還在研究各種新方案，但說(shuō)實(shí)話，離“拍板定案”還遠(yuǎn)著呢。

不過(guò)市議會(huì)并非完全“躺平”，他們承諾未來(lái)還是會(huì)物色兩個(gè)新地址，格拉芙頓街原址和GPO旁邊的Prince’s Street都在考慮中。

至于傳說(shuō)中的College Green廣場(chǎng)新項(xiàng)目，也規(guī)劃了公共廁所，只是圖紙?jiān)冢瑤€沒(méi)影兒。

看到這你可能想問(wèn)：為什么都柏林連個(gè)能上的廁所都沒(méi)了？答案可能讓你感到失望：因?yàn)閹资昵霸?0多間公共廁所被設(shè)在全市各地，很多都有專(zhuān)人管理，但到90年代初，毒品泛濫、設(shè)施被破壞，最后索性全關(guān)了。

所以今天，一個(gè)曾被疫情催生、撐了五年的臨時(shí)廁所，即將退場(chǎng)。而我們?nèi)栽诘取纫粋€(gè)干凈、安全、不用靠咖啡店蹭廁所的城市中心。