開車的時候要保持車距，走路的時候也要保持距離，即使走在前面的人回頭轉身撞到你，假如對方摔倒受傷了，你也要賠錢。

近日，山東青島電視臺的一檔普法欄目中，李滄區(qū)的韓法官分享了一個案件，沒想到卻引起了軒然大波。

事情的經(jīng)過是這樣的，60歲的大媽一邊打電話一邊走路，大媽的后面還有一位行人王先生，不知道怎么回事，往前走的大媽突然轉身往回走，也許大媽另有事情，所以要往回走了，但這一轉身就撞上了在她身后的王先生。

年輕的王先生被大媽撞了一下，重力比較穩(wěn)，所以沒有摔倒，但大媽匆忙的轉身過程中，突然撞擊到了王先生，導致大媽重心不穩(wěn)，摔倒在地。

王先生看到大媽摔倒在地，受傷不輕，都不能自行起身，好心的王先生連忙把大媽送去醫(yī)院，因為王先生覺得自己沒有撞人，是大媽自己撞上來的，就好心把大送到醫(yī)院去。

王先生把大媽送到醫(yī)院后，經(jīng)過檢查，大媽因為摔倒而導致脛骨骨折，造成了十級傷殘。大媽的家人覺得是王先生的錯，向王先生索賠18.8萬元，王先生覺得很冤，不愿意支付這個錢。

經(jīng)過法官的多次調解，大媽是在前方?jīng)]有突發(fā)情況下轉身，也存在了一定過錯，但是王先生也存在著沒有保持安全距離的過錯，所以兩人都要承擔一部分責任，最后達成一致協(xié)議，由王先生賠給大媽7萬塊錢，案件因此也圓滿解決。

法官把這個案件拿來做普法，意思就是讓大家在生活中的時候要多加注意，在行走的時候也要保持安全距離，但沒想到竟然被吞噬了，青島文旅又白干了。

網(wǎng)友們看到這樣的結果，想到了2006年江蘇南京的王浩法官審判的一起扶人案件，王浩法官說“不是你撞的，你為何要扶？”

有網(wǎng)友說青島韓法官繼承了南京王浩法官的第二，必將名垂青史。

還有網(wǎng)友說，感謝青島法官，又多了一種碰瓷方式，現(xiàn)場有行人安全距離提示嗎？

韓法官將為社會帶來新一輪“躲避老人風”，比當年的王浩法官掀起的“不扶老人風”一點不遜色。

卡里沒有7萬塊，去不了青島旅游了。青島又一次上熱搜，上次的退役軍人小林事件不知道后來是什么結果。

老年人可以創(chuàng)業(yè)了，思路打開了，錢就來了。

還有網(wǎng)友說，不用買社保了，我老了要去青島旅游。

隨著網(wǎng)上的輿論越來越大，有細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，青島中院的評論區(qū)關閉了，甚至連青島高院和青島公安的評論都關閉了。

不僅如此，網(wǎng)友們還發(fā)現(xiàn)青島中院連夜刪除了關于這件案件的文章，現(xiàn)在已經(jīng)文章顯示不見了。

韓法官一句話，又帶來發(fā)展經(jīng)濟動力，青島政府正考慮加寬所有馬路，人行道，橋梁等基礎設施。

為法官點贊，他做到了溫故而知新，疫情期間安全距離是一米，大家都預判中國即將進入老齡社會。他做到了提前警示的典范，就是安全距離是多少沒有說明。

真的又是長知識了，走路的時候一定要保持安全距離。

得出這樣一個結論，能不出門盡量不要出門，特別是人多的地方少去。

對此，大家怎么看？