閱讀此文前，麻煩您點(diǎn)擊一下上方的“關(guān)注”按鈕，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

在中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念里，“多子”一般情況下都是“多福”的象征，孩子越多代表著家庭生活條件越好，家庭也更幸福。

在新中國(guó)剛成立之初我們還借鑒了蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)，獎(jiǎng)勵(lì)多生孩子的家庭，可就在幾年后，當(dāng)時(shí)的一些專(zhuān)家竟又提出了“節(jié)育”的倡議。

馬寅初

例如，1955年7月的第一屆人大二次會(huì)議上，馬寅初經(jīng)過(guò)調(diào)研總結(jié)的文章——《控制人口與科學(xué)研究》引起大家廣泛討論，其中關(guān)于計(jì)劃生育的內(nèi)容，很大一部分人提出了反對(duì)意見(jiàn)。

如今回顧昨天種種，我們國(guó)家有著今天的發(fā)展成就，反而要感謝這一提議，那么當(dāng)初我們國(guó)家為什么要提出計(jì)劃生育，如果當(dāng)年沒(méi)有實(shí)行計(jì)劃生育，今天的中國(guó)又會(huì)是什么樣呢？

新中國(guó)成立后人口激增

我們都知道，在新中國(guó)成立之前，中國(guó)經(jīng)歷了近半個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)火洗禮，民生凋敝炮火連天，導(dǎo)致人口數(shù)量的下降。

新中國(guó)成立之后，國(guó)家各方面都進(jìn)入了恢復(fù)階段，由于在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期失去了太多的生命，國(guó)家的青壯勞動(dòng)力成為了亟待解決的問(wèn)題。

為此中央決定借鑒蘇聯(lián)“英雄母親”的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)生育5到10個(gè)孩子的母親和家庭進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，同時(shí)鼓勵(lì)大家多生多育，為建設(shè)國(guó)家做貢獻(xiàn)。

民眾的生育熱情也很高，大家都以孩子多為榮，有些家庭甚至生育了十多個(gè)孩子，因此在當(dāng)時(shí)政策的鼓勵(lì)下，新中國(guó)人口激增。

根據(jù)1953年第一次人口普查數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)年的新中國(guó)人口數(shù)量超過(guò)了6億人，占到了世界總?cè)丝跀?shù)量的四分之一。

要知道1950年中國(guó)人口為5.4億人，短短三年的時(shí)間人口增加了6千萬(wàn)，在這種大基數(shù)人口之下，之后的人口自然增長(zhǎng)率將達(dá)到怎樣的水平就可想而知了。

這一現(xiàn)象也引起了毛主席等中央領(lǐng)導(dǎo)人的擔(dān)憂，如果接下來(lái)人口還按照這個(gè)速度增長(zhǎng)，供需將出現(xiàn)很大問(wèn)題。

因此就在當(dāng)年，以鄧公為首的多個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，首次提出了“節(jié)育”的概念，黨中央對(duì)這一意見(jiàn)，也持有贊成態(tài)度。

只是對(duì)于這一倡議的實(shí)施，保持著較為謹(jǐn)慎的態(tài)度，采用了小規(guī)模的推廣政策，想要在穩(wěn)步推廣中取得民眾的認(rèn)同其實(shí)有點(diǎn)難，想要在全國(guó)推廣還需要從長(zhǎng)計(jì)議。

除了中央領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到了節(jié)育的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)的北大校長(zhǎng)也是著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、人口專(zhuān)家馬寅初也注意到了這個(gè)問(wèn)題。

他在得知人口普查數(shù)字后，第一時(shí)間進(jìn)行了計(jì)算和預(yù)估，得出了一個(gè)驚人的結(jié)論：如果按照當(dāng)前的人口速度發(fā)展下去，50年后中國(guó)人口將達(dá)到26億大關(guān)，而國(guó)家很難去保障這樣龐大的人口正常生活。

更不要說(shuō)，隨著人口增長(zhǎng)帶給國(guó)家和社會(huì)的一些其他難題，如環(huán)境污染、資源短缺、社會(huì)環(huán)境危機(jī)、糧食產(chǎn)量跟不上、耕地不足等多個(gè)重要問(wèn)題。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證自己的猜想和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，馬寅初開(kāi)始進(jìn)行實(shí)地考察，走訪多地深入民眾，最終驗(yàn)證出了自己結(jié)論的正確性。

同時(shí)他也在證實(shí)的過(guò)程中，將人口問(wèn)題寫(xiě)成一篇文章，在1955年的人大代表會(huì)議上闡明自己對(duì)人口問(wèn)題的擔(dān)憂，并提出了計(jì)劃生育的初步設(shè)想。

然而他的這一提議并沒(méi)有得到預(yù)想的結(jié)果，反而觸動(dòng)了民眾的逆鱗，計(jì)劃生育的概念也遭到了大家的反彈，民眾對(duì)此抵觸情緒相當(dāng)高。

到底該不該實(shí)施“計(jì)劃生育”？

我們都知道，新中國(guó)成立時(shí)期，我們借鑒了不少蘇聯(lián)的成熟經(jīng)驗(yàn)。

在很多問(wèn)題上“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)”也讓我們少走了不少?gòu)澛罚虼水?dāng)馬寅初提出“計(jì)劃生育”概念時(shí)，一些專(zhuān)家當(dāng)即以蘇聯(lián)為例進(jìn)行了反駁。

絕大多數(shù)參會(huì)人員認(rèn)為，蘇聯(lián)在戰(zhàn)后鼓勵(lì)生育，彌補(bǔ)戰(zhàn)后人口和青壯勞動(dòng)力缺失的問(wèn)題，當(dāng)前中國(guó)正處于亟待發(fā)展的階段，需要更多的人參與到國(guó)家建設(shè)中，正是需要人口的時(shí)候，所以才要鼓勵(lì)多生育。

馬寅初當(dāng)即對(duì)人口問(wèn)題中借鑒的“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)”進(jìn)行了辯論，他認(rèn)為中國(guó)和蘇聯(lián)的具體情況是不同的，不能一概而論，更不能全盤(pán)照搬。

蘇聯(lián)戰(zhàn)后人口僅有2億人，這2億人對(duì)照的是所有國(guó)家中最多的土地和最豐富的資源，與中國(guó)相比人均資源配比完全不同。

在這次會(huì)議中，雙方針對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了激烈地討論，互不相讓。馬寅初的理論沒(méi)有得到大眾支持，可他并沒(méi)有氣餒。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證自己的概念，他又在當(dāng)年7月發(fā)表了“新人口論”這一理念，將“計(jì)劃生育”是否要推行進(jìn)行了系統(tǒng)的解讀。

在“節(jié)育”和“計(jì)劃生育”的基礎(chǔ)上，將提高人口質(zhì)量、降低人口數(shù)量作為實(shí)行人口數(shù)字優(yōu)化的第一準(zhǔn)則。

事實(shí)上，馬寅初提出的設(shè)想，在當(dāng)時(shí)是符合中央發(fā)展方向的，甚至與毛主席等領(lǐng)導(dǎo)人贊成的“節(jié)育”想法不謀而合。

1956年中央還曾將“節(jié)育”這一理念，寫(xiě)進(jìn)了第二個(gè)五年計(jì)劃的報(bào)告中，表達(dá)了對(duì)該問(wèn)題的重視，毛主席還曾公開(kāi)發(fā)表講話，支持“節(jié)育”等相關(guān)問(wèn)題。

針對(duì)馬寅初提出的理論，毛主席也做出了回應(yīng)，將其列為“值得探討的問(wèn)題”。

不過(guò)關(guān)于“節(jié)育”思想，推行工作注定會(huì)十分困難，它對(duì)抗的是中國(guó)的傳統(tǒng)文化和流傳了幾千年的封建思想，所以人口問(wèn)題其實(shí)也是科學(xué)問(wèn)題，科學(xué)水平提高的同時(shí)再回過(guò)頭談節(jié)育要更為有效。

馬寅初的理論完全沒(méi)問(wèn)題，關(guān)鍵是他提出的這一理論太突兀，而政策的實(shí)施并不會(huì)如設(shè)想一樣順利，還是要穩(wěn)中求發(fā)展更為重要，所以他才遭到了民眾反彈。

想要真正實(shí)施還需要一段時(shí)間的觀望和發(fā)展，至少要讓民眾熟悉并逐漸接受這一觀點(diǎn)，這才是重中之重。

到了這一階段，我們能看到的是，人口問(wèn)題國(guó)家十分重視，在穩(wěn)步推廣之下，中國(guó)民眾觀念也開(kāi)始從“多生孩子”，轉(zhuǎn)變到了“培養(yǎng)孩子”，這也為后來(lái)能夠順利實(shí)施計(jì)劃生育奠定了基礎(chǔ)。

然而人口問(wèn)題遠(yuǎn)比所有人預(yù)想的嚴(yán)重得多，從1963年開(kāi)始人口問(wèn)題背后的隱患出現(xiàn)，中國(guó)人口呈現(xiàn)出了爆發(fā)式增長(zhǎng)的狀態(tài)。

1963年中國(guó)人口數(shù)量達(dá)到了7億人，僅僅7年的時(shí)間，到了1970年人口數(shù)量已經(jīng)到了8.3億，其增長(zhǎng)速度之快，已經(jīng)超過(guò)了國(guó)家負(fù)荷，甚至向著失控狀態(tài)發(fā)展，計(jì)劃生育的實(shí)施迫在眉睫。

從計(jì)劃生育到放開(kāi)生育，到底有沒(méi)有走彎路？

上世紀(jì)70年代的人口普查結(jié)束后，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注人口問(wèn)題給國(guó)家?guī)?lái)的隱患，因此出臺(tái)了不少相關(guān)政策。

如對(duì)男女結(jié)婚年齡進(jìn)行了限制，70年代后期要求男性要25歲才可以領(lǐng)證結(jié)婚，女性則要求23歲以上，同時(shí)關(guān)于多孩家庭，兩胎之間的間隔要超過(guò)4年。

政策之下，中國(guó)的人口壓力減少了許多，但社會(huì)壓力依舊很大，于是1982年國(guó)家將“晚婚晚育”和“少生優(yōu)生”寫(xiě)進(jìn)了基本國(guó)策，并將其編入《憲法》。

同時(shí)開(kāi)始了較為嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策，推行“只生一胎”的概念。

不過(guò)在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，該政策的推行十分困難，民眾一時(shí)間無(wú)法接受這樣的轉(zhuǎn)變，像小品《超生游擊隊(duì)》就是當(dāng)時(shí)社會(huì)的縮影，少數(shù)民眾不理解、不接受，甚至偷偷生，鉆空子。

但總體來(lái)說(shuō)，該項(xiàng)政策實(shí)施的結(jié)果是成功的，除了少數(shù)民族，現(xiàn)在我們可以看到很多上世紀(jì)八九十年代出生的人都是獨(dú)生子，最多也不過(guò)是兩個(gè)孩子。

在計(jì)劃生育推行的幾十年時(shí)間里，中國(guó)的生育率極大下降，人們的思想也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，不再追求多生孩子，想要優(yōu)生優(yōu)育的概念占據(jù)了社會(huì)主流。

毫無(wú)疑問(wèn)計(jì)劃生育是成功的，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，該政策之下中國(guó)人口少生了約有4億人，在最大程度減輕國(guó)家壓力的同時(shí)，也跟上了國(guó)家發(fā)展腳步，形成了科學(xué)合理的共同發(fā)展局面。

到了21世紀(jì)，中國(guó)人口問(wèn)題再次出現(xiàn)了問(wèn)題，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)字顯示，2016年中國(guó)新生人口數(shù)量為1786萬(wàn)人，而這個(gè)數(shù)字也成為了人口增長(zhǎng)的節(jié)點(diǎn)。

自2016年后，中國(guó)人口出生率持續(xù)下跌，到了2022年，新生人口數(shù)量?jī)H有950多萬(wàn)人，人口增長(zhǎng)率首次達(dá)到了負(fù)值。

民眾生育意愿也在持續(xù)下降，與此同時(shí)婚育年齡也正在升高，中國(guó)人口又面臨了另一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題：出生率低、老齡化嚴(yán)重，也就是說(shuō)中國(guó)人口好像“不夠了”。

為了促進(jìn)生育，國(guó)家先后放開(kāi)了“二胎”、“三胎”政策，可即便如此響應(yīng)的人數(shù)也寥寥無(wú)幾，大家發(fā)現(xiàn)以前不讓生的時(shí)候偷著也要生，現(xiàn)在鼓勵(lì)生育，絕大多數(shù)人連“一胎”都不想生。

長(zhǎng)此以往，中國(guó)將面臨十分嚴(yán)重的后果，那么在當(dāng)前情況下看來(lái)，中國(guó)的出生率低和當(dāng)年的出生率高都成為了中國(guó)人口的痛點(diǎn)。

那么是不是就證明當(dāng)年的計(jì)劃生育錯(cuò)了？如果沒(méi)有實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃生育，中國(guó)是不是就不用面臨像今天這樣的尷尬問(wèn)題，是不是依舊可以享受上世紀(jì)七八十年代之前的人口紅利期呢？

沒(méi)有“計(jì)劃生育”的中國(guó)會(huì)是什么樣？

相信看到這個(gè)問(wèn)題，很多人心里都會(huì)叫囂這樣一句話：我不要成為印度人。

雖然這是句調(diào)侃的玩笑，但也證明了印度人口無(wú)節(jié)制增長(zhǎng)，已經(jīng)到了令世界人民無(wú)語(yǔ)的程度。

但事實(shí)是，直到今年印度的人口才首次超過(guò)中國(guó)，而中國(guó)從明朝開(kāi)始，始終都是世界人口第一，那么為什么同樣是人口大國(guó)，中國(guó)和印度卻有著截然不同的境遇？其實(shí)這個(gè)問(wèn)題的答案就是計(jì)劃生育。

為了更直觀地認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，還是以印度舉例，印度領(lǐng)土面積排在世界第七，面積約為298萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于我們面積最大的兩個(gè)省份新疆和西藏那么大。

可印度的人口已經(jīng)達(dá)到了14.2億人，而且據(jù)一些國(guó)外網(wǎng)站猜測(cè)，實(shí)際數(shù)字要比14.2億還高，說(shuō)到這里大家有沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題？

只有兩個(gè)省的土地卻生活著比中國(guó)還要多的人口，其人口密度有多恐怖？在此基礎(chǔ)之上，耕地面積還剩多少？印度種植的糧食夠不夠他們的國(guó)民吃飽肚子？

相信這些問(wèn)題大家心里都有答案，為什么都說(shuō)印度窮？究其根本不過(guò)是人口太多了，人口多引發(fā)的一系列問(wèn)題，讓今天的印度和印度人進(jìn)入了相當(dāng)尷尬的階段，甚至談?dòng)《取吧儭薄?/p>

可我們要知道的是，今天印度遇到的問(wèn)題，我們?cè)?jīng)也遭遇過(guò)相同的困境，甚至比今天的印度還要艱難。

印度成立的時(shí)間要比新中國(guó)還早，最初其發(fā)展水平也高于中國(guó)，為什么現(xiàn)在被中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在身后，兩國(guó)早就不能同日而語(yǔ)了。

這種情況主要就是中國(guó)的發(fā)展速度快，科技水平高，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系達(dá)到了科學(xué)的平衡狀態(tài)，也就是說(shuō)中國(guó)人口對(duì)應(yīng)中國(guó)的發(fā)展剛剛好，既沒(méi)有多到有人吃閑飯，也沒(méi)有少到勞動(dòng)力不夠用。

如果當(dāng)初沒(méi)有實(shí)行計(jì)劃生育，中國(guó)會(huì)變成什么樣？按照專(zhuān)家的計(jì)算，現(xiàn)在的中國(guó)人口恐怕都快30億了。

這么多人口光是種地，鋤頭都要掄冒煙了，根本就別提儲(chǔ)備糧的問(wèn)題，糧食不夠吃就要依賴(lài)進(jìn)口，別人給什么就要吃什么，肚子都吃不飽誰(shuí)還會(huì)管什么轉(zhuǎn)基因還是非轉(zhuǎn)基因？

溫飽問(wèn)題解決不了很可能會(huì)被別人“卡脖子”，中國(guó)人曾經(jīng)被“卡”的經(jīng)歷還少嗎？

其次還有人口素質(zhì)問(wèn)題，無(wú)節(jié)制增長(zhǎng)的人口，增加了每個(gè)家庭的負(fù)擔(dān)，本來(lái)可以供兩個(gè)孩子上大學(xué)，現(xiàn)在有四個(gè)孩子，只能夠供他們上完小學(xué)。

沒(méi)有接受高等教育，絕大多數(shù)人就會(huì)從事體力勞動(dòng)工作，上層的腦力勞動(dòng)者越來(lái)越少，就意味著科技水平無(wú)法提升，最終還是會(huì)在科技領(lǐng)域被“卡脖子”。

第三就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，人只有在吃飽了的時(shí)候才會(huì)有精力去談理想。

當(dāng)每一個(gè)人的目標(biāo)只是“吃飽”時(shí)，多種多樣的經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到局限，人們沒(méi)有精力和心情去關(guān)注更多，就會(huì)導(dǎo)致與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度脫節(jié)。

第四，環(huán)境問(wèn)題，人口帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題典型就是印度的恒河，人口擠占自然環(huán)境，垃圾無(wú)處堆放，更沒(méi)人處理，長(zhǎng)此以往如何能做到山清水秀？

有人可能會(huì)說(shuō)，人口多會(huì)導(dǎo)致“雙碳”問(wèn)題的尷尬，這句話沒(méi)錯(cuò)，可真有那么多人口，或許我們根本顧不上談雙碳問(wèn)題，持續(xù)增長(zhǎng)的人口帶來(lái)的只會(huì)是持續(xù)惡化的環(huán)境，循環(huán)往復(fù)越來(lái)越差。

結(jié)語(yǔ)：

以上問(wèn)題是我們做出的假設(shè)，事實(shí)上國(guó)家實(shí)行了計(jì)劃生育，很多設(shè)想只能靠猜測(cè)和數(shù)據(jù)分析，我們沒(méi)有比照只能參考如今的印度。

如果當(dāng)年沒(méi)有實(shí)行計(jì)劃生育，我們會(huì)不會(huì)就像今天的印度一樣？恐怕可能性極大，饑餓、犯罪、貧窮、落后、生存環(huán)境差等問(wèn)題很可能也會(huì)成為我們的標(biāo)簽。

所以感謝計(jì)劃生育吧，我們的國(guó)家在最危急的時(shí)刻控制人口數(shù)量，這才有了今天的中國(guó)。

如今我們放開(kāi)生育政策，同樣是基于社會(huì)現(xiàn)狀和國(guó)家未來(lái)的考慮，只有我們一起努力，才能讓中國(guó)變得更強(qiáng)大。

參考資料：

【1】《‘只生一個(gè)好’決策的來(lái)龍去脈》·孟紅

【2】《計(jì)劃生育60年的坎坷歷程與啟示》·李志明

【3】《馬寅初-中國(guó)計(jì)劃生育的最早倡導(dǎo)者》·穆光宗

【4】《實(shí)施計(jì)劃生育觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變過(guò)程的分析》·洪愛(ài)華

【5】統(tǒng)計(jì)局相關(guān)數(shù)據(jù)

https://www.stats.gov.cn/search/s?qt=%E4%BA%BA%E5%8F%A3

【6】外交部網(wǎng)站——印度國(guó)家概況

https://www.fmprc.gov.cn/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_677220/1206x0_677222/